Mas determinar quando e em quem as mutações apareceram pela primeira vez requer muito mais amostras de vírus de trabalhadores agrícolas, moradores locais e martas, coletadas antes e depois do surto. “Esses dados não existem”, disse Arinjay Banerjee, virologista da Universidade de Saskatchewan.
Ao longo de 2020, os testes foram de difícil acesso para os americanos e poucas amostras de pacientes estavam sendo sequenciadas. A vigilância em animais era ainda pior; até esta primaveraas autoridades federais recomendaram explicitamente não testar rotineiramente o vírus em animais.
“Os testes generalizados não estavam disponíveis, então houve uma escassez de certos suprimentos”, disse o Dr. Behravesh. “Então não queríamos que houvesse, você sabe, uma corrida louca para testar animais.”
Sem mais amostras, é impossível descartar a possibilidade de que a variante tenha surgido em humanos, que então a espalharam para as martas, disseram os cientistas.
Um enigma maior é como o taxidermista e sua esposa conseguiram. A possibilidade mais provável, disseram vários especialistas, é que a variante estava circulando mais amplamente na população humana do que se sabia, e o casal a pegou de outra pessoa infectada.
Outra possibilidade, mais especulativa, é que eles pegaram a variante de outra espécie animal. “Os taxidermistas lidam com outros animais mortos”, disse Linda Saif, virologista e imunologista da Ohio State University.
Mas como os casos foram detectados “semanas a meses” depois que os dois adoeceram, testar quaisquer animais com os quais possam ter estado em contato “não era viável ou não era indicado”, disse Lynn Sutfin, porta-voz do DHHS de Michigan.
Mas determinar quando e em quem as mutações apareceram pela primeira vez requer muito mais amostras de vírus de trabalhadores agrícolas, moradores locais e martas, coletadas antes e depois do surto. “Esses dados não existem”, disse Arinjay Banerjee, virologista da Universidade de Saskatchewan.
Ao longo de 2020, os testes foram de difícil acesso para os americanos e poucas amostras de pacientes estavam sendo sequenciadas. A vigilância em animais era ainda pior; até esta primaveraas autoridades federais recomendaram explicitamente não testar rotineiramente o vírus em animais.
“Os testes generalizados não estavam disponíveis, então houve uma escassez de certos suprimentos”, disse o Dr. Behravesh. “Então não queríamos que houvesse, você sabe, uma corrida louca para testar animais.”
Sem mais amostras, é impossível descartar a possibilidade de que a variante tenha surgido em humanos, que então a espalharam para as martas, disseram os cientistas.
Um enigma maior é como o taxidermista e sua esposa conseguiram. A possibilidade mais provável, disseram vários especialistas, é que a variante estava circulando mais amplamente na população humana do que se sabia, e o casal a pegou de outra pessoa infectada.
Outra possibilidade, mais especulativa, é que eles pegaram a variante de outra espécie animal. “Os taxidermistas lidam com outros animais mortos”, disse Linda Saif, virologista e imunologista da Ohio State University.
Mas como os casos foram detectados “semanas a meses” depois que os dois adoeceram, testar quaisquer animais com os quais possam ter estado em contato “não era viável ou não era indicado”, disse Lynn Sutfin, porta-voz do DHHS de Michigan.
Discussão sobre isso post