As equipes dizem que inicialmente consideraram mudanças no atual San Siro, mas rapidamente concluíram que problemas logísticos e atrasos seriam demais para superar. O que eles propuseram em vez disso é uma arena de 60.000 lugares a ser construída ao lado. Uma vez construído, o atual San Siro descerá e abrirá espaço para o espaço público que pode incluir elementos de suas icônicas torres e rampas, de acordo com os desenhos pela Populous, o escritório de arquitetura americano cuja proposta foi escolhida.
“Acho que esses prédios são contêineres e, portanto, os prédios antigos têm tanta emoção ligada a eles que a ideia de que alguns deles possam permanecer, se puderem estar lá como um marcador da história do que era antes, é uma ideia muito boa, ”, disse Chris Lee, diretor administrativo da Populous. “É preciso ter cuidado ao tentar transferir muito disso, literalmente, para novos edifícios, onde pode facilmente cair no pastiche de tentar recriar um edifício.”
A oposição é esperada, disse Lee. Em Milão, surgiu em várias formas.
prefeito de Milão, Beppe Sala, enquanto geralmente de apoio do projeto, tem avisou ambos os clubes que o San Siro, de propriedade da cidade, permaneceria até pelo menos 2026, quando deverá sediar a cerimônia de abertura dos Jogos Olímpicos de Inverno.
Um grupo diferente, o Sim Meazza comitê, adotou uma postura linha-dura, desafiando a mera ideia da demolição do San Siro, que suas vozes mais proeminentes – advogados, promotores de shows e ex-políticos – descreveram como um símbolo de Milão conhecido em todo o mundo, um palco em que Diego Maradona, Bob Dylan e Beyoncé se apresentaram. Outros críticos apontaram para o impacto ecológico da demolição de um estádio e destacaram renderizações que eles argumentaram provaram que o trabalho poderia ser feito pela metade do custo, economizando a arena original.
Alguns temem, porém, que a sorte possa ter sido lançada: um futuro sem o San Siro recebeu a aprovação tácita da autoridade patrimonial da Itália em 2020, quando não levantou objeções à demolição do estádio. Em novembro, o projeto foi declarado de interesse público (com certas condições) pelas autoridades municipais.
As equipes dizem que inicialmente consideraram mudanças no atual San Siro, mas rapidamente concluíram que problemas logísticos e atrasos seriam demais para superar. O que eles propuseram em vez disso é uma arena de 60.000 lugares a ser construída ao lado. Uma vez construído, o atual San Siro descerá e abrirá espaço para o espaço público que pode incluir elementos de suas icônicas torres e rampas, de acordo com os desenhos pela Populous, o escritório de arquitetura americano cuja proposta foi escolhida.
“Acho que esses prédios são contêineres e, portanto, os prédios antigos têm tanta emoção ligada a eles que a ideia de que alguns deles possam permanecer, se puderem estar lá como um marcador da história do que era antes, é uma ideia muito boa, ”, disse Chris Lee, diretor administrativo da Populous. “É preciso ter cuidado ao tentar transferir muito disso, literalmente, para novos edifícios, onde pode facilmente cair no pastiche de tentar recriar um edifício.”
A oposição é esperada, disse Lee. Em Milão, surgiu em várias formas.
prefeito de Milão, Beppe Sala, enquanto geralmente de apoio do projeto, tem avisou ambos os clubes que o San Siro, de propriedade da cidade, permaneceria até pelo menos 2026, quando deverá sediar a cerimônia de abertura dos Jogos Olímpicos de Inverno.
Um grupo diferente, o Sim Meazza comitê, adotou uma postura linha-dura, desafiando a mera ideia da demolição do San Siro, que suas vozes mais proeminentes – advogados, promotores de shows e ex-políticos – descreveram como um símbolo de Milão conhecido em todo o mundo, um palco em que Diego Maradona, Bob Dylan e Beyoncé se apresentaram. Outros críticos apontaram para o impacto ecológico da demolição de um estádio e destacaram renderizações que eles argumentaram provaram que o trabalho poderia ser feito pela metade do custo, economizando a arena original.
Alguns temem, porém, que a sorte possa ter sido lançada: um futuro sem o San Siro recebeu a aprovação tácita da autoridade patrimonial da Itália em 2020, quando não levantou objeções à demolição do estádio. Em novembro, o projeto foi declarado de interesse público (com certas condições) pelas autoridades municipais.
Discussão sobre isso post