Os jurados viram fotos gráficas do dedo ensanguentado de Johnny Depp na segunda-feira – como um cirurgião ortopédico testemunhou que as imagens sangrentas não “se alinham” com a alegação do ator de que ele foi ferido quando Amber Heard jogou uma garrafa de vodka nele.
O Dr. Richard Moore, cirurgião de mão certificado pelo conselho de Wilmington, Carolina do Norte, foi a primeira testemunha a depor no Tribunal do Condado de Fairfax, na Virgínia, onde o sensacional julgamento por difamação entrou em sua sexta e última semana.
Moore, que revisou os registros médicos e o testemunho de Depp, disse que a descrição de Depp de sua lesão durante uma briga com Heard em março de 2015 na Austrália não “se alinha” com as fotos de sua lesão na mão.
De acordo com Moore, as imagens mostram que a unha de Depp não se machucou, o que teria acontecido se uma garrafa tivesse sido atirada nela e atingido o dedo por cima enquanto o ator estava descansando a mão em uma bancada.
Moore também observou que nenhum caco de vidro foi encontrado no dedo mutilado de Depp, e nenhum corte foi documentado em outro lugar no dedo ferido.
Ele disse que a evidência fotográfica era inconsistente com uma “explosão de vidro” causada por uma garrafa sendo arremessada na mão, e disse que em seus anos de prática, ele nunca viu ferimentos como os sofridos por Depp serem causados dessa maneira.
“A ferida não parece ser uma laceração de vidro afiada”, testemunhou Moore.
Moore disse acreditar que foi uma “lesão por esmagamento”, embora tenha reconhecido no interrogatório da equipe jurídica de Depp que não poderia dizer o que exatamente aconteceu com o dedo.
Vários raios-X do dedo de Depp foram mostrados ao júri, mostrando ossos esmagados em seu dedo.
Heard testemunhou no início do julgamento que ela achava que Depp possivelmente se machucou quando quebrou um telefone de parede em “pedacinhos”.
A advogada de Depp, Camille Vasquez, procurou minar o testemunho de Moore argumentando que o cirurgião, que nunca tratou o ator de 58 anos ou examinou sua mão pessoalmente, não estava em posição de descartar definitivamente que a garrafa de vodca lançada causou sua lesão.
“Meu testemunho é que posso descartar a lesão como causada pelo mecanismo descrito pelo Sr. Depp em seu depoimento”, respondeu Moore.
Vasquez sugeriu ainda que Moore formasse sua opinião sobre a causa da lesão do ator sem revisar fotos da cena sangrenta de sua casa na Austrália.
O mais recente do julgamento de difamação de Johnny Depp:
Imagens que foram exibidas no tribunal mostraram a área do bar da residência cheia de cacos de vidro, com a ponta do dedo cortada de Depp descansando em um lenço de papel no chão manchado de sangue.
Vasquez notou que uma garrafa de vodca podia ser vista no canto da sala.
Os jurados viram fotos gráficas do dedo ensanguentado de Johnny Depp na segunda-feira – como um cirurgião ortopédico testemunhou que as imagens sangrentas não “se alinham” com a alegação do ator de que ele foi ferido quando Amber Heard jogou uma garrafa de vodka nele.
O Dr. Richard Moore, cirurgião de mão certificado pelo conselho de Wilmington, Carolina do Norte, foi a primeira testemunha a depor no Tribunal do Condado de Fairfax, na Virgínia, onde o sensacional julgamento por difamação entrou em sua sexta e última semana.
Moore, que revisou os registros médicos e o testemunho de Depp, disse que a descrição de Depp de sua lesão durante uma briga com Heard em março de 2015 na Austrália não “se alinha” com as fotos de sua lesão na mão.
De acordo com Moore, as imagens mostram que a unha de Depp não se machucou, o que teria acontecido se uma garrafa tivesse sido atirada nela e atingido o dedo por cima enquanto o ator estava descansando a mão em uma bancada.
Moore também observou que nenhum caco de vidro foi encontrado no dedo mutilado de Depp, e nenhum corte foi documentado em outro lugar no dedo ferido.
Ele disse que a evidência fotográfica era inconsistente com uma “explosão de vidro” causada por uma garrafa sendo arremessada na mão, e disse que em seus anos de prática, ele nunca viu ferimentos como os sofridos por Depp serem causados dessa maneira.
“A ferida não parece ser uma laceração de vidro afiada”, testemunhou Moore.
Moore disse acreditar que foi uma “lesão por esmagamento”, embora tenha reconhecido no interrogatório da equipe jurídica de Depp que não poderia dizer o que exatamente aconteceu com o dedo.
Vários raios-X do dedo de Depp foram mostrados ao júri, mostrando ossos esmagados em seu dedo.
Heard testemunhou no início do julgamento que ela achava que Depp possivelmente se machucou quando quebrou um telefone de parede em “pedacinhos”.
A advogada de Depp, Camille Vasquez, procurou minar o testemunho de Moore argumentando que o cirurgião, que nunca tratou o ator de 58 anos ou examinou sua mão pessoalmente, não estava em posição de descartar definitivamente que a garrafa de vodca lançada causou sua lesão.
“Meu testemunho é que posso descartar a lesão como causada pelo mecanismo descrito pelo Sr. Depp em seu depoimento”, respondeu Moore.
Vasquez sugeriu ainda que Moore formasse sua opinião sobre a causa da lesão do ator sem revisar fotos da cena sangrenta de sua casa na Austrália.
O mais recente do julgamento de difamação de Johnny Depp:
Imagens que foram exibidas no tribunal mostraram a área do bar da residência cheia de cacos de vidro, com a ponta do dedo cortada de Depp descansando em um lenço de papel no chão manchado de sangue.
Vasquez notou que uma garrafa de vodca podia ser vista no canto da sala.
Discussão sobre isso post