Esse objetivo compartilhado de suprimir a vigília é o motivo pelo qual Tucker Carlson, um dos conservadores mais proeminentes dos Estados Unidos, apresentou seu programa na Hungria por uma semana no ano passado. “Se você se importa com a civilização ocidental, a democracia e as famílias e o ataque feroz a todas essas três coisas pelos líderes de nossas instituições globais”, Carlson disse ao seu público na época, “você deve saber o que está acontecendo aqui agora.” É também por isso que Rod Dreher, um popular blogueiro e autor conservador, escrevi que seus leitores “deveriam estar abrindo caminho para a Hungria”. E é por isso que Donald Trump endossou a campanha de reeleição de Orban não uma vez, mas duas vezes.
Ou seja, essa sessão do CPAC pode ter sido realizada na Hungria para que os conservadores possam aprender um pouco mais sobre como podem desvendar a democracia americana para impor sua visão cultural e ideológica ao país. Eles até receberam um pouco de incentivo do próprio Orban. “Precisamos recuperar as instituições em Washington e Bruxelas”, ele disse, em discurso de abertura na quinta-feira. “Precisamos encontrar amigos e precisamos encontrar aliados. Precisamos coordenar o movimento de nossas tropas, porque temos um grande desafio pela frente.” Os participantes ouviram Trump, seu ex-chefe de gabinete Mark Meadows e o próprio Carlson, a quem Orban destacou como elogio: “Seu programa é o mais assistido. O que isso significa? Isso significa que programas como o dele devem ser transmitidos dia e noite. Ou como você diz 24/7.”
O que é impressionante nessa demonstração de desejo e afeição pelo regime de Orban – além do espetáculo óbvio de pessoas que são ostensivamente nacionalistas americanos trabalhando em conjunto com um autocrata estrangeiro – é como ela ressalta uma característica definidora dos populistas conservadores, se não do próprio populismo conservador. Apesar de toda a conversa sobre “America First”, há um profundo desdém entre os membros desse grupo tanto pelos americanos quanto pela tradição política americana.
Esse desdém é evidente na forma como eles falam sobre seus oponentes políticos. Eles rotineiramente colocam grupos inteiros de cidadãos fora da comunidade política. Carlson, por exemplo, disse em um episódio recente de seu programa que os democratas pró-escolha são “totalitários” que esperam destruir a crença religiosa nos Estados Unidos.
Como presidente, Trump rotineiramente apresentava sua oposição como uma ameaça à própria integridade dos Estados Unidos. “Nossa nação está testemunhando uma campanha impiedosa para acabar com nossa história, difamar nossos heróis, apagar nossos valores e doutrinar nossos filhos”. ele disse em um discurso em 4 de julho de 2020. Os culpados? “turbas raivosas” e “radicais” que ele identificou com “democratas liberais”. Menos alto perfil, mas ainda revelador foi a afirmação de um escritor do Claremont Institute, um influente think tank pró-Trump no sul da Califórnia, que “a maioria das pessoas que vivem nos Estados Unidos hoje – certamente mais da metade – não são americanos em nenhum sentido significativo do termo”.
Esse objetivo compartilhado de suprimir a vigília é o motivo pelo qual Tucker Carlson, um dos conservadores mais proeminentes dos Estados Unidos, apresentou seu programa na Hungria por uma semana no ano passado. “Se você se importa com a civilização ocidental, a democracia e as famílias e o ataque feroz a todas essas três coisas pelos líderes de nossas instituições globais”, Carlson disse ao seu público na época, “você deve saber o que está acontecendo aqui agora.” É também por isso que Rod Dreher, um popular blogueiro e autor conservador, escrevi que seus leitores “deveriam estar abrindo caminho para a Hungria”. E é por isso que Donald Trump endossou a campanha de reeleição de Orban não uma vez, mas duas vezes.
Ou seja, essa sessão do CPAC pode ter sido realizada na Hungria para que os conservadores possam aprender um pouco mais sobre como podem desvendar a democracia americana para impor sua visão cultural e ideológica ao país. Eles até receberam um pouco de incentivo do próprio Orban. “Precisamos recuperar as instituições em Washington e Bruxelas”, ele disse, em discurso de abertura na quinta-feira. “Precisamos encontrar amigos e precisamos encontrar aliados. Precisamos coordenar o movimento de nossas tropas, porque temos um grande desafio pela frente.” Os participantes ouviram Trump, seu ex-chefe de gabinete Mark Meadows e o próprio Carlson, a quem Orban destacou como elogio: “Seu programa é o mais assistido. O que isso significa? Isso significa que programas como o dele devem ser transmitidos dia e noite. Ou como você diz 24/7.”
O que é impressionante nessa demonstração de desejo e afeição pelo regime de Orban – além do espetáculo óbvio de pessoas que são ostensivamente nacionalistas americanos trabalhando em conjunto com um autocrata estrangeiro – é como ela ressalta uma característica definidora dos populistas conservadores, se não do próprio populismo conservador. Apesar de toda a conversa sobre “America First”, há um profundo desdém entre os membros desse grupo tanto pelos americanos quanto pela tradição política americana.
Esse desdém é evidente na forma como eles falam sobre seus oponentes políticos. Eles rotineiramente colocam grupos inteiros de cidadãos fora da comunidade política. Carlson, por exemplo, disse em um episódio recente de seu programa que os democratas pró-escolha são “totalitários” que esperam destruir a crença religiosa nos Estados Unidos.
Como presidente, Trump rotineiramente apresentava sua oposição como uma ameaça à própria integridade dos Estados Unidos. “Nossa nação está testemunhando uma campanha impiedosa para acabar com nossa história, difamar nossos heróis, apagar nossos valores e doutrinar nossos filhos”. ele disse em um discurso em 4 de julho de 2020. Os culpados? “turbas raivosas” e “radicais” que ele identificou com “democratas liberais”. Menos alto perfil, mas ainda revelador foi a afirmação de um escritor do Claremont Institute, um influente think tank pró-Trump no sul da Califórnia, que “a maioria das pessoas que vivem nos Estados Unidos hoje – certamente mais da metade – não são americanos em nenhum sentido significativo do termo”.
Discussão sobre isso post