Por que o relógio está correndo
Como Coral Davenport do The Times explicou em abril, o governo Biden quer aprovar um padrão de energia limpa no próximo negociações climáticas globais, que está programado para acontecer na Escócia em novembro. “Ausente o tipo de liderança agressiva e confiável da maior economia do mundo e o poder dos EUA de usar sua força econômica, sua força comercial, sua força diplomática”, disse ela, “não vejo como isso é possível para o resto do mundo fazer de forma agressiva e rápida os cortes nas emissões que são necessários para evitar o cenário de crise climática. ”
É improvável que uma legislação ambiciosa sobre o clima tenha outra chance tão cedo. “Se os democratas falharem em promulgar o padrão de eletricidade limpa usando a chance única deste ano no procedimento de reconciliação do orçamento, é quase impossível ver como isso poderia ser aprovado mais tarde”, escreveram Davenport e Lisa Friedman no mês passado. “Os democratas podem perder sua pequena maioria no Senado nas eleições de meio de mandato do próximo ano, efetivamente encerrando o caminho para a agenda legislativa de Biden.
Não importa o que aconteça no Congresso agora, o mundo continuará a ficar mais quente, como Susan Joy Hassol, Kristie Ebi e Yaryna Serkez escrevem no The Times. Em 2100, mesmo com reduções agressivas de emissões, o número anual de mortes relacionadas ao calor nos Estados Unidos aumentará para 26.000, ante 12.000 hoje, de acordo com um estudo eles citam. Se as emissões continuarem a aumentar, esse número pode aumentar para mais de 100.000.
Essas previsões são baseadas em modelos que podem exigir revisão. O estudo que eles citam foi publicado antes da onda de calor do noroeste do Pacífico no mês passado, que foi tão extrema que modelos estatísticos pré-existentes sugeriram que não deveria ter sido possível, mesmo com as mudanças climáticas consideradas.
“Todos estão realmente preocupados com as implicações desses eventos”, Geert Jan van Oldenborgh, do Instituto Real de Meteorologia da Holanda contado Americano científico. “Sentimos que não entendemos as ondas de calor tão bem como pensávamos.”
Você tem um ponto de vista que perdemos? Envie-nos um e-mail para [email protected]. Anote seu nome, idade e localização em sua resposta, que pode ser incluída no próximo boletim informativo.
Por que o relógio está correndo
Como Coral Davenport do The Times explicou em abril, o governo Biden quer aprovar um padrão de energia limpa no próximo negociações climáticas globais, que está programado para acontecer na Escócia em novembro. “Ausente o tipo de liderança agressiva e confiável da maior economia do mundo e o poder dos EUA de usar sua força econômica, sua força comercial, sua força diplomática”, disse ela, “não vejo como isso é possível para o resto do mundo fazer de forma agressiva e rápida os cortes nas emissões que são necessários para evitar o cenário de crise climática. ”
É improvável que uma legislação ambiciosa sobre o clima tenha outra chance tão cedo. “Se os democratas falharem em promulgar o padrão de eletricidade limpa usando a chance única deste ano no procedimento de reconciliação do orçamento, é quase impossível ver como isso poderia ser aprovado mais tarde”, escreveram Davenport e Lisa Friedman no mês passado. “Os democratas podem perder sua pequena maioria no Senado nas eleições de meio de mandato do próximo ano, efetivamente encerrando o caminho para a agenda legislativa de Biden.
Não importa o que aconteça no Congresso agora, o mundo continuará a ficar mais quente, como Susan Joy Hassol, Kristie Ebi e Yaryna Serkez escrevem no The Times. Em 2100, mesmo com reduções agressivas de emissões, o número anual de mortes relacionadas ao calor nos Estados Unidos aumentará para 26.000, ante 12.000 hoje, de acordo com um estudo eles citam. Se as emissões continuarem a aumentar, esse número pode aumentar para mais de 100.000.
Essas previsões são baseadas em modelos que podem exigir revisão. O estudo que eles citam foi publicado antes da onda de calor do noroeste do Pacífico no mês passado, que foi tão extrema que modelos estatísticos pré-existentes sugeriram que não deveria ter sido possível, mesmo com as mudanças climáticas consideradas.
“Todos estão realmente preocupados com as implicações desses eventos”, Geert Jan van Oldenborgh, do Instituto Real de Meteorologia da Holanda contado Americano científico. “Sentimos que não entendemos as ondas de calor tão bem como pensávamos.”
Você tem um ponto de vista que perdemos? Envie-nos um e-mail para [email protected]. Anote seu nome, idade e localização em sua resposta, que pode ser incluída no próximo boletim informativo.
Discussão sobre isso post