WASHINGTON – O advogado que desencadeou uma investigação do FBI sobre alegações já desmascaradas de um canal secreto entre Donald Trump e um banco russo cobrou a campanha de Hillary Clinton no dia em que se encontrou com um funcionário do FBI.
Os relatórios de despesas do advogado Michael Sussman foram admitidos como evidência no tribunal na terça-feira, antes que a promotoria encerrasse seu caso contra o advogado, que está sendo julgado por mentir para o FBI durante a reunião.
Sussman entregou “white papers” e outros dados sobre rumores do vínculo já desmascarado entre a Trump Organization e o Alfa Bank em 2016, sem revelar que estava trabalhando em nome de um cliente.
A nova evidência mostra que ele estava no relógio para Clinton naquele dia – embora a defesa tenha respondido que o advogado em apuros gastou táxis de e para a reunião para o escritório de advocacia e não para Clinton ou qualquer outro cliente.
Não está claro nos registros se as horas cobradas da campanha de Clinton foram cobradas pela reunião.
As novas exposições mostram que Sussmann cobrou 3,3 horas do acampamento de Clinton “por trabalho e comunicações sobre projeto confidencial” em 19 de setembro de 2016, dia em que se encontrou com o advogado do FBI James Baker. Sussmann originalmente apresentou um relatório por 4,5 horas, mas depois disse que gastou apenas 3,3 horas no projeto em um e-mail em 6 de novembro, dois dias antes da eleição presidencial entre Trump e Clinton.
Sussmann também gastou com a campanha “pendrives de uso único” que ele comprou em um Staples perto dos escritórios de advocacia de Perkins Coie, em DC, onde Sussmann era sócio.
Os registros faziam parte de um cache de registros que vieram à tona durante o depoimento de Kori Arsenault, um paralegal no escritório do advogado especial do Departamento de Justiça John Durham, que apresentou a acusação contra Sussmann.
Registros de celular admitidos como evidência mostraram Sussmann tendo telefonemas em 21 de setembro de 2016, com o cliente e executivo de tecnologia Rodney Joffe, bem como repórteres do New York Times e do Washington Post que estavam trabalhando em histórias sobre a suposta conexão Alfa-Bank.
A defesa tem como objetivo fazer uma distinção entre o trabalho que Sussmann fez para os clientes e a reunião do FBI, ao mesmo tempo em que mostra que os funcionários do FBI sabiam de seus laços com os democratas.
Michael Keilty, advogado da promotoria, perguntou a Arsenault sobre os pontos levantados pela defesa sobre as corridas de táxi de Sussmann.
Quem é quem no caso
- Michael Sussmann: Advogada de segurança cibernética que trabalhou para a campanha de Hillary Clinton em 2016; acusado de mentir para o FBI
- Rodney Joffee: Ex-executivo de tecnologia e cliente de Sussmann que lhe contou sobre um suposto canal de retorno cibernético entre a Trump Organization e o Alfa-Bank da Rússia
- Christopher Steele: ex-espião britânico contratado pela Fusion GPS; compilou o infame “dossiê Steele” de relatórios sobre Trump e a Rússia
- João Durham: Conselheiro especial investigando potencial criminalidade nas investigações do governo dos supostos laços do ex-presidente Donald Trump com a Rússia
- James A. Baker: Ex-conselheiro geral do FBI; recebeu informações do Alfa-Bank de Sussmann
- Marc Elias: O conselheiro geral da campanha de Clinton, ex-sócio de Sussmann no escritório de advocacia Perkins Coie
- Juiz Christopher Cooper: Presidindo o julgamento de Sussman em Washington, DC, tribunal federal
- Peter Fritsch e Glenn Simpson: Ex-repórteres do Wall Street Journal que co-fundaram a empresa de pesquisa Fusion GPS; trabalhou para a campanha de Clinton
- André McCabe: Ex-vice-diretor do FBI; supostamente contradisse a base da acusação contra Sussmann durante um briefing de 2017
“Não houve entrada de faturamento para uma reunião com o FBI?”
Arsenault respondeu: “Não, era exclusivamente para os táxis”.
A defesa começou a apresentar seu caso na quarta-feira, mas Sussmann não decidiu se vai depor. O advogado ainda pode testemunhar em sua própria defesa na quinta-feira.
Um assistente de projeto na firma que representa Sussman foi chamado para depor como testemunha de defesa. A advogada Natalie Rao perguntou ao assistente sobre um gráfico que ele desenvolveu que mostrava várias comunicações internas do FBI em 2016, nas quais Sussman era descrito como um advogado que trabalhava para Clinton, o Comitê Nacional Democrata ou o Comitê de Campanha do Congresso Democrata.
As comunicações incluíam um e-mail de 3 de agosto que mostrava que funcionários do FBI se referiam a ele como um “advogado do DNC”.
Após a reunião de Sussmann, o FBI lançou uma investigação, com comunicação eletrônica em 23 de setembro de 2016, mostrando que os investigadores acreditava que as alegações se originaram no Departamento de Justiça, sem mencionar Sussmann.
O agente do FBI Curtis Heide testemunhou na terça-feira que a falsidade foi um “erro” na papelada do FBI.
WASHINGTON – O advogado que desencadeou uma investigação do FBI sobre alegações já desmascaradas de um canal secreto entre Donald Trump e um banco russo cobrou a campanha de Hillary Clinton no dia em que se encontrou com um funcionário do FBI.
Os relatórios de despesas do advogado Michael Sussman foram admitidos como evidência no tribunal na terça-feira, antes que a promotoria encerrasse seu caso contra o advogado, que está sendo julgado por mentir para o FBI durante a reunião.
Sussman entregou “white papers” e outros dados sobre rumores do vínculo já desmascarado entre a Trump Organization e o Alfa Bank em 2016, sem revelar que estava trabalhando em nome de um cliente.
A nova evidência mostra que ele estava no relógio para Clinton naquele dia – embora a defesa tenha respondido que o advogado em apuros gastou táxis de e para a reunião para o escritório de advocacia e não para Clinton ou qualquer outro cliente.
Não está claro nos registros se as horas cobradas da campanha de Clinton foram cobradas pela reunião.
As novas exposições mostram que Sussmann cobrou 3,3 horas do acampamento de Clinton “por trabalho e comunicações sobre projeto confidencial” em 19 de setembro de 2016, dia em que se encontrou com o advogado do FBI James Baker. Sussmann originalmente apresentou um relatório por 4,5 horas, mas depois disse que gastou apenas 3,3 horas no projeto em um e-mail em 6 de novembro, dois dias antes da eleição presidencial entre Trump e Clinton.
Sussmann também gastou com a campanha “pendrives de uso único” que ele comprou em um Staples perto dos escritórios de advocacia de Perkins Coie, em DC, onde Sussmann era sócio.
Os registros faziam parte de um cache de registros que vieram à tona durante o depoimento de Kori Arsenault, um paralegal no escritório do advogado especial do Departamento de Justiça John Durham, que apresentou a acusação contra Sussmann.
Registros de celular admitidos como evidência mostraram Sussmann tendo telefonemas em 21 de setembro de 2016, com o cliente e executivo de tecnologia Rodney Joffe, bem como repórteres do New York Times e do Washington Post que estavam trabalhando em histórias sobre a suposta conexão Alfa-Bank.
A defesa tem como objetivo fazer uma distinção entre o trabalho que Sussmann fez para os clientes e a reunião do FBI, ao mesmo tempo em que mostra que os funcionários do FBI sabiam de seus laços com os democratas.
Michael Keilty, advogado da promotoria, perguntou a Arsenault sobre os pontos levantados pela defesa sobre as corridas de táxi de Sussmann.
Quem é quem no caso
- Michael Sussmann: Advogada de segurança cibernética que trabalhou para a campanha de Hillary Clinton em 2016; acusado de mentir para o FBI
- Rodney Joffee: Ex-executivo de tecnologia e cliente de Sussmann que lhe contou sobre um suposto canal de retorno cibernético entre a Trump Organization e o Alfa-Bank da Rússia
- Christopher Steele: ex-espião britânico contratado pela Fusion GPS; compilou o infame “dossiê Steele” de relatórios sobre Trump e a Rússia
- João Durham: Conselheiro especial investigando potencial criminalidade nas investigações do governo dos supostos laços do ex-presidente Donald Trump com a Rússia
- James A. Baker: Ex-conselheiro geral do FBI; recebeu informações do Alfa-Bank de Sussmann
- Marc Elias: O conselheiro geral da campanha de Clinton, ex-sócio de Sussmann no escritório de advocacia Perkins Coie
- Juiz Christopher Cooper: Presidindo o julgamento de Sussman em Washington, DC, tribunal federal
- Peter Fritsch e Glenn Simpson: Ex-repórteres do Wall Street Journal que co-fundaram a empresa de pesquisa Fusion GPS; trabalhou para a campanha de Clinton
- André McCabe: Ex-vice-diretor do FBI; supostamente contradisse a base da acusação contra Sussmann durante um briefing de 2017
“Não houve entrada de faturamento para uma reunião com o FBI?”
Arsenault respondeu: “Não, era exclusivamente para os táxis”.
A defesa começou a apresentar seu caso na quarta-feira, mas Sussmann não decidiu se vai depor. O advogado ainda pode testemunhar em sua própria defesa na quinta-feira.
Um assistente de projeto na firma que representa Sussman foi chamado para depor como testemunha de defesa. A advogada Natalie Rao perguntou ao assistente sobre um gráfico que ele desenvolveu que mostrava várias comunicações internas do FBI em 2016, nas quais Sussman era descrito como um advogado que trabalhava para Clinton, o Comitê Nacional Democrata ou o Comitê de Campanha do Congresso Democrata.
As comunicações incluíam um e-mail de 3 de agosto que mostrava que funcionários do FBI se referiam a ele como um “advogado do DNC”.
Após a reunião de Sussmann, o FBI lançou uma investigação, com comunicação eletrônica em 23 de setembro de 2016, mostrando que os investigadores acreditava que as alegações se originaram no Departamento de Justiça, sem mencionar Sussmann.
O agente do FBI Curtis Heide testemunhou na terça-feira que a falsidade foi um “erro” na papelada do FBI.
Discussão sobre isso post