Um ladrão que aterrorizou crianças invadindo propriedades na cidade onde morava foi preso por três anos. Foto / 123RF
Uma rápida e aguda onda de assaltos deixou as crianças de uma pequena aldeia tão assustadas que esconderam seu dinheiro de bolso debaixo dos travesseiros, com medo de que “o homem mau voltasse”.
Hoje o responsável foi condenado a três anos e um mês de prisão, após tentativas frustradas de frear seus hábitos reincidentes por meio de monitoramento eletrônico.
Nicholas Gear lutou para convencer um juiz de que planejava mudar sua vida, que era “controlada pelo flagelo das drogas Classe A”, disse seu advogado John Sandston.
Embora a onda de roubos em Wakefield e Brightwater – municípios satélites ao sul de Nelson em outubro de 2020 tenha sido “curta e intensa”, não foi a primeira de Gear.
Foi mais um capítulo em uma vida vivida como uma “cópia carbono de seu pai”, que desde então mudou para uma vida livre de crimes, ouviu o tribunal.
“Tudo o que ele sabe é que quando você precisa de algo, você rouba”, disse a promotora da Coroa Abigail Goodison.
No Tribunal Distrital de Nelson hoje, Gear apareceu via link audiovisual, em um top cinza liso e com o cabelo arrumado, sabendo que ele estava indo para a prisão.
A Coroa pediu até quatro anos, e a defesa não argumentou que a prisão não era justificada.
Os roubos aconteceram quando Gear estava sob fiança eletrônica por crimes semelhantes em Westport apenas alguns meses antes, que ele cometeu enquanto cumpria uma sentença de prisão domiciliar.
Em todas as ocasiões, ele conseguiu remover o rastreador para poder continuar, sem ser detectado.
Goodison disse que o tribunal e a comunidade dependem do monitoramento eletrônico para funcionar.
Ele foi projetado para dar alguma certeza para evitar reincidências, e o fato de que Gear foi capaz de remover a pulseira para reincidir, minou seus méritos.
Gear foi considerado culpado após um julgamento sozinho, por 11 acusações de roubo, uma de receptação, roubo e outra de entrar ilegalmente em um veículo, após a farra de outubro de 2020 em Wakefield e nas proximidades de Brightwater.
Foi entre 23 e 30 de outubro que Gear atacou propriedades com garagens e dependências, e veículos estacionados em calçadas, e roubou principalmente itens usados para caça ou na agricultura ou silvicultura.
Ele também roubou carteiras de motorista, que foram usadas para configurar contas Trade Me através das quais os itens eram vendidos.
Goodison disse que, embora o valor total das mercadorias não seja conhecido, estima-se que elas valham cerca de US$ 43.000.
Ele foi condenado por essas questões, além da acusação de roubo de Westport.
O juiz Tony Zohrab reconheceu que, embora o crime não tenha envolvido a entrada nas casas das pessoas e tenha sido conduzido de forma a diminuir a probabilidade de qualquer confronto com os proprietários, o impacto nas crianças da comunidade foi significativo.
As declarações de impacto das vítimas de três proprietários revelaram os danos sofridos por seus filhos, que ficaram assustados com a ideia de que alguém invadiria sua casa.
O juiz Zohrab disse que os pais falaram que seus filhos se sentiam inseguros e suportaram uma ansiedade crescente, levando a “muitas noites de lágrimas e falta de sono”.
Outro falou sobre o “impacto maciço” em seu filho, que começou a esconder dinheiro de bolso debaixo de um travesseiro e perguntar “quando o homem mau voltará”.
O juiz Zohrab disse que era evidente que muitos na comunidade ainda se sentiam inseguros.
Ele disse que havia um grau de pré-meditação na ofensa de Gear, que não era sofisticada, mas estava perto da área onde ele morava na época. Fatores agravantes incluíram que ele removeu rastreadores eletrônicos duas vezes enquanto estava em prisão domiciliar e sob fiança, para cometer mais roubos.
Um relatório cultural abrangente revelou uma série de fatores causadores da ofensa de Gear e até que ponto seu pai o influenciou.
Embora o juiz Zohrab tenha reconhecido que havia esperança no futuro de Gear, evidente por seu desejo de continuar em seu ofício como capataz e treinar para se tornar um trabalhador de apoio, ele ficou preocupado com uma declaração à polícia que mostrava Gear como “muito mentiroso plausível”. Ele disse que a declaração, que poderia parecer razoável para outros, continha “inverdades patenteadas”.
Na sentença, Gear também foi condenado a pagar indenização por danos emocionais de US$ 700 a cada uma das três vítimas que prestaram declarações. O juiz Zohrab disse que idealmente gostaria de uma reparação para todos, mas isso não foi possível.
Ele aconselhou a Gear que sua energia seria melhor gasta perseguindo seus objetivos em direção a uma vida após a prisão, em vez de buscar um apelo.
Discussão sobre isso post