O advogado de campanha de Hillary Clinton em julgamento por supostamente mentir para o FBI sobre sua motivação para entregar dados desde então desmascarados que supostamente ligam Donald Trump à Rússia não testemunhará em sua própria defesa, disse ele no tribunal na quinta-feira.
Ainda na quarta-feira, os advogados de Michael Sussmann, ex-sócio do poderoso escritório de advocacia democrata Perkins Coie, disseram que ainda estava pensando em depor em seu julgamento de acusação única que durou quase duas semanas no tribunal federal de DC.
Questionado pelo juiz Christopher Cooper na manhã de quinta-feira se ele havia falado com seus advogados e decidido não testemunhar, Sussmann respondeu: “Sim, meritíssimo”.
O advogado em apuros é acusado de mentir para o ex-conselheiro geral do FBI James Baker durante uma reunião de 2016 na qual Sussmann entregou dados que supostamente vinculavam a Trump Organization a um banco russo com links para o Kremlin.
Em uma mensagem de texto na noite anterior à reunião, Sussmann disse a Baker que estava vindo “não em nome de nenhum cliente ou empresa”, mas como um cidadão preocupado que queria “ajudar o Bureau”.
O procurador especial John Durham, que garantiu a acusação contra Sussmann, acusou que ele estava na reunião em nome da campanha de Clinton e de um executivo da Internet chamado Rodney Joffe.
Ao longo do julgamento, os promotores convocaram uma série de testemunhas na tentativa de mostrar que Sussmann estava agindo em nome de seus clientes durante a reunião – e sugerir que era parte de um esforço mais amplo da campanha de Clinton para usar o FBI para criar um “ surpresa de outubro” antes das eleições de 2016.
Chamado pelos promotores, Baker testemunhou que estava “100% confiante” de que Sussmann lhe disse, perto do início da reunião, que ele não estava lá em nome de nenhum cliente.
“Ele disse que não estava se apresentando diante de mim em nome de nenhum cliente em particular”, lembrou Baker no estande na semana passada.
A defesa de Sussmann trabalhou para destacar lapsos de memória e outros erros cometidos por testemunhas de acusação, incluindo Baker.
Em sua declaração de abertura, o advogado Michael Bosworth afirmou que a memória de Baker da reunião de 19 de setembro de 2016 com Sussmann era “clara como lama”.
Em seu interrogatório de Baker, o advogado de defesa Sean Berkowitz destacou as declarações inconsistentes que o ex-advogado principal do FBI fez aos investigadores sobre a reunião nos anos que antecederam o julgamento.
Em uma entrevista de 2019 com o inspetor-geral do Departamento de Justiça, Baker disse acreditar que Sussmann estava lá em nome de “algumas pessoas que eram seus clientes”.
Baker disse aos jurados que usou o termo “clientes” como “abreviatura” para descrever pesquisadores de segurança cibernética que forneceram os dados desde então desacreditados.
O advogado de campanha de Hillary Clinton em julgamento por supostamente mentir para o FBI sobre sua motivação para entregar dados desde então desmascarados que supostamente ligam Donald Trump à Rússia não testemunhará em sua própria defesa, disse ele no tribunal na quinta-feira.
Ainda na quarta-feira, os advogados de Michael Sussmann, ex-sócio do poderoso escritório de advocacia democrata Perkins Coie, disseram que ainda estava pensando em depor em seu julgamento de acusação única que durou quase duas semanas no tribunal federal de DC.
Questionado pelo juiz Christopher Cooper na manhã de quinta-feira se ele havia falado com seus advogados e decidido não testemunhar, Sussmann respondeu: “Sim, meritíssimo”.
O advogado em apuros é acusado de mentir para o ex-conselheiro geral do FBI James Baker durante uma reunião de 2016 na qual Sussmann entregou dados que supostamente vinculavam a Trump Organization a um banco russo com links para o Kremlin.
Em uma mensagem de texto na noite anterior à reunião, Sussmann disse a Baker que estava vindo “não em nome de nenhum cliente ou empresa”, mas como um cidadão preocupado que queria “ajudar o Bureau”.
O procurador especial John Durham, que garantiu a acusação contra Sussmann, acusou que ele estava na reunião em nome da campanha de Clinton e de um executivo da Internet chamado Rodney Joffe.
Ao longo do julgamento, os promotores convocaram uma série de testemunhas na tentativa de mostrar que Sussmann estava agindo em nome de seus clientes durante a reunião – e sugerir que era parte de um esforço mais amplo da campanha de Clinton para usar o FBI para criar um “ surpresa de outubro” antes das eleições de 2016.
Chamado pelos promotores, Baker testemunhou que estava “100% confiante” de que Sussmann lhe disse, perto do início da reunião, que ele não estava lá em nome de nenhum cliente.
“Ele disse que não estava se apresentando diante de mim em nome de nenhum cliente em particular”, lembrou Baker no estande na semana passada.
A defesa de Sussmann trabalhou para destacar lapsos de memória e outros erros cometidos por testemunhas de acusação, incluindo Baker.
Em sua declaração de abertura, o advogado Michael Bosworth afirmou que a memória de Baker da reunião de 19 de setembro de 2016 com Sussmann era “clara como lama”.
Em seu interrogatório de Baker, o advogado de defesa Sean Berkowitz destacou as declarações inconsistentes que o ex-advogado principal do FBI fez aos investigadores sobre a reunião nos anos que antecederam o julgamento.
Em uma entrevista de 2019 com o inspetor-geral do Departamento de Justiça, Baker disse acreditar que Sussmann estava lá em nome de “algumas pessoas que eram seus clientes”.
Baker disse aos jurados que usou o termo “clientes” como “abreviatura” para descrever pesquisadores de segurança cibernética que forneceram os dados desde então desacreditados.
Discussão sobre isso post