Como os Estados Unidos carecem de proteções federais de privacidade significativas, os estados aprovaram uma colcha de retalhos de leis que são amplamente favoráveis às corporações. Por outro lado, a Europa aprovou o Regulamento Geral de Proteção de Dados há seis anos, restringindo a coleta e o compartilhamento online de dados pessoais, apesar de um tremendo esforço de lobby das empresas de tecnologia.
A disposição da lei de Illinois que permite que indivíduos processem as empresas, conhecido como direito privado de ação, levou a centenas de processos, para um sucesso surpreendente. O Google concordou recentemente em pagar US$ 100 milhões para resolver um processo que havia usado indevidamente fotos de moradores de Illinois, e a empresa disse que adicionará novas solicitações para buscar o consentimento dos consumidores para agrupar fotos. Meta, empresa controladora do Facebook, pagará US$ 650 milhões para resolver um processo semelhante aberto no estado, e a empresa controladora da plataforma de streaming de vídeo TikTok, ByteDance, concordou em termos de liquidação sobre alegações de que escaneou e usou dados biométricos sem consentimento em Illinois. Snapchat também está enfrentando uma ação coletiva no estado por causa de suas práticas de reconhecimento facial.
“As pessoas não percebem o quanto estão doando para essas empresas”, disse Faye Jones, professora da Faculdade de Direito da Universidade de Illinois, em entrevista. “Não é tão difícil para as empresas cumprirem as regras de Illinois.”
As empresas de tecnologia, disse ela, fizeram lobby com sucesso por disposições de dados biométricos diluídas ou inexistentes em outros estados. Além de Illinois, Washington e Texas – que está processando a Meta por uso indevido de dados pessoais de consumidores – têm estatutos amplos que regem o uso de identificadores biométricos, mas esses estados não concedem um direito privado de ação. O estado de Washington falhou por três anos consecutivos em aprovar um conta de privacidade abrangenteem parte devido à oposição às disposições de direito privado de ação.
E embora muita atenção tenha se concentrado no reconhecimento facial, com as proibições de agências governamentais locais em seu uso em várias jurisdições, incluindo São Francisco e Minneapolis, nos últimos anos, as empresas de tecnologia estão aprimorando suas habilidades no uso de outros dados para identificar pessoas, principalmente combinando informações como a localização de nossos telefones celulares, dados de compras, rastreadores de fitness e scanners de placas, para citar alguns. Um foco singular no reconhecimento facial, embora bem intencionado, elimina a necessidade urgente de amplas reformas sobre a privacidade do consumidor.
Como os Estados Unidos carecem de proteções federais de privacidade significativas, os estados aprovaram uma colcha de retalhos de leis que são amplamente favoráveis às corporações. Por outro lado, a Europa aprovou o Regulamento Geral de Proteção de Dados há seis anos, restringindo a coleta e o compartilhamento online de dados pessoais, apesar de um tremendo esforço de lobby das empresas de tecnologia.
A disposição da lei de Illinois que permite que indivíduos processem as empresas, conhecido como direito privado de ação, levou a centenas de processos, para um sucesso surpreendente. O Google concordou recentemente em pagar US$ 100 milhões para resolver um processo que havia usado indevidamente fotos de moradores de Illinois, e a empresa disse que adicionará novas solicitações para buscar o consentimento dos consumidores para agrupar fotos. Meta, empresa controladora do Facebook, pagará US$ 650 milhões para resolver um processo semelhante aberto no estado, e a empresa controladora da plataforma de streaming de vídeo TikTok, ByteDance, concordou em termos de liquidação sobre alegações de que escaneou e usou dados biométricos sem consentimento em Illinois. Snapchat também está enfrentando uma ação coletiva no estado por causa de suas práticas de reconhecimento facial.
“As pessoas não percebem o quanto estão doando para essas empresas”, disse Faye Jones, professora da Faculdade de Direito da Universidade de Illinois, em entrevista. “Não é tão difícil para as empresas cumprirem as regras de Illinois.”
As empresas de tecnologia, disse ela, fizeram lobby com sucesso por disposições de dados biométricos diluídas ou inexistentes em outros estados. Além de Illinois, Washington e Texas – que está processando a Meta por uso indevido de dados pessoais de consumidores – têm estatutos amplos que regem o uso de identificadores biométricos, mas esses estados não concedem um direito privado de ação. O estado de Washington falhou por três anos consecutivos em aprovar um conta de privacidade abrangenteem parte devido à oposição às disposições de direito privado de ação.
E embora muita atenção tenha se concentrado no reconhecimento facial, com as proibições de agências governamentais locais em seu uso em várias jurisdições, incluindo São Francisco e Minneapolis, nos últimos anos, as empresas de tecnologia estão aprimorando suas habilidades no uso de outros dados para identificar pessoas, principalmente combinando informações como a localização de nossos telefones celulares, dados de compras, rastreadores de fitness e scanners de placas, para citar alguns. Um foco singular no reconhecimento facial, embora bem intencionado, elimina a necessidade urgente de amplas reformas sobre a privacidade do consumidor.
Discussão sobre isso post