A PM Jacinda Ardern fala à mídia em Washington DC sobre a próxima reunião com o presidente dos EUA Biden, as últimas pesquisas e infecções por Covid em sua delegação. Vídeo / Claire Trevett
Um especialista diz que, apesar das nações insulares do Pacífico rejeitarem um amplo pacto promovido pela China, muito se ganhou em discussões recentes e alertou que a Nova Zelândia precisa reavaliar sua posição com as relações China-Pacífico “só ficando mais fortes”.
Enquanto isso, outro especialista no Pacífico também diz que os recentes desenvolvimentos levantaram questões sobre se a “profundidade” dos relacionamentos da Nova Zelândia corresponde à retórica.
Na segunda-feira, 10 nações do Pacífico recusaram uma nova proposta abrangente da China, cobrindo tudo, desde segurança até pesca, com alguns na região expressando profundas preocupações e afirmando que esses assuntos precisam ser discutidos em um cenário regional, como o Fórum das Ilhas do Pacífico.
Logo após a reunião virtual de líderes de segunda-feira, a China publicou sua documento de posicionamento para a regiãoque crucialmente não incluiu algumas medidas-chave no projeto de comunicado, incluindo livre comércio, policiamento conjunto e cooperação em cibersegurança.
No entanto, o Dr. Iati Iati, pesquisador de segurança do Pacífico no Centro de Estudos Estratégicos da Universidade Victoria de Wellington, disse que os países do Pacífico ficariam “particularmente satisfeitos” com o entendimento mútuo sobre questões como infraestrutura e desenvolvimento agrícola e pesca.
“A China provavelmente agregará valor a essas áreas de maneiras que os benfeitores tradicionais não conseguiram.
“Em uma região repleta de recursos naturais, a China está trazendo estratégias inovadoras que podem aproveitá-los para o bem desses países”.
Ele disse que esses desenvolvimentos provavelmente “animariam” os países do Pacífico que se dirigem ao Fórum das Ilhas do Pacífico, agendado para julho e incluindo Austrália e Nova Zelândia, sabendo que têm outras opções de longo prazo para lidar com alguns de seus problemas de desenvolvimento e segurança.
Iati disse que a China provavelmente também ficará satisfeita com o entendimento comum sobre ter um “futuro compartilhado” e que os países do Pacífico “compreenderão e apoiarão os principais interesses e principais preocupações da China”.
Iati disse que a Nova Zelândia precisava “avaliar criticamente” como eles chegaram a essa posição, dadas suas relações de longa data.
“A China não vai a lugar nenhum, e as relações China-Pacífico estão ficando cada vez mais fortes.”
Anna Powles, especialista em segurança do Pacífico da Universidade Massey, disse que não é surpreendente ver os líderes do Pacífico rejeitarem o comunicado, mas todo o processo levantou questões sobre a “profundidade” do relacionamento da Nova Zelândia.
“Havia fortes preocupações sobre a maneira como a China tentou adotá-lo na reunião dos ministros das Relações Exteriores; a falta de consenso em torno do acordo, que é a antese de como o Pacífico negocia acordos.
“Também havia preocupações sobre aspectos do comunicado.
“Isso é extremamente significativo porque nos lembra os pontos fortes e a importância da diplomacia coletiva no Pacífico e os limites da diplomacia multilateral de Pequim no Pacífico.
“Se aprendemos alguma coisa desde que o acordo de segurança Salomão-China vazou e a mais recente iniciativa para desenvolver um plano abrangente para toda a região no Pacífico é que os relacionamentos são importantes e precisamos perguntar se a profundidade de nossos relacionamentos corresponde à retórica. .”
No documento de posicionamento para a regiãoPowles disse que pode-se presumir que questões como segurança e livre comércio foram omitidas porque eram pontos de discórdia, bem como “o processo pelo qual a China tentou garantir o acordo”.
A ministra das Relações Exteriores, Nanaia Mahuta, disse anteriormente acreditar que isso mostra que questões como segurança e soberania devem ser discutidas em nível regional, inclusive no Fórum das Ilhas do Pacífico.
A primeira-ministra e ministra das Relações Exteriores de Sāmoa, Fiamē Naomi Mata’afa, disse à publicação Sāmoan Talamua logo após a reunião que “não tiveram tempo suficiente para analisar”.
Mata’afa disse que qualquer questão que exija a visão da região deve passar pelo Fórum das Ilhas do Pacífico.
Mahuta disse que compartilha dessa visão, que também foi informada por uma “ampla gama de conversas em nações do Pacífico com líderes sobre como abordamos esses tipos de questões”.
“Eles certamente identificaram através de suas discussões bilaterais com a China a oportunidade de oportunidades sob medida, mas em nível regional, isso é um assunto inteiramente, acredito, para o Fórum das Ilhas do Pacífico discutir”, disse Mahuta.
Mahuta, recebeu críticas nos últimos dias sobre a relativa falta de engajamento cara a cara na região, enquanto a China completa uma turnê por oito países e a nova ministra das Relações Exteriores da Austrália voou para Fiji poucos dias após sua eleição para o cargo.
Mahuta disse que se reunirá com todos os seus colegas ministros das Relações Exteriores no Fórum das Ilhas do Pacífico em julho e planeja uma reunião separada com Manele nas Ilhas Salomão assim que seus horários permitirem.
“Conforme as configurações de fronteira permitirem, vou tentar chegar a muitos dos lugares do Pacífico.
“Mas quero ser bem claro. Nosso relacionamento com nossos vizinhos do Pacífico está em boa forma.”
Discussão sobre isso post