Boris Johnson, que enfrenta crescente pressão para renunciar, foi questionado pela fundadora do Mumsnet, Justine Roberts, sobre o escândalo do Partygate. Ela disse: “Um usuário gostaria de saber por que devemos acreditar em qualquer coisa que você diz quando está provado que você é um mentiroso habitual?”
Johnson respondeu: “Primeiro de tudo, não concordo com a conclusão da pergunta.
“Acho que a melhor maneira de responder a isso é dizer, olhe para o que recebo e entrego e o que digo que vou entregar.
“É para isso que estou na política; para tentar melhorar a vida das pessoas, fui eleito em um momento particularmente difícil na política para fazer algumas coisas difíceis.
“As coisas ficaram ainda mais difíceis por causa da pandemia, mas se você olhar para o que estamos fazendo, estamos indo e entregando”.
LEIA MAIS: Sir Keir Starmer pede aos britânicos que celebrem o Jubileu de Platina do Queen
Ele acrescentou: “Minha resposta sobre confiança – as pessoas jogam todos os tipos de acusações em mim desde que eu dirigi com uma placa em um ônibus e eles têm todos os tipos de razões para dizer isso.
“Mas eu acho que você só precisa olhar para o registro do que eu entrego.”
O primeiro-ministro afirmou que desistir do “miserável” escândalo do Partygate seria irresponsável.
Ele citou “enormes pressões” sobre a economia, a guerra na Ucrânia e sua “agenda maciça que fui eleito para cumprir” como suas razões para permanecer no cargo e não procurar “abandonar” o navio.
Mas Johnson está sob crescente pressão dos parlamentares conservadores para considerar sua posição após o relatório de Sue Gray sobre festas de bloqueio em Downing Street.
Seu próprio conselheiro de ética também criticou seu tratamento do Partygate, com Lord Geidt sugerindo que o aviso de multa fixa (FPN) de Johnson pode ter violado o código ministerial.
Lord Geidt, o conselheiro independente sobre o código ministerial, disse que uma “questão legítima” surgiu sobre se o FPN, emitido para uma festa de aniversário de junho de 2020 em homenagem a Johnson na Sala do Gabinete, poderia ter constituído uma violação do ” dever primordial dentro do código ministerial de cumprir a lei”.
O vice-primeiro-ministro Dominic Raab liderou o contra-ataque na quarta-feira, insistindo que as perguntas sobre se Johnson quebrou as regras para os ministros “foram respondidas”, ao apoiar a afirmação do primeiro-ministro de que não pretendia violar as leis da Covid.
O secretário de Justiça disse que não acredita que o primeiro-ministro enfrentará um voto de confiança na próxima semana, já que a perspectiva de um desafio de liderança se aproxima.
NÃO PERCA
Boris Johnson admite que pensou em renunciar após briga no Partygate [BREAKING]
Cortes de empregos ‘vão deixar o Met Office com 1939 níveis de pessoal’ [INSIGHT]
Cartas expressas: companhias aéreas paradas pela apatia do Covid [COMMENT]
Ele disse que a especulação sobre o assunto é “mais Westminster falando consigo mesma” e acha que “a grande maioria dos parlamentares respeita, reconhece e concorda com isso”.
Johnson, em entrevista ao Mumsnet divulgada na quarta-feira, repetiu seu pedido de desculpas pelos eventos em Downing Street quando lhe disseram que um professor teria perdido o emprego se tivesse infringido a lei e perguntou por que o mesmo não se aplicava a ele.
Ele disse: “Se as pessoas olharem para o evento em questão, me senti como um evento de trabalho, eu estava lá por um período muito curto de tempo no Gabinete do Gabinete na minha mesa e, você sabe, fiquei muito, muito surpreso e surpreso ao obter um FPN, mas é claro que paguei.
“Acho que por que ainda estou aqui, ainda estou aqui porque temos enormes pressões econômicas, temos que continuar, você sabe, temos a maior guerra na Europa em 80 anos e temos uma agenda enorme para entregar que fui eleito para entregar.
“Pensei muito sobre todas essas questões, como você pode imaginar, e simplesmente não consigo ver como isso seria realmente responsável agora – dado tudo o que está acontecendo simplesmente abandonar a) o projeto em que embarquei, mas b)…”
Boris Johnson, que enfrenta crescente pressão para renunciar, foi questionado pela fundadora do Mumsnet, Justine Roberts, sobre o escândalo do Partygate. Ela disse: “Um usuário gostaria de saber por que devemos acreditar em qualquer coisa que você diz quando está provado que você é um mentiroso habitual?”
Johnson respondeu: “Primeiro de tudo, não concordo com a conclusão da pergunta.
“Acho que a melhor maneira de responder a isso é dizer, olhe para o que recebo e entrego e o que digo que vou entregar.
“É para isso que estou na política; para tentar melhorar a vida das pessoas, fui eleito em um momento particularmente difícil na política para fazer algumas coisas difíceis.
“As coisas ficaram ainda mais difíceis por causa da pandemia, mas se você olhar para o que estamos fazendo, estamos indo e entregando”.
LEIA MAIS: Sir Keir Starmer pede aos britânicos que celebrem o Jubileu de Platina do Queen
Ele acrescentou: “Minha resposta sobre confiança – as pessoas jogam todos os tipos de acusações em mim desde que eu dirigi com uma placa em um ônibus e eles têm todos os tipos de razões para dizer isso.
“Mas eu acho que você só precisa olhar para o registro do que eu entrego.”
O primeiro-ministro afirmou que desistir do “miserável” escândalo do Partygate seria irresponsável.
Ele citou “enormes pressões” sobre a economia, a guerra na Ucrânia e sua “agenda maciça que fui eleito para cumprir” como suas razões para permanecer no cargo e não procurar “abandonar” o navio.
Mas Johnson está sob crescente pressão dos parlamentares conservadores para considerar sua posição após o relatório de Sue Gray sobre festas de bloqueio em Downing Street.
Seu próprio conselheiro de ética também criticou seu tratamento do Partygate, com Lord Geidt sugerindo que o aviso de multa fixa (FPN) de Johnson pode ter violado o código ministerial.
Lord Geidt, o conselheiro independente sobre o código ministerial, disse que uma “questão legítima” surgiu sobre se o FPN, emitido para uma festa de aniversário de junho de 2020 em homenagem a Johnson na Sala do Gabinete, poderia ter constituído uma violação do ” dever primordial dentro do código ministerial de cumprir a lei”.
O vice-primeiro-ministro Dominic Raab liderou o contra-ataque na quarta-feira, insistindo que as perguntas sobre se Johnson quebrou as regras para os ministros “foram respondidas”, ao apoiar a afirmação do primeiro-ministro de que não pretendia violar as leis da Covid.
O secretário de Justiça disse que não acredita que o primeiro-ministro enfrentará um voto de confiança na próxima semana, já que a perspectiva de um desafio de liderança se aproxima.
NÃO PERCA
Boris Johnson admite que pensou em renunciar após briga no Partygate [BREAKING]
Cortes de empregos ‘vão deixar o Met Office com 1939 níveis de pessoal’ [INSIGHT]
Cartas expressas: companhias aéreas paradas pela apatia do Covid [COMMENT]
Ele disse que a especulação sobre o assunto é “mais Westminster falando consigo mesma” e acha que “a grande maioria dos parlamentares respeita, reconhece e concorda com isso”.
Johnson, em entrevista ao Mumsnet divulgada na quarta-feira, repetiu seu pedido de desculpas pelos eventos em Downing Street quando lhe disseram que um professor teria perdido o emprego se tivesse infringido a lei e perguntou por que o mesmo não se aplicava a ele.
Ele disse: “Se as pessoas olharem para o evento em questão, me senti como um evento de trabalho, eu estava lá por um período muito curto de tempo no Gabinete do Gabinete na minha mesa e, você sabe, fiquei muito, muito surpreso e surpreso ao obter um FPN, mas é claro que paguei.
“Acho que por que ainda estou aqui, ainda estou aqui porque temos enormes pressões econômicas, temos que continuar, você sabe, temos a maior guerra na Europa em 80 anos e temos uma agenda enorme para entregar que fui eleito para entregar.
“Pensei muito sobre todas essas questões, como você pode imaginar, e simplesmente não consigo ver como isso seria realmente responsável agora – dado tudo o que está acontecendo simplesmente abandonar a) o projeto em que embarquei, mas b)…”
Discussão sobre isso post