A Casa Branca disse na terça-feira que o presidente Biden não apóia uma proibição no estilo do Canadá à venda de armas de fogo após um par de tiroteios em massa no mês passado – o mais recente exemplo de membros do governo que precisam esclarecer as observações de seu chefe.
“Deixaremos que outros países definam sua política de posse de armas”, disse Jean-Pierre durante seu briefing regular. “O presidente deixou clara sua posição: os Estados Unidos precisam agir. Como acabei de expor, ele apóia a proibição da venda de armas de assalto e revistas de alta capacidade, e amplia as verificações de antecedentes para manter as armas fora das mãos perigosas.
“Ele não apóia a proibição da venda de todas as armas, para responder à sua pergunta”, acrescentou o secretário de imprensa em resposta a Peter Doocy, da Fox News, que perguntou: “O Canadá está impossibilitando a compra, venda, transferência, ou importar revólveres em qualquer lugar desse país. O presidente Biden consideraria uma restrição semelhante a armas de fogo aqui?”
Um dia antes, Biden parecia sugerir que deveria haver restrições à pistola 9mm – a arma mais popular nos EUA.
“Eles disseram que uma bala de calibre .22 se alojará no pulmão, e provavelmente podemos tirá-la – talvez consigamos pegá-la e salvar a vida”, disse o presidente a repórteres do lado de fora da Casa Branca na segunda-feira, depois de visitar o local do ataque. um tiroteio em massa no Texas no dia anterior. “Uma bala de 9 mm explode o pulmão para fora do corpo.
“Então, a ideia dessas armas de alto calibre é, uh, simplesmente não há base racional para isso em termos de pensar em autoproteção, caça”, acrescentou Biden, sugerindo que a pistola é uma “arma de alto calibre”, apesar de não ser caracterizado como tal pela maioria dos especialistas em armas.
Ao mesmo tempo, Biden admitiu que não poderia tomar medidas executivas abrangentes para resolver a violência armada, dizendo: “Não posso ditar essas coisas. Eu posso fazer as coisas que fiz e qualquer ação executiva que eu possa tomar, continuarei a tomar. Mas não posso proibir uma arma. Eu não posso, você sabe, mudar as verificações de antecedentes. Eu não posso fazer isso.”
Qualquer legislação de reforma de armas enfrenta uma escalada íngreme para ser aprovada no Congresso – particularmente no Senado dividido igualmente.
Na semana passada, o líder da minoria no Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), disse que os republicanos estão abertos a reformas que abordem “diretamente” os fatos do tiroteio em massa no Texas, que as autoridades dizem ter sido cometido por Salvador Ramos, de 18 anos, com um comprou rifle semiautomático estilo AR-15.
Biden prometeu se reunir com o Congresso sobre uma possível legislação na terça-feira.
O esclarecimento da Casa Branca veio no mesmo dia de uma reportagem da NBC News de que Biden ficou frustrado com seus assessores que repetidamente esclareceram ou voltaram atrás em várias declarações que ele fez – geralmente relacionadas à política externa.
A Casa Branca negou as alegações, com o vice-secretário de imprensa Andrew Bates dizendo ao The Post que “nenhum esclarecimento sobre os comentários do presidente é emitido sem sua aprovação direta”.
Bates não abordou a implicação em sua declaração de que Biden ficou irritado com as declarações que ele aprovou, prejudicando ainda mais o presidente.
A Casa Branca disse na terça-feira que o presidente Biden não apóia uma proibição no estilo do Canadá à venda de armas de fogo após um par de tiroteios em massa no mês passado – o mais recente exemplo de membros do governo que precisam esclarecer as observações de seu chefe.
“Deixaremos que outros países definam sua política de posse de armas”, disse Jean-Pierre durante seu briefing regular. “O presidente deixou clara sua posição: os Estados Unidos precisam agir. Como acabei de expor, ele apóia a proibição da venda de armas de assalto e revistas de alta capacidade, e amplia as verificações de antecedentes para manter as armas fora das mãos perigosas.
“Ele não apóia a proibição da venda de todas as armas, para responder à sua pergunta”, acrescentou o secretário de imprensa em resposta a Peter Doocy, da Fox News, que perguntou: “O Canadá está impossibilitando a compra, venda, transferência, ou importar revólveres em qualquer lugar desse país. O presidente Biden consideraria uma restrição semelhante a armas de fogo aqui?”
Um dia antes, Biden parecia sugerir que deveria haver restrições à pistola 9mm – a arma mais popular nos EUA.
“Eles disseram que uma bala de calibre .22 se alojará no pulmão, e provavelmente podemos tirá-la – talvez consigamos pegá-la e salvar a vida”, disse o presidente a repórteres do lado de fora da Casa Branca na segunda-feira, depois de visitar o local do ataque. um tiroteio em massa no Texas no dia anterior. “Uma bala de 9 mm explode o pulmão para fora do corpo.
“Então, a ideia dessas armas de alto calibre é, uh, simplesmente não há base racional para isso em termos de pensar em autoproteção, caça”, acrescentou Biden, sugerindo que a pistola é uma “arma de alto calibre”, apesar de não ser caracterizado como tal pela maioria dos especialistas em armas.
Ao mesmo tempo, Biden admitiu que não poderia tomar medidas executivas abrangentes para resolver a violência armada, dizendo: “Não posso ditar essas coisas. Eu posso fazer as coisas que fiz e qualquer ação executiva que eu possa tomar, continuarei a tomar. Mas não posso proibir uma arma. Eu não posso, você sabe, mudar as verificações de antecedentes. Eu não posso fazer isso.”
Qualquer legislação de reforma de armas enfrenta uma escalada íngreme para ser aprovada no Congresso – particularmente no Senado dividido igualmente.
Na semana passada, o líder da minoria no Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), disse que os republicanos estão abertos a reformas que abordem “diretamente” os fatos do tiroteio em massa no Texas, que as autoridades dizem ter sido cometido por Salvador Ramos, de 18 anos, com um comprou rifle semiautomático estilo AR-15.
Biden prometeu se reunir com o Congresso sobre uma possível legislação na terça-feira.
O esclarecimento da Casa Branca veio no mesmo dia de uma reportagem da NBC News de que Biden ficou frustrado com seus assessores que repetidamente esclareceram ou voltaram atrás em várias declarações que ele fez – geralmente relacionadas à política externa.
A Casa Branca negou as alegações, com o vice-secretário de imprensa Andrew Bates dizendo ao The Post que “nenhum esclarecimento sobre os comentários do presidente é emitido sem sua aprovação direta”.
Bates não abordou a implicação em sua declaração de que Biden ficou irritado com as declarações que ele aprovou, prejudicando ainda mais o presidente.
Discussão sobre isso post