De acordo com o geógrafo econômico Professor John Bryson, os objetivos do Kremlin para sua “operação militar especial” na Ucrânia não são claros. No início, observou o professor Bryson, Putin tentou justificar a invasão da Ucrânia com a afirmação de que os russos e os ucranianos eram “um e o mesmo povo”. A construção da nação se concentrou na formação de uma única nação construída em torno da língua e da cultura russas.
A extensão dessa filosofia, continuou o Prof. Bryson, é que “os ucranianos que falam russo devem se tornar parte de uma única nação russa”.
Ele acrescentou: “Há muitos paralelos aqui com o conceito alemão de lebensraum que era um princípio ideológico do nazismo.
“Esse conceito também incluía a preocupação de garantir que todos os alemães étnicos estivessem sob o controle do Reich.
“A estratégia ucraniana inicial de Putin teve suas raízes no nazismo.”
A retórica atual de Moscou é que a operação militar na Ucrânia continuará – independentemente da ajuda e sanções ocidentais – até que todos os seus objetivos sejam alcançados.
Mas quais são os objetivos do Kremlin agora?
O Prof. Bryson disse: “Uma dificuldade é que os objetivos da guerra de Putin são fluidos.
“A guerra começou com Putin justificando sua invasão ilegal alegando que queria desmilitarizar e desnazificar a Ucrânia pró-ocidental.
“O objetivo do Kremlin mudou para a aquisição de território, e isso pode ser definido como a região de Donbas.”
LEIA MAIS: Rússia aperta o parafuso no fornecimento de energia da UE e corta gás para três nações
O professor Bryson disse: “Quando penso na Rússia, reflito sobre balé, música clássica, literatura, Pedro, o Grande, Catarina, a Grande e a ascensão e queda da URSS.
“Penso também em um país que não protege seus cidadãos e tem uma longa história de cometer crimes contra a humanidade e [the] clima.
“A Rússia agora deve ser associada a campos de filtragem em que refugiados são revistados e ameaçados, bem como tiros e bombardeios de civis e infraestrutura civil, incluindo hospitais e escolas.”
De fato, continuou o geógrafo, muito do que a Rússia conseguiu alcançar durante sua guerra contra a Ucrânia cai diretamente na categoria de “objetivos próprios”.
Isso inclui destacar as fraquezas nas forças armadas russas, desencadear uma expansão da OTAN, prejudicar a economia ao diminuir as exportações e encerrar o projeto do gasoduto Nord Stream Two – do qual a Rússia teria sido o principal beneficiário -.
O Prof. Bryson concluiu: “A URSS gostava de se considerar uma superpotência e Putin quer que a Rússia recupere esse status. No entanto, ele falhou nesta ambição.
“A Rússia é agora um estado isolado. Infelizmente para Putin, agora é impossível para a Rússia restabelecer e melhorar seu papel nos fluxos globais.
“A única maneira de Putin reivindicar o sucesso de sua guerra na Ucrânia é através da aquisição de território.
“No entanto, cada metro quadrado de território ucraniano que a Rússia captura contribui para o fracasso do país nas redes globais.”
De acordo com o geógrafo econômico Professor John Bryson, os objetivos do Kremlin para sua “operação militar especial” na Ucrânia não são claros. No início, observou o professor Bryson, Putin tentou justificar a invasão da Ucrânia com a afirmação de que os russos e os ucranianos eram “um e o mesmo povo”. A construção da nação se concentrou na formação de uma única nação construída em torno da língua e da cultura russas.
A extensão dessa filosofia, continuou o Prof. Bryson, é que “os ucranianos que falam russo devem se tornar parte de uma única nação russa”.
Ele acrescentou: “Há muitos paralelos aqui com o conceito alemão de lebensraum que era um princípio ideológico do nazismo.
“Esse conceito também incluía a preocupação de garantir que todos os alemães étnicos estivessem sob o controle do Reich.
“A estratégia ucraniana inicial de Putin teve suas raízes no nazismo.”
A retórica atual de Moscou é que a operação militar na Ucrânia continuará – independentemente da ajuda e sanções ocidentais – até que todos os seus objetivos sejam alcançados.
Mas quais são os objetivos do Kremlin agora?
O Prof. Bryson disse: “Uma dificuldade é que os objetivos da guerra de Putin são fluidos.
“A guerra começou com Putin justificando sua invasão ilegal alegando que queria desmilitarizar e desnazificar a Ucrânia pró-ocidental.
“O objetivo do Kremlin mudou para a aquisição de território, e isso pode ser definido como a região de Donbas.”
LEIA MAIS: Rússia aperta o parafuso no fornecimento de energia da UE e corta gás para três nações
O professor Bryson disse: “Quando penso na Rússia, reflito sobre balé, música clássica, literatura, Pedro, o Grande, Catarina, a Grande e a ascensão e queda da URSS.
“Penso também em um país que não protege seus cidadãos e tem uma longa história de cometer crimes contra a humanidade e [the] clima.
“A Rússia agora deve ser associada a campos de filtragem em que refugiados são revistados e ameaçados, bem como tiros e bombardeios de civis e infraestrutura civil, incluindo hospitais e escolas.”
De fato, continuou o geógrafo, muito do que a Rússia conseguiu alcançar durante sua guerra contra a Ucrânia cai diretamente na categoria de “objetivos próprios”.
Isso inclui destacar as fraquezas nas forças armadas russas, desencadear uma expansão da OTAN, prejudicar a economia ao diminuir as exportações e encerrar o projeto do gasoduto Nord Stream Two – do qual a Rússia teria sido o principal beneficiário -.
O Prof. Bryson concluiu: “A URSS gostava de se considerar uma superpotência e Putin quer que a Rússia recupere esse status. No entanto, ele falhou nesta ambição.
“A Rússia é agora um estado isolado. Infelizmente para Putin, agora é impossível para a Rússia restabelecer e melhorar seu papel nos fluxos globais.
“A única maneira de Putin reivindicar o sucesso de sua guerra na Ucrânia é através da aquisição de território.
“No entanto, cada metro quadrado de território ucraniano que a Rússia captura contribui para o fracasso do país nas redes globais.”
Discussão sobre isso post