A polícia demonstra como as armas serão destruídas como parte do esquema de recompra. Vídeo / Mark Mitchell
OPINIÃO:
Quando Jacinda Ardern e Joe Biden se sentaram, um assunto era totalmente inevitável.
Em turnê pelos EUA nos dias após seu(s) último(s) massacre(s), o primeiro-ministro da Nova Zelândia foi questionado por quase todos os políticos ou apresentadores de TV noturnos sobre a reforma das armas. Para eles, os ataques à mesquita de 15 de março de 2019 aconteceram e em poucos dias seu governo agiu. Quase imediatamente, ela tomou medidas para tirar as semiautomáticas de estilo militar das ruas. Para muitos americanos, foi o tipo de política de bom senso que parece desesperadamente distante nos Estados Unidos dos Tiroteios em Massa.
Claro, a história real era mais complexa. Ao mesmo tempo em que Ardern era celebrado pela esquerda americana como um bastião heróico da reforma armamentista, Auckland registrava mais uma série preocupante de tiroteios públicos. A polícia prendeu 19 membros de gangues por porte de armas de fogo e delitos de drogas em relação aos incidentes, mas nas últimas semanas, parecia apenas uma questão de tempo até que alguém inocente acabasse sendo baleado.
Em certo sentido, esse aumento no crime com armas não é uma aberração: 2021 teve o maior número de crimes com armas de fogo nos últimos 15 anos. Mas os acontecimentos das últimas semanas representam o cruzamento entre dois problemas entrelaçados: gangues e armas.
Não sabemos exatamente quais armas foram usadas em cada um dos diferentes incidentes de tiro ao público das últimas semanas. Um tiroteio em Beach Haven ontem à noite parecia envolver uma espingarda, que obviamente pode ser comprada legalmente. Mas os críticos veem as manchetes das últimas semanas como evidência de que o esquema de recompra de armas de Jacinda Ardern foi um fracasso, ou seja, se a recompra tivesse funcionado, não estaríamos tendo tiroteios.
Eu concordei com a crítica do Act Party no momento em que a recompra foi anunciada – gangues e criminosos nunca entregariam voluntariamente suas armas na delegacia local. Você pode imaginar?!
Mas a crítica também omite um ponto fundamental. A recompra nunca teria um impacto maciço sobre o crime com armas no curto prazo. Fora a esperança de evitar possíveis massacres no futuro, o benefício real do esquema de recompra de armas será realizado ao longo do tempo, quando gangues e criminosos não puderem mais roubar armas que foram compradas legalmente por proprietários de armas cumpridores da lei. Anteriormente, não era difícil fornecer continuamente um mercado negro com rifles de estilo militar. E sem registro de armas, era impossível rastrear qualquer coisa.
Mas agora, a fonte secou. As gangues terão que confiar em seus esconderijos atuais, armas de fogo legais ou no contrabando de armas ilegais para a Nova Zelândia. Embora o esquema de recompra significasse que os cidadãos cumpridores da lei fossem despojados de suas semiautomáticas de estilo militar, em última análise, também deveria restringir o fornecimento dessas armas para aqueles com intenções ilícitas.
Isso é pouco conforto agora, especialmente para as comunidades em que a violência armada relacionada a gangues é mais prevalente. Então, o que mais podemos fazer? Ato pode ter se oposto ao esquema de recompra de armas, mas o partido também quer uma mudança de lei diferente para combater a atual
violência: se uma busca policial legal descobrir uma operação ilegal, um membro de gangue e uma arma ilegal, a Coroa aceleraria a apreensão de bens.
Esta não é uma ideia tola.
Discussão sobre isso post