Dias depois de um tiroteio em massa em uma escola primária do Texas que deixou 19 crianças e dois professores mortos, o governo Biden está lutando contra um veredicto de US$ 230 milhões para as vítimas de um tiroteio em massa diferente no Texas.
O Departamento de Justiça entrou com um recurso na tentativa de não pagar o veredicto multimilionário às famílias e vítimas do tiroteio na igreja de Sutherland Springs em 2017 pelo ex-aviador da Força Aérea Devin Kelley, disse o advogado do Texas Thomas J. Henry.
“Aquele juiz federal considerou que o governo dos Estados Unidos era culpado por permitir que o atirador adquirisse uma arma porque o governo não informou que o atirador foi dispensado desonrosamente, o que o teria impedido até mesmo de adquirir uma arma”, disse Henry ao The Post na quarta-feira. .
Kelley conseguiu passar na verificação de antecedentes e comprar um rifle AR-556 depois que a Força Aérea não inseriu sua história manchada em um banco de dados nacional, segundo um tribunal.
Ele usou esse rifle para matar 26 pessoas na Primeira Igreja Batista de Sutherland Springs, a cerca de 35 milhas de San Antonio.
“Apesar da descoberta nesse caso, soube-se que o governo dos EUA falhou em relatar muitos, muitos indivíduos dispensados de forma desonrosa aos bancos de dados apropriados”, explicou Henry.
O veredicto de US$ 230 milhões, que foi decidido em fevereiro, é o maior dos últimos anos para um caso de tiroteio em massa.
“Você tem o presidente dos Estados Unidos falando com todos sobre como precisamos de controle de armas, precisamos não colocar armas nas mãos, e ainda assim aqui está ele, liderando a acusação com o Departamento de Justiça para apelar do caso de tiro em Sutherland Springs. ”, disse Henrique.
O recurso no caso de Sutherland Springs ocorre quando Henry e seu escritório de advocacia começaram a representar quatro famílias vítimas do massacre a tiros na escola de Uvalde.
As duas comunidades de luto estão a apenas duas horas de distância uma da outra no Texas. Em 24 de maio, Salvador Ramos, de 18 anos, matou 21 pessoas na Robb Elementary School e atirou em outras 17 que sobreviveram com armas compradas legalmente.
As quatro famílias contrataram Henry para ir atrás da propriedade de Ramos. O processo permite que eles obtenham documentos e informações relacionadas à investigação criminal sobre o tiroteio e possivelmente processem o distrito escolar, agências policiais, empresas de mídia social e qualquer outra pessoa que poderia ter impedido o tiroteio em Uvalde.
“O caso Uvalde e as pessoas sentadas do lado de fora da porta por 50 minutos e eles não podem arrombar a porta sabendo que há um atirador lá dentro – todos nós sabemos o quão patético isso é, mas você sabe, o que aconteceu em Sutherland Springs é tão patético ”, disse Henrique. “É apenas uma forma diferente de conduta patética. Se eles tivessem acabado de fazer seu trabalho, as pessoas estariam vivas.”
Dias depois de um tiroteio em massa em uma escola primária do Texas que deixou 19 crianças e dois professores mortos, o governo Biden está lutando contra um veredicto de US$ 230 milhões para as vítimas de um tiroteio em massa diferente no Texas.
O Departamento de Justiça entrou com um recurso na tentativa de não pagar o veredicto multimilionário às famílias e vítimas do tiroteio na igreja de Sutherland Springs em 2017 pelo ex-aviador da Força Aérea Devin Kelley, disse o advogado do Texas Thomas J. Henry.
“Aquele juiz federal considerou que o governo dos Estados Unidos era culpado por permitir que o atirador adquirisse uma arma porque o governo não informou que o atirador foi dispensado desonrosamente, o que o teria impedido até mesmo de adquirir uma arma”, disse Henry ao The Post na quarta-feira. .
Kelley conseguiu passar na verificação de antecedentes e comprar um rifle AR-556 depois que a Força Aérea não inseriu sua história manchada em um banco de dados nacional, segundo um tribunal.
Ele usou esse rifle para matar 26 pessoas na Primeira Igreja Batista de Sutherland Springs, a cerca de 35 milhas de San Antonio.
“Apesar da descoberta nesse caso, soube-se que o governo dos EUA falhou em relatar muitos, muitos indivíduos dispensados de forma desonrosa aos bancos de dados apropriados”, explicou Henry.
O veredicto de US$ 230 milhões, que foi decidido em fevereiro, é o maior dos últimos anos para um caso de tiroteio em massa.
“Você tem o presidente dos Estados Unidos falando com todos sobre como precisamos de controle de armas, precisamos não colocar armas nas mãos, e ainda assim aqui está ele, liderando a acusação com o Departamento de Justiça para apelar do caso de tiro em Sutherland Springs. ”, disse Henrique.
O recurso no caso de Sutherland Springs ocorre quando Henry e seu escritório de advocacia começaram a representar quatro famílias vítimas do massacre a tiros na escola de Uvalde.
As duas comunidades de luto estão a apenas duas horas de distância uma da outra no Texas. Em 24 de maio, Salvador Ramos, de 18 anos, matou 21 pessoas na Robb Elementary School e atirou em outras 17 que sobreviveram com armas compradas legalmente.
As quatro famílias contrataram Henry para ir atrás da propriedade de Ramos. O processo permite que eles obtenham documentos e informações relacionadas à investigação criminal sobre o tiroteio e possivelmente processem o distrito escolar, agências policiais, empresas de mídia social e qualquer outra pessoa que poderia ter impedido o tiroteio em Uvalde.
“O caso Uvalde e as pessoas sentadas do lado de fora da porta por 50 minutos e eles não podem arrombar a porta sabendo que há um atirador lá dentro – todos nós sabemos o quão patético isso é, mas você sabe, o que aconteceu em Sutherland Springs é tão patético ”, disse Henrique. “É apenas uma forma diferente de conduta patética. Se eles tivessem acabado de fazer seu trabalho, as pessoas estariam vivas.”
Discussão sobre isso post