Explicador: Um olhar sobre extremistas de extrema-direita no motim do Capitólio dos EUA

A primeira audiência pública do comitê da Câmara dos EUA que investiga o ataque ao Capitólio em 6 de janeiro deve destacar dois grupos extremistas de extrema direita cujos membros são acusados ​​de conspirar por semanas para impedir a transferência pacífica de poder.

Os principais líderes e membros dos Proud Boys e Oath Keepers foram acusados ​​de conspiração sediciosa no que as autoridades descreveram como um esforço organizado para subverter os resultados das eleições e manter o ex-presidente Donald Trump no cargo.

Aqui está uma olhada nos dois grupos e as acusações contra eles:

Quem são eles?

Os Proud Boys se descrevem como um clube masculino politicamente incorreto para “chauvinistas ocidentais”. Antes da insurreição de 6 de janeiro, os membros do Proud Boys eram conhecidos principalmente por brigar com ativistas antifascistas em comícios e protestos.

Menos de dois meses antes da eleição de 2020, os membros do grupo comemoraram quando Trump se recusou a condenar o grupo durante seu primeiro debate com o democrata Joe Biden. Em vez disso, Trump disse que os Proud Boys deveriam “afastar-se e aguardar”.

Os Oath Keepers foram fundados em 2009 por Stewart Rhodes, um ex-paraquedista do Exército dos EUA e formado pela Faculdade de Direito de Yale. O grupo antigovernamental recruta atuais e ex-militares, policiais e socorristas. Seus membros se comprometem a “cumprir o juramento que todos os militares e policiais fazem de ‘defender a Constituição contra todos os inimigos, estrangeiros e domésticos'” e de defender a Constituição, de acordo com seu site.

O que eles são acusados ​​de fazer?

Mensagens e postagens de mídia social detalhadas em documentos judiciais mostram como membros dos Proud Boys e Oath Keepers estavam discutindo em novembro de 2020 a necessidade de lutar para manter Trump no cargo.

Dias após a eleição, Henry “Enrique” Tarrio, então presidente do Proud Boys, postou mensagens online pedindo a seus seguidores que lutassem contra os resultados.

“Sem quartel. Levantem a bandeira negra”, disse Tarrio em um post. Em outro, ele escreveu que os Proud Boys se tornariam “prisioneiros políticos” se Biden “roubar a eleição”, alertando que o grupo “não irá em silêncio”.

“A mídia constantemente nos acusa de querer iniciar uma guerra civil”, escreveu Tarrio em outra mensagem. “Cuidado com o que diabos você pede, não queremos começar um… mas com certeza vamos terminar um.”

Pouco antes do tumulto, uma pessoa não identificada enviou a Tarrio um documento que apresentava planos para ocupar alguns “edifícios cruciais” em Washington em 6 de janeiro, incluindo edifícios de escritórios da Câmara e do Senado ao redor do Capitólio, dizem as autoridades. O documento intitulado “Retornos de 1776” pedia que houvesse “o maior número possível de pessoas” para “mostrar aos nossos políticos que nós, o povo, estamos no comando”.

Tarrio foi preso em Washington dois dias antes do motim e acusado de vandalizar um banner do Black Lives Matter em uma histórica igreja negra durante um protesto em dezembro de 2020. Ele foi ordenado a ficar longe de Washington e não estava no Capitólio em 6 de janeiro.

Outros Proud Boys, no entanto, se encontraram no Monumento a Washington na manhã do tumulto e marcharam para o Capitólio antes que Trump terminasse de falar perto da Casa Branca. Enquanto a multidão enfurecida invadia o Capitólio, membros do Proud Boys desmontaram barricadas de metal e dirigiram e levaram membros da multidão para dentro do prédio, dizem as autoridades.

Os Oath Keepers também passaram semanas discutindo a tentativa de anular os resultados das eleições, traçando planos de batalha e comprando armas, dizem as autoridades. Dois dias após a eleição, Rhodes disse aos seguidores em um bate-papo em grupo criptografado para preparar sua mente, corpo e espírito para uma “guerra civil”.

Rhodes instou os membros a irem a Washington para informar Trump “que o povo está atrás dele” e expressou a esperança de que ele convoque a milícia para ajudar a permanecer no poder, dizem as autoridades. Oath Keepers escreveu repetidamente em bate-papos sobre a perspectiva de violência e a necessidade, como Rhodes supostamente escreveu em um texto, “de assustar o m*** do” Congresso”.

O grupo escondeu armas em um hotel nos arredores de Washington como parte de uma “força de reação rápida” que viria em seu auxílio se necessário, dizem os promotores. Dias antes de 6 de janeiro, um réu sugeriu que um barco transportasse “armas pesadas” através do rio Potomac para seus “braços à espera”, segundo os promotores.

Em 6 de janeiro, os Oath Keepers vestindo trajes de combate camuflados foram vistos na câmera abrindo caminho pela multidão e entrando no Capitólio em uma formação de pilha de estilo militar. Rhodes não é acusado de entrar no prédio do Capitólio, mas foi visto reunido do lado de fora com vários Oath Keepers após o tumulto, disseram as autoridades.

Os grupos são acusados ​​de se coordenarem entre si?

Os Proud Boys e Oath Keepers foram indiciados separadamente e o Departamento de Justiça não os acusou de conspirar um com o outro. Mas os promotores indicaram que houve pelo menos alguma comunicação entre os dois grupos.

Em documentos judiciais apresentados no ano passado, um homem descrito pelas autoridades como o líder da filial da Flórida dos Oath Keepers discutiu a formação de uma “aliança” e a coordenação com os Proud Boys antes do tumulto. Kelly Meggs escreveu em uma mensagem no Facebook em dezembro de 2020 que “organizou uma aliança” entre os Oath Keepers, Proud Boys e Florida Three Percenters, um movimento antigovernamental. Meggs disse que eles decidiram “trabalhar juntos e fechar essa merda”.

Os promotores também descreveram uma reunião entre os líderes dos Proud Boys e Oath Keepers em uma garagem subterrânea em DC na noite anterior ao motim.

Rhodes e Tarrio se encontraram na garagem por cerca de 30 minutos e um dos participantes da reunião “referiu o Capitólio”, diz a acusação. Um documentarista – que estava filmando Tarrio e deve testemunhar na audiência do comitê da Câmara na sexta-feira – gravou parte da reunião, mas Tarrio e outros fizeram sinal para que ele parasse. O vídeo divulgado publicamente da reunião não revela muito sobre a discussão.

Os promotores argumentaram em um processo judicial no mês passado que a decisão de Tarrio de se encontrar com Rhodes “demonstra que ele “permaneceu envolvido no planejamento para 6 de janeiro” mesmo após sua prisão.

O que os líderes disseram em defesa?

Rhodes disse em entrevistas com apresentadores de direita aqui que não havia planos para invadir o Capitólio e que os membros que o fizeram foram desonestos. Mas ele continuou a mentir que a eleição de 2020 foi roubada, enquanto postagens no site Oath Keepers retrataram o grupo como vítima de perseguição política.

Os réus do Oath Keeper argumentaram no tribunal que o único plano era fornecer segurança no comício antes do tumulto ou se proteger contra possíveis ataques de ativistas antifa de extrema esquerda. Mensagens de texto reveladas em documentos judiciais mostram Oath Keepers discutindo planos para fornecer segurança por volta de 6 de janeiro para o confidente político de longa data de Trump, Roger Stone, e o organizador de “Stop the Steal”, Ali Alexander.

O advogado de defesa Nayib Hassan disse que Tarrio nunca instruiu nem encorajou ninguém a entrar no Capitólio ou a se envolver em qualquer violência ou destruição em 6 de janeiro. Hassan também descreveu os argumentos dos promotores sobre a reunião de garagem com Rhodes como “frívola na melhor das hipóteses”. Tarrio foi ao hotel próximo para obter informações sobre um possível advogado para representá-lo no caso de vandalismo, disse Hassan em um processo judicial.

Um julgamento com júri para Tarrio e outros quatro Proud Boys acusados ​​de conspiração sediciosa está programado para começar em 8 de agosto. O julgamento de Rhodes e quatro outros membros e associados da Oath Keepers está programado para começar em 26 de setembro. 20 anos de prisão.