Espera-se que o voo que leva os refugiados para Ruanda pela primeira vez seja realizado amanhã, apesar dos apelos que tentam impedir que isso aconteça. Decidindo a favor do Ministério do Interior, o Tribunal de Apelação disse que não poderia anular uma decisão tomada na sexta-feira, mas algumas instituições de caridade ainda esperam poder interromper o voo. O número de migrantes transportados caiu para oito, de acordo com a instituição de caridade Care4Calais. Os críticos levantaram preocupações sobre o histórico questionável de direitos humanos de Ruanda.
Também há temores de que refugiados da comunidade LGBTQ possam ser maltratados.
Também foi relatado que aqueles que fugiram de países devastados pela guerra, como a Ucrânia ou a Síria, podem ser enviados para o país africano.
Express.co.uk abordou o Conselho Conjunto para o Bem-Estar dos Imigrantes, uma organização que oferece conselhos para aqueles que são vítimas de políticas de imigração injustas.
A gerente de políticas e advocacia da instituição de caridade, Zoe Gardner, acusou o primeiro-ministro Boris Johnson e a secretária do Interior Priti Patel de usar os refugiados como um “futebol político”.
Ela disse: “A maioria de nós são pessoas atenciosas que querem ver pessoas fugindo de conflitos tratadas com compaixão e respeito, sejam elas ucranianas ou sírias.
“Mas assim que Boris Johnson se coloca em apuros políticos, seu governo faz um novo e cruel anúncio anti-refugiados, em uma tentativa flagrante de atiçar o ódio e desviar nossa atenção para outro lugar.
“Isso não resolve os problemas de ninguém e coloca a vida das pessoas em risco.
“Sabemos que a introdução de rotas seguras, como vistos humanitários, pode impedir travessias perigosas e salvar vidas, então por que esse governo não toma as medidas que sabemos serem necessárias em vez de usar repetidamente os refugiados como futebol político?”
Outros críticos da política incluem o príncipe Charles, segundo relatos.
Conforme alegado pelo Telegraph, uma fonte ouviu o príncipe de Gales denunciando a política.
LEIA MAIS: Ruanda voa VITÓRIA para Priti Patel enquanto tribunal de apelação decide a favor
Em um artigo conjunto do The Telegraph, que foi co-escrito pelo ministro das Relações Exteriores de Ruanda, ela acrescentou: “Não apenas vidas foram perdidas, não apenas o asilo deve ser solicitado no primeiro país alcançado, mas as rotas ilegais são totalmente injustas, dando a esses com os meios para pagar aos traficantes de pessoas uma vantagem sobre os mais necessitados.
“O desafio, então, é encontrar uma solução sustentável que seja justa para todos.”
Johnson também abordou as supostas críticas feitas à política pelo príncipe Charles.
Falando ontem, ele disse que “a maioria das pessoas” pode ver que as gangues criminosas “precisam ser detidas”.
O Primeiro Ministro acrescentou: “Respondi no sentido de que acho que é trabalho do governo impedir que as pessoas infrinjam a lei e apoiar as pessoas que estão fazendo a coisa certa.
“É isso que estamos fazendo.”
Espera-se que o voo que leva os refugiados para Ruanda pela primeira vez seja realizado amanhã, apesar dos apelos que tentam impedir que isso aconteça. Decidindo a favor do Ministério do Interior, o Tribunal de Apelação disse que não poderia anular uma decisão tomada na sexta-feira, mas algumas instituições de caridade ainda esperam poder interromper o voo. O número de migrantes transportados caiu para oito, de acordo com a instituição de caridade Care4Calais. Os críticos levantaram preocupações sobre o histórico questionável de direitos humanos de Ruanda.
Também há temores de que refugiados da comunidade LGBTQ possam ser maltratados.
Também foi relatado que aqueles que fugiram de países devastados pela guerra, como a Ucrânia ou a Síria, podem ser enviados para o país africano.
Express.co.uk abordou o Conselho Conjunto para o Bem-Estar dos Imigrantes, uma organização que oferece conselhos para aqueles que são vítimas de políticas de imigração injustas.
A gerente de políticas e advocacia da instituição de caridade, Zoe Gardner, acusou o primeiro-ministro Boris Johnson e a secretária do Interior Priti Patel de usar os refugiados como um “futebol político”.
Ela disse: “A maioria de nós são pessoas atenciosas que querem ver pessoas fugindo de conflitos tratadas com compaixão e respeito, sejam elas ucranianas ou sírias.
“Mas assim que Boris Johnson se coloca em apuros políticos, seu governo faz um novo e cruel anúncio anti-refugiados, em uma tentativa flagrante de atiçar o ódio e desviar nossa atenção para outro lugar.
“Isso não resolve os problemas de ninguém e coloca a vida das pessoas em risco.
“Sabemos que a introdução de rotas seguras, como vistos humanitários, pode impedir travessias perigosas e salvar vidas, então por que esse governo não toma as medidas que sabemos serem necessárias em vez de usar repetidamente os refugiados como futebol político?”
Outros críticos da política incluem o príncipe Charles, segundo relatos.
Conforme alegado pelo Telegraph, uma fonte ouviu o príncipe de Gales denunciando a política.
LEIA MAIS: Ruanda voa VITÓRIA para Priti Patel enquanto tribunal de apelação decide a favor
Em um artigo conjunto do The Telegraph, que foi co-escrito pelo ministro das Relações Exteriores de Ruanda, ela acrescentou: “Não apenas vidas foram perdidas, não apenas o asilo deve ser solicitado no primeiro país alcançado, mas as rotas ilegais são totalmente injustas, dando a esses com os meios para pagar aos traficantes de pessoas uma vantagem sobre os mais necessitados.
“O desafio, então, é encontrar uma solução sustentável que seja justa para todos.”
Johnson também abordou as supostas críticas feitas à política pelo príncipe Charles.
Falando ontem, ele disse que “a maioria das pessoas” pode ver que as gangues criminosas “precisam ser detidas”.
O Primeiro Ministro acrescentou: “Respondi no sentido de que acho que é trabalho do governo impedir que as pessoas infrinjam a lei e apoiar as pessoas que estão fazendo a coisa certa.
“É isso que estamos fazendo.”
Discussão sobre isso post