Um homem encontrado com 90 arquivos de imagens de abuso e exploração sexual infantil tinha uma “mente incrivelmente distorcida”. Banco de Imagens / 123RF
A falha de Dale Cramond em aceitar a responsabilidade pelo download de pornografia infantil explícita ficou evidente em sua saída dramática de um tribunal hoje.
O homem de 32 anos descrito por um juiz como tendo uma “mente incrivelmente distorcida” e pela Coroa como “sem perspectivas realistas de reabilitação” foi escoltado gritando e xingando, do tribunal no início de sua sentença de 26 meses de prisão .
“Isso é besteira”, ele gritou, culpando um relatório de liberdade condicional “incorreto” pelo resultado, e apoiado por sua mãe que culpou o advogado de defesa pela pena de prisão que seu filho está cumprindo agora.
Cramond já havia admitido sete acusações de posse de arquivos de imagem e vídeo que retratavam abuso e exploração sexual de crianças e mulheres envolvidas em atividades sexuais com animais.
Entre o material encontrado estavam 90 arquivos de imagem e vídeo mostrando crianças desde bebês até pré-adolescentes submetidas a atividade sexual com adultos.
As acusações relacionadas a Cramond ter os arquivos entre março de 2019 e novembro de 2020.
O juiz Tony Zohrab expressou na sentença de hoje no Tribunal Distrital de Nelson sua aversão pelo que ele mesmo teve que ver – amostras de garotas jovens e nuas em poses altamente sexualizadas – algumas delas apenas crianças pequenas e representações gráficas de outras participando de atividades sexuais , incluindo jovens adolescentes envolvidas em atividades sexuais com cães.
“A razão pela qual essas pessoas estavam sendo abusadas é por causa de pessoas como você que estão dispostas a acessar e compartilhar essas informações”, disse o juiz Zohrab a Cramond, à medida que se tornava cada vez mais desafiador.
“Eu aceito que você teve problemas, mas eles não são nada contra os das crianças apresentadas”, disse o juiz Zohrab.
Cramond, que já estava sob custódia por assuntos não relacionados, foi acusado após uma busca em novembro de 2020 em dois endereços conhecidos por ele. Vários computadores, telefones celulares e dispositivos de armazenamento de dados foram apreendidos para exame.
O resumo dos fatos do The Crown mostrou que, em 31 de maio de 2019, Cramond criou uma conta de armazenamento em nuvem, usando um endereço de e-mail do hotmail que continha seu nome e ano de nascimento.
Em setembro daquele ano, ele importou publicações censuráveis para a conta, incluindo vídeos que mostravam crianças entre 2 e 3 anos tendo atos sexuais explícitos e explícitos realizados nelas.
Outros arquivos apresentavam crianças não muito mais velhas envolvidas em atos semelhantes.
Em novembro de 2019, ele criou uma conta de armazenamento em nuvem usando um endereço do Gmail, desta vez com seu nome completo. Os vídeos que ele baixou para esta conta retratavam a exploração sexual de duas meninas com idades entre 12 e 14 anos. Os vídeos mostraram as meninas envolvidas em atividade sexual com cães.
Entre março de 2019 e dezembro de 2019, Cramond usou uma conta do Google para fazer upload de sete arquivos de imagem questionáveis para o serviço Google Fotos.
Em abril de 2020 ele criou uma conta de armazenamento em nuvem, que novamente usou seu nome no endereço do Hotmail, mas com um número diferente.
Desde então, até outubro, ele armazenou cinco arquivos de vídeo censuráveis que retratam o abuso e a exploração sexual de crianças entre 3 e 12 anos.
Em novembro de 2020, exames forenses do celular de Cramond localizaram cinco arquivos de vídeo censuráveis salvos no cartão SD, retratando mulheres adultas envolvidas em atividade sexual com animais.
Ele admitiu parcialmente a ofensa e que recebeu links para locais de armazenamento em nuvem contendo os quatro arquivos de vídeo censuráveis vinculados à primeira cobrança de um usuário com o qual se envolveu em um aplicativo de bate-papo online.
Ele admitiu que os arquivos eram ilegais e que estava “indignado com o material”, mas quando perguntado sobre os arquivos de bestialidade, Cramond disse que não acreditava que fossem censuráveis, pois estavam “disponíveis na internet”.
O promotor da Coroa, Jeremy Cameron, disse ao tribunal hoje que, com base no relatório de pré-sentença, ficou claro que Cramond negou a ofensa e que a considerou “acidental”.
Sobre se havia espaço para crédito que poderia ter reduzido a sentença, Cameron disse que “não há perspectivas realistas de reabilitação”.
O advogado de defesa Tony Bamford disse que um relatório sobre álcool e drogas reconheceu um momento na vida de Cramond em que ele estava “abusando de metanfetamina em um nível razoavelmente significativo”.
Bamford disse que estava usando até um grama por dia, dependendo de sua disponibilidade, e foi durante esse período que ocorreu a infração online.
Bamford disse que enfrentar seus problemas seria a prioridade de Cramond e, embora ele estivesse um pouco mais adiantado na pista, teria sido melhor se ele estivesse mais longe agora.
O juiz Zohrab disse que pode haver algum espaço para Cramond trabalhar nos problemas que ele teve, mas em sua opinião foi a conduta de alguém com uma “mente incrivelmente distorcida” e com um interesse doentio por crianças pequenas e assuntos sexuais.
“Você baixou um material terrível. Eram pessoas reais sendo abusadas nessas publicações.”
Cramond sufocou sua raiva crescente, mas pôde ser ouvido tentando argumentar seu caso enquanto o juiz Zohrab falava de seu alto nível de envolvimento com o material que ele tinha e como ele o caracterizou como “ofensa acidental”.
Como ele foi enviado para a prisão por dois anos e dois meses, Cramond conseguiu gritar: “Eu te amo mãe”, entre suas explosões de raiva.
A mãe de Cramond, que minutos antes havia abusado de Bamford, foi vista do lado de fora do tribunal soluçando tanto que mal conseguia enrolar o cigarro que estava tentando fumar.
Discussão sobre isso post