Cinco requerentes de asilo deveriam ser levados de avião para Ruanda do Reino Unido do aeroporto de Stansted. Isso ocorreu depois que a Grã-Bretanha fechou um acordo de £ 20 milhões com Ruanda para enviar alguns imigrantes, que chegaram ao Reino Unido atravessando o Canal da Mancha em pequenos barcos da Europa, para morar no país da África Oriental. Os ativistas, afiliados ao grupo de campanha Stop Deportations, bloquearam o ônibus quando ele deixou o Centro de Remoção de Imigração de Colnbrook.
Eles bloquearam tanto a estrada principal quanto a entrada dos fundos deitando-se.
A organização descreveu a política como “racista e discriminatória”.
Há uma forte presença policial no local.
Em um comunicado à imprensa, a Stop Deportations disse: “Ninguém deveria estar neste voo.
“Ninguém deve ser deportado sob tais políticas racistas e discriminatórias.
“Está claro que não podemos confiar nos tribunais para nos dar justiça verdadeira e impedir essa deportação racista e fascista, então é por isso que agimos.
“Sem deportações, nem para Ruanda ou qualquer outro lugar.”
A política enfrentou controvérsias desde o seu início, com ativistas de direitos humanos tentando impedi-la de avançar.
Inicialmente, havia temores de que o primeiro voo fosse cancelado depois que advogados de direitos humanos apresentaram inúmeras ações legais em nome de indivíduos que deveriam ser deportados.
No entanto, muitas das reivindicações foram rejeitadas.
O Conselho Conjunto para o Bem-Estar dos Imigrantes descreveu o esquema de Ruanda como “indescritivelmente cruel”.
Enquanto isso, o chefe de refugiados das Nações Unidas chamou de “catastrófico”.
Toda a liderança da Igreja da Inglaterra também denunciou o esquema como “imoral”.
Mas Johnson disse que o governo esperava ser atingido por “ataques” de pessoas que apoiam uma “abordagem de portas abertas à imigração”.
Ele disse: “Sempre dissemos que sabíamos que essa política atrairia ataques daqueles que querem ter uma abordagem de portas completamente abertas à imigração, que querem que as pessoas possam atravessar o Canal sem impedimentos ou impedimentos.
“Há advogados muito ativos neste campo.
“Tenho o maior respeito pela profissão de advogado, mas também é importante pararmos as gangues criminosas”.
O Primeiro-Ministro acrescentou: “Acho muito importante que as gangues criminosas que estão colocando a vida das pessoas em risco no Canal sejam quebradas – estão sendo quebradas – por este Governo”.
“Eles estão vendendo às pessoas uma falsa esperança, estão os atraindo para algo extremamente arriscado e criminoso.”
Cinco requerentes de asilo deveriam ser levados de avião para Ruanda do Reino Unido do aeroporto de Stansted. Isso ocorreu depois que a Grã-Bretanha fechou um acordo de £ 20 milhões com Ruanda para enviar alguns imigrantes, que chegaram ao Reino Unido atravessando o Canal da Mancha em pequenos barcos da Europa, para morar no país da África Oriental. Os ativistas, afiliados ao grupo de campanha Stop Deportations, bloquearam o ônibus quando ele deixou o Centro de Remoção de Imigração de Colnbrook.
Eles bloquearam tanto a estrada principal quanto a entrada dos fundos deitando-se.
A organização descreveu a política como “racista e discriminatória”.
Há uma forte presença policial no local.
Em um comunicado à imprensa, a Stop Deportations disse: “Ninguém deveria estar neste voo.
“Ninguém deve ser deportado sob tais políticas racistas e discriminatórias.
“Está claro que não podemos confiar nos tribunais para nos dar justiça verdadeira e impedir essa deportação racista e fascista, então é por isso que agimos.
“Sem deportações, nem para Ruanda ou qualquer outro lugar.”
A política enfrentou controvérsias desde o seu início, com ativistas de direitos humanos tentando impedi-la de avançar.
Inicialmente, havia temores de que o primeiro voo fosse cancelado depois que advogados de direitos humanos apresentaram inúmeras ações legais em nome de indivíduos que deveriam ser deportados.
No entanto, muitas das reivindicações foram rejeitadas.
O Conselho Conjunto para o Bem-Estar dos Imigrantes descreveu o esquema de Ruanda como “indescritivelmente cruel”.
Enquanto isso, o chefe de refugiados das Nações Unidas chamou de “catastrófico”.
Toda a liderança da Igreja da Inglaterra também denunciou o esquema como “imoral”.
Mas Johnson disse que o governo esperava ser atingido por “ataques” de pessoas que apoiam uma “abordagem de portas abertas à imigração”.
Ele disse: “Sempre dissemos que sabíamos que essa política atrairia ataques daqueles que querem ter uma abordagem de portas completamente abertas à imigração, que querem que as pessoas possam atravessar o Canal sem impedimentos ou impedimentos.
“Há advogados muito ativos neste campo.
“Tenho o maior respeito pela profissão de advogado, mas também é importante pararmos as gangues criminosas”.
O Primeiro-Ministro acrescentou: “Acho muito importante que as gangues criminosas que estão colocando a vida das pessoas em risco no Canal sejam quebradas – estão sendo quebradas – por este Governo”.
“Eles estão vendendo às pessoas uma falsa esperança, estão os atraindo para algo extremamente arriscado e criminoso.”
Discussão sobre isso post