Na terça-feira, Nicola Sturgeon publicou um artigo comparando o Reino Unido com outras nações que Sturgeon afirmou serem “mais ricas, mais justas e mais felizes” do que o Reino Unido. Mas o governo escocês está em um impasse constitucional sobre um segundo referendo de independência com o governo do Reino Unido mantendo sua oposição à ideia. Falando no programa de domingo da BBC na Escócia, Geissler perguntou a Angus Robertson, do SNP: “Vamos começar com o seu mandato. O que lhe dá o direito de manter isso?
“Na semana da eleição do ano passado, Nicola Sturgeon disse que um eleitor que gostou em geral, mas não gostou da ideia de independência, ainda deveria votar nela porque ela disse: ‘Estou focada em nos fazer passar por essa crise. ‘.
“Essa campanha não era sobre independência, mas agora você está prestes a me dizer que era, não é?”
Robertson respondeu: “Claro que foi. Estava no cerne do manifesto do SNP e também no cerne das advertências dos partidos antirreferendo que diziam que um voto no SNP era um voto por um referendo de independência.
“Na eleição, vimos o maior número de MSPs retornados, a maior maioria já comprometida com um referendo de independência.
LEIA MAIS: Ian Blackford enfrenta pedidos de demissão depois que parlamentares do SNP voltam a envergonhar político
“Acho que eles estão dançando em torno das questões e questionar o resultado é um exercício um pouco fútil.
“Os fatos são os fatos. O SNP e os Verdes venceram as eleições e têm maioria no Parlamento escocês.
“É maior do que o que liderou o referendo de 2014 e, francamente, o assunto já foi decidido.”
Ele acrescentou: “Como democratas, todos devemos concordar que, quando o público tomar uma decisão de que deve haver um referendo durante esta legislatura, é exatamente isso que deve acontecer”.
“Não importa o quanto os partidos de Westminster tentem fugir do debate, eles não podem se esquivar da realidade.
“O povo da Escócia garantiu um mandato democrático de ferro fundido para decidir seu próprio futuro – e nem Boris Johnson nem qualquer outro primeiro-ministro do Reino Unido tem o direito de bloquear esse mandato”.
Sturgeon deu a entender que ela pode buscar uma votação sem uma ordem da seção 30 – onde os poderes são formalmente transferidos para o governo escocês para realizar um referendo.
“Com a publicação do jornal desta semana, a campanha por um referendo de independência já começou a sério, e estou determinado a entregar o referendo legal e constitucional no qual o povo da Escócia votou.”
Na terça-feira, Nicola Sturgeon publicou um artigo comparando o Reino Unido com outras nações que Sturgeon afirmou serem “mais ricas, mais justas e mais felizes” do que o Reino Unido. Mas o governo escocês está em um impasse constitucional sobre um segundo referendo de independência com o governo do Reino Unido mantendo sua oposição à ideia. Falando no programa de domingo da BBC na Escócia, Geissler perguntou a Angus Robertson, do SNP: “Vamos começar com o seu mandato. O que lhe dá o direito de manter isso?
“Na semana da eleição do ano passado, Nicola Sturgeon disse que um eleitor que gostou em geral, mas não gostou da ideia de independência, ainda deveria votar nela porque ela disse: ‘Estou focada em nos fazer passar por essa crise. ‘.
“Essa campanha não era sobre independência, mas agora você está prestes a me dizer que era, não é?”
Robertson respondeu: “Claro que foi. Estava no cerne do manifesto do SNP e também no cerne das advertências dos partidos antirreferendo que diziam que um voto no SNP era um voto por um referendo de independência.
“Na eleição, vimos o maior número de MSPs retornados, a maior maioria já comprometida com um referendo de independência.
LEIA MAIS: Ian Blackford enfrenta pedidos de demissão depois que parlamentares do SNP voltam a envergonhar político
“Acho que eles estão dançando em torno das questões e questionar o resultado é um exercício um pouco fútil.
“Os fatos são os fatos. O SNP e os Verdes venceram as eleições e têm maioria no Parlamento escocês.
“É maior do que o que liderou o referendo de 2014 e, francamente, o assunto já foi decidido.”
Ele acrescentou: “Como democratas, todos devemos concordar que, quando o público tomar uma decisão de que deve haver um referendo durante esta legislatura, é exatamente isso que deve acontecer”.
“Não importa o quanto os partidos de Westminster tentem fugir do debate, eles não podem se esquivar da realidade.
“O povo da Escócia garantiu um mandato democrático de ferro fundido para decidir seu próprio futuro – e nem Boris Johnson nem qualquer outro primeiro-ministro do Reino Unido tem o direito de bloquear esse mandato”.
Sturgeon deu a entender que ela pode buscar uma votação sem uma ordem da seção 30 – onde os poderes são formalmente transferidos para o governo escocês para realizar um referendo.
“Com a publicação do jornal desta semana, a campanha por um referendo de independência já começou a sério, e estou determinado a entregar o referendo legal e constitucional no qual o povo da Escócia votou.”
Discussão sobre isso post