O desastre devastador tem sido objeto de muito mistério depois que o famoso navio naufragou em 15 de abril de 1912, após bater em um iceberg, durante sua viagem inaugural de Southampton, Reino Unido, para Nova York. No entanto, muitos questionaram por que ninguém no navio havia visto o iceberg até que fosse tarde demais. Tim Maltin, autor, historiador e apresentador de TV britânico, passou mais de seis anos vasculhando o relato em primeira mão daqueles que sobreviveram ao desastre.
Ele acredita que o navio afundou como resultado de um fenômeno óptico conhecido como miragem que impediu a tripulação de avistar o iceberg.
A pedido de Resumo da Ciência o que “realmente causou o naufrágio”, Maltin observou que, na época, várias razões foram dadas, muitas das quais ele desmascarou em sua investigação.
Ele disse: “O que é fascinante é que havia uma série de razões dadas na época, as pessoas diziam que o capitão Smith estava bêbado, então investiguei isso e descobri que ele nunca bebeu no mar.
“Então, estou pensando, não era que o capitão Smith estivesse bêbado, não era que o leme fosse muito pequeno, não era por não ter binóculos, não era que os rebites não fossem fortes o suficiente, não foi o fogo que causou tanto dano que depois afundou.”
A principal pista que ele observou de todos os depoimentos foi que muitos passageiros e oficiais a descreveram como “a noite mais clara da história”, o que contradizia os vigias que registraram uma “névoa” ao redor do horizonte.
Ele continuou: “Isso me levou à descoberta de que havia uma neblina, e foi a noite mais clara da história porque existe uma coisa chamada neblina de miragem que parece uma neblina, mas não é causada por gotículas de água como uma neblina normal.
“É causado pela quantidade de ar que você pode ver em uma noite realmente muito clara.
“Então, se você pode ver 80 milhas quando normalmente pode ver 20, eles obteriam esse efeito de névoa que era realmente uma dispersão de luz nas moléculas na profundidade do ar que eles podiam ver.”
ASSISTA A ENTREVISTA COMPLETA NO CANAL DO YOUTUBE SCIENCE DIGEST AQUI.
O desastre devastador tem sido objeto de muito mistério depois que o famoso navio naufragou em 15 de abril de 1912, após bater em um iceberg, durante sua viagem inaugural de Southampton, Reino Unido, para Nova York. No entanto, muitos questionaram por que ninguém no navio havia visto o iceberg até que fosse tarde demais. Tim Maltin, autor, historiador e apresentador de TV britânico, passou mais de seis anos vasculhando o relato em primeira mão daqueles que sobreviveram ao desastre.
Ele acredita que o navio afundou como resultado de um fenômeno óptico conhecido como miragem que impediu a tripulação de avistar o iceberg.
A pedido de Resumo da Ciência o que “realmente causou o naufrágio”, Maltin observou que, na época, várias razões foram dadas, muitas das quais ele desmascarou em sua investigação.
Ele disse: “O que é fascinante é que havia uma série de razões dadas na época, as pessoas diziam que o capitão Smith estava bêbado, então investiguei isso e descobri que ele nunca bebeu no mar.
“Então, estou pensando, não era que o capitão Smith estivesse bêbado, não era que o leme fosse muito pequeno, não era por não ter binóculos, não era que os rebites não fossem fortes o suficiente, não foi o fogo que causou tanto dano que depois afundou.”
A principal pista que ele observou de todos os depoimentos foi que muitos passageiros e oficiais a descreveram como “a noite mais clara da história”, o que contradizia os vigias que registraram uma “névoa” ao redor do horizonte.
Ele continuou: “Isso me levou à descoberta de que havia uma neblina, e foi a noite mais clara da história porque existe uma coisa chamada neblina de miragem que parece uma neblina, mas não é causada por gotículas de água como uma neblina normal.
“É causado pela quantidade de ar que você pode ver em uma noite realmente muito clara.
“Então, se você pode ver 80 milhas quando normalmente pode ver 20, eles obteriam esse efeito de névoa que era realmente uma dispersão de luz nas moléculas na profundidade do ar que eles podiam ver.”
ASSISTA A ENTREVISTA COMPLETA NO CANAL DO YOUTUBE SCIENCE DIGEST AQUI.
Discussão sobre isso post