Com os conservadores encarando a derrota na crucial eleição desta quinta-feira em um assento no Muro Vermelho, os parlamentares disseram ao Express.co.uk que se recusaram a ajudar na campanha porque o partido selecionou um candidato que atacou publicamente o Brexit de acordo com comentários impressos no Independent. Nadeem Ahmed provou ser controverso depois de também ter que se desculpar por se referir ao serial killer GP Harold Shipman em uma analogia sobre confiar no partido conservador. Os resultados são vistos como um indicador chave sobre a segurança do controle do primeiro-ministro sobre a liderança conservadora depois de sobreviver a um voto de confiança de seus parlamentares no início deste mês.
A disputa novamente levantou questões sobre o departamento de candidatos do Escritório Central Conservador (CCHQ) com preocupações de longa data sobre a maneira como eles selecionam candidatos conservadores em eleições cruciais e por assentos vencíveis.
Um parlamentar conservador do Red Wall disse: “Eu ia para Wakefield para ajudar, embora seja uma tarefa difícil, mas então vi os comentários do nosso candidato sobre o Brexit.
“Acho que é muito perturbador e disse ao meu chicote que não iria como resultado.”
Um ex-ministro disse: “Não via sentido em ir às eleições suplementares. É uma perda de tempo e esforço porque vamos perder de qualquer maneira.
“Quando você tem candidatos atacando áreas centrais como o Brexit, as coisas ficam ainda piores.”
Outro deputado veterano disse: “Eles me imploraram para ir a Wakefield. Nem me dei ao trabalho de responder.”
A eleição foi convocada porque o anterior deputado conservador Imran Ahmad Khan, que se tornou o primeiro conservador a vencer Wakefield desde 1931, quando venceu em 2019, renunciou depois de ser considerado culpado de agressão sexual a um jovem de 15 anos.
Ele foi preso por 18 meses.
Um parlamentar sênior disse que ambas as seleções para Wakefield mostraram que o departamento de candidatos dos conservadores “não está fazendo seu trabalho”.
O MP disse: “Nosso departamento de candidatos é uma bagunça absoluta. Eles estão mais preocupados com cotas do que encontrar bons candidatos conservadores reais que apoiem as coisas que os conservadores deveriam apoiar.
“Eles não fizeram uma verificação de antecedentes adequada sobre Khan antes que ele fosse de paraquedas em Wakefield e agora temos um candidato que comete uma gafe toda vez que abre a boca e diz que o Brexit foi construído com mentiras.
“Se este fosse um problema isolado, seria lamentável, mas continuamos vendo essas seleções horríveis em todo o país.”
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Legado imperial é um grande trunfo para o Brexit Grã-Bretanha – NOVO relatório
Recentemente, Sir Mike Penning MP – um autoproclamado “Essex boy” – recebeu um cargo de vice-presidente nominalmente encarregado da seleção de candidatos com a promessa de impedir o partido de “selecionar Lib Dems”.
Embora até recentemente Gareth Fox tenha sido culpado por problemas com a seleção de candidatos, outros apontam para o fato de que o empresário Matt Wright e seu vice Matt Lane estão agora no comando.
Um ex-ministro observou: “Eles fizeram as mudanças, afastaram Gareth, mas infelizmente não se livraram dele e nada parece ter mudado.
“Temos os mesmos velhos problemas.”
Os parlamentares acreditam que a questão da seleção de candidatos pode se tornar um assunto-chave em uma disputa de liderança se Boris Johnson for forçado a renunciar.
Um ministro sênior disse ao Express.co.uk: “É muito importante deixar para os molhados e não crentes”.
NÃO PERCA
Motoristas de trem e enfermeiros ‘querem derrubar o governo’ [REVEAL]
A Commonwealth nasceu da confiança – a UE nasceu do medo [INSIGHT]
Dê a sua opinião: os deputados trabalhistas devem denunciar greves ferroviárias incapacitantes? [REACT]
Com os conservadores encarando a derrota na crucial eleição desta quinta-feira em um assento no Muro Vermelho, os parlamentares disseram ao Express.co.uk que se recusaram a ajudar na campanha porque o partido selecionou um candidato que atacou publicamente o Brexit de acordo com comentários impressos no Independent. Nadeem Ahmed provou ser controverso depois de também ter que se desculpar por se referir ao serial killer GP Harold Shipman em uma analogia sobre confiar no partido conservador. Os resultados são vistos como um indicador chave sobre a segurança do controle do primeiro-ministro sobre a liderança conservadora depois de sobreviver a um voto de confiança de seus parlamentares no início deste mês.
A disputa novamente levantou questões sobre o departamento de candidatos do Escritório Central Conservador (CCHQ) com preocupações de longa data sobre a maneira como eles selecionam candidatos conservadores em eleições cruciais e por assentos vencíveis.
Um parlamentar conservador do Red Wall disse: “Eu ia para Wakefield para ajudar, embora seja uma tarefa difícil, mas então vi os comentários do nosso candidato sobre o Brexit.
“Acho que é muito perturbador e disse ao meu chicote que não iria como resultado.”
Um ex-ministro disse: “Não via sentido em ir às eleições suplementares. É uma perda de tempo e esforço porque vamos perder de qualquer maneira.
“Quando você tem candidatos atacando áreas centrais como o Brexit, as coisas ficam ainda piores.”
Outro deputado veterano disse: “Eles me imploraram para ir a Wakefield. Nem me dei ao trabalho de responder.”
A eleição foi convocada porque o anterior deputado conservador Imran Ahmad Khan, que se tornou o primeiro conservador a vencer Wakefield desde 1931, quando venceu em 2019, renunciou depois de ser considerado culpado de agressão sexual a um jovem de 15 anos.
Ele foi preso por 18 meses.
Um parlamentar sênior disse que ambas as seleções para Wakefield mostraram que o departamento de candidatos dos conservadores “não está fazendo seu trabalho”.
O MP disse: “Nosso departamento de candidatos é uma bagunça absoluta. Eles estão mais preocupados com cotas do que encontrar bons candidatos conservadores reais que apoiem as coisas que os conservadores deveriam apoiar.
“Eles não fizeram uma verificação de antecedentes adequada sobre Khan antes que ele fosse de paraquedas em Wakefield e agora temos um candidato que comete uma gafe toda vez que abre a boca e diz que o Brexit foi construído com mentiras.
“Se este fosse um problema isolado, seria lamentável, mas continuamos vendo essas seleções horríveis em todo o país.”
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Legado imperial é um grande trunfo para o Brexit Grã-Bretanha – NOVO relatório
Recentemente, Sir Mike Penning MP – um autoproclamado “Essex boy” – recebeu um cargo de vice-presidente nominalmente encarregado da seleção de candidatos com a promessa de impedir o partido de “selecionar Lib Dems”.
Embora até recentemente Gareth Fox tenha sido culpado por problemas com a seleção de candidatos, outros apontam para o fato de que o empresário Matt Wright e seu vice Matt Lane estão agora no comando.
Um ex-ministro observou: “Eles fizeram as mudanças, afastaram Gareth, mas infelizmente não se livraram dele e nada parece ter mudado.
“Temos os mesmos velhos problemas.”
Os parlamentares acreditam que a questão da seleção de candidatos pode se tornar um assunto-chave em uma disputa de liderança se Boris Johnson for forçado a renunciar.
Um ministro sênior disse ao Express.co.uk: “É muito importante deixar para os molhados e não crentes”.
NÃO PERCA
Motoristas de trem e enfermeiros ‘querem derrubar o governo’ [REVEAL]
A Commonwealth nasceu da confiança – a UE nasceu do medo [INSIGHT]
Dê a sua opinião: os deputados trabalhistas devem denunciar greves ferroviárias incapacitantes? [REACT]
Discussão sobre isso post