O promotor distrital do condado de Los Angeles, George Gascon, disse que o atirador que atirou e matou dois policiais de El Monte “não tinha histórico de violência”, ao defender como seu escritório lidou com um caso recente de armas contra o assassino do policial.
O atirador William Flores estava em liberdade condicional – embora pudesse estar atrás das grades – após um acordo judicial de 2021 conectado a uma prisão de drogas e armas quando atirou e matou o cabo Michael Paredes, 42, do El Monte, e o policial Joseph Santana, 31, em 14 de junho. .
Gascon, durante a entrevista coletiva de terça-feira à tarde, argumentou que o histórico criminal de Flores “não continha nenhuma evidência de violência”, mas que ele era alguém que era viciado em drogas.
“No caso atual ele está preso por porte de drogas, porte de arma. Ele poderia, mesmo sob minhas diretrizes, ele poderia ter ido para a cadeia. Na verdade, se o caso tivesse sido levado a julgamento, era muito possível que ele ainda estivesse esperando a data do julgamento. Ele estava sob fiança, ele estava sob fiança”, disse Gascon.
Gascon também insistiu que a posse de uma arma de fogo não é considerada um crime violento.
“Ele foi preso por posse de drogas e porte de arma, não pelo uso de uma arma”, disse Gascon. “Dadas as circunstâncias, acredito que foi um resultado apropriado.”
Flores estava em liberdade condicional por uma acusação de porte de arma no momento do tiroteio, um dia depois que seu oficial de condicional pediu que ele voltasse ao tribunal no final deste mês para uma audiência, mostraram os registros do tribunal.
O apelo à acusação de porte de arma, um crime, poderia tê-lo mandado de volta à prisão por três anos, mas recebeu dois anos de liberdade condicional e 20 dias de prisão.
Flores cumpriu duas penas de prisão por roubo de veículos e roubo e, mais recentemente, foi libertado em 2012, de acordo com o Departamento de Correções e Reabilitação da Califórnia.
Gascon disse que Flores foi preso anteriormente por uma variedade de crimes de baixo nível relacionados a drogas durante um período de tempo.
Cerca de dez anos atrás, ele foi preso por invadir a casa de seus avós sob a influência de drogas e roubar uma televisão, disse Gascon, que ele também argumentou que não era violento.
Flores passou então por um “longo período de tempo sem nenhum contato com o sistema de justiça criminal”, afirmou Gascon.
Flores se matou quando foi confrontado pela polícia no motel onde atirou nos dois policiais.
O promotor distrital democrata em apuros está enfrentando uma possível revogação de sua eleição depois que os eleitores de São Francisco destituíram a promotora Chesa Boudin no início deste mês por causa de políticas suaves ao crime.
A mãe de Santana, Olga Garcia, atacou Gascon na semana passada, acusando-o de dar mais direitos aos criminosos do que à aplicação da lei.
Um crítico feroz de Gascon, vice-procurador distrital sênior do condado de LA, criticou Gascon após seus comentários.
“O assassino dos Policiais Santana e Paredes foi condenado em 2009 por um crime doloso e foi para a prisão. Ele foi liberado, em seguida, cometeu outro crime e voltou para a prisão. Ele foi libertado e não saiu da liberdade condicional até 2016”, disse Hatami em um comunicado. “Ele cometeu vários delitos entre 2010 e 2022, violou a liberdade condicional e a liberdade condicional repetidamente e cometeu violência doméstica. Essa não é uma pessoa que tem uma ‘década sem contato com o sistema de justiça criminal’. Essa afirmação simplesmente não é verdadeira.”
Hatami também após a prisão de Flores em 2021, um ataque anterior contra Flores também foi alegado, mas foi removido devido à política geral de Gascon.
“O assassino foi então dado liberdade condicional”, disse ele. “Ele deveria pelo menos ter sido condenado a 32 meses na prisão estadual. George precisa possuir isso. Ele está fugindo disso e dando desculpas. Sem liderança alguma.”
Gascon, durante sua entrevista coletiva, disse que “quando as pessoas são presas por crimes graves, trabalhamos duro para garantir que haja consequências graves, incluindo longos períodos de encarceramento”.
Ele pediu ao público que não deixe um caso ditar a política.
“Eu sei que isso é frustrante de ouvir e pode não ajudar a curar as feridas de alguns”, continuou ele. “Mas não servimos nossa comunidade quando tentamos fingir que podemos prever 100% do tempo em que esses casos ocorrerão.”
Com fios de poste
O promotor distrital do condado de Los Angeles, George Gascon, disse que o atirador que atirou e matou dois policiais de El Monte “não tinha histórico de violência”, ao defender como seu escritório lidou com um caso recente de armas contra o assassino do policial.
O atirador William Flores estava em liberdade condicional – embora pudesse estar atrás das grades – após um acordo judicial de 2021 conectado a uma prisão de drogas e armas quando atirou e matou o cabo Michael Paredes, 42, do El Monte, e o policial Joseph Santana, 31, em 14 de junho. .
Gascon, durante a entrevista coletiva de terça-feira à tarde, argumentou que o histórico criminal de Flores “não continha nenhuma evidência de violência”, mas que ele era alguém que era viciado em drogas.
“No caso atual ele está preso por porte de drogas, porte de arma. Ele poderia, mesmo sob minhas diretrizes, ele poderia ter ido para a cadeia. Na verdade, se o caso tivesse sido levado a julgamento, era muito possível que ele ainda estivesse esperando a data do julgamento. Ele estava sob fiança, ele estava sob fiança”, disse Gascon.
Gascon também insistiu que a posse de uma arma de fogo não é considerada um crime violento.
“Ele foi preso por posse de drogas e porte de arma, não pelo uso de uma arma”, disse Gascon. “Dadas as circunstâncias, acredito que foi um resultado apropriado.”
Flores estava em liberdade condicional por uma acusação de porte de arma no momento do tiroteio, um dia depois que seu oficial de condicional pediu que ele voltasse ao tribunal no final deste mês para uma audiência, mostraram os registros do tribunal.
O apelo à acusação de porte de arma, um crime, poderia tê-lo mandado de volta à prisão por três anos, mas recebeu dois anos de liberdade condicional e 20 dias de prisão.
Flores cumpriu duas penas de prisão por roubo de veículos e roubo e, mais recentemente, foi libertado em 2012, de acordo com o Departamento de Correções e Reabilitação da Califórnia.
Gascon disse que Flores foi preso anteriormente por uma variedade de crimes de baixo nível relacionados a drogas durante um período de tempo.
Cerca de dez anos atrás, ele foi preso por invadir a casa de seus avós sob a influência de drogas e roubar uma televisão, disse Gascon, que ele também argumentou que não era violento.
Flores passou então por um “longo período de tempo sem nenhum contato com o sistema de justiça criminal”, afirmou Gascon.
Flores se matou quando foi confrontado pela polícia no motel onde atirou nos dois policiais.
O promotor distrital democrata em apuros está enfrentando uma possível revogação de sua eleição depois que os eleitores de São Francisco destituíram a promotora Chesa Boudin no início deste mês por causa de políticas suaves ao crime.
A mãe de Santana, Olga Garcia, atacou Gascon na semana passada, acusando-o de dar mais direitos aos criminosos do que à aplicação da lei.
Um crítico feroz de Gascon, vice-procurador distrital sênior do condado de LA, criticou Gascon após seus comentários.
“O assassino dos Policiais Santana e Paredes foi condenado em 2009 por um crime doloso e foi para a prisão. Ele foi liberado, em seguida, cometeu outro crime e voltou para a prisão. Ele foi libertado e não saiu da liberdade condicional até 2016”, disse Hatami em um comunicado. “Ele cometeu vários delitos entre 2010 e 2022, violou a liberdade condicional e a liberdade condicional repetidamente e cometeu violência doméstica. Essa não é uma pessoa que tem uma ‘década sem contato com o sistema de justiça criminal’. Essa afirmação simplesmente não é verdadeira.”
Hatami também após a prisão de Flores em 2021, um ataque anterior contra Flores também foi alegado, mas foi removido devido à política geral de Gascon.
“O assassino foi então dado liberdade condicional”, disse ele. “Ele deveria pelo menos ter sido condenado a 32 meses na prisão estadual. George precisa possuir isso. Ele está fugindo disso e dando desculpas. Sem liderança alguma.”
Gascon, durante sua entrevista coletiva, disse que “quando as pessoas são presas por crimes graves, trabalhamos duro para garantir que haja consequências graves, incluindo longos períodos de encarceramento”.
Ele pediu ao público que não deixe um caso ditar a política.
“Eu sei que isso é frustrante de ouvir e pode não ajudar a curar as feridas de alguns”, continuou ele. “Mas não servimos nossa comunidade quando tentamos fingir que podemos prever 100% do tempo em que esses casos ocorrerão.”
Com fios de poste
Discussão sobre isso post