Haidt acrescentou outra dimensão ao argumento de Miller:
Não acho que haja algo na mente conservadora que a torne mais propensa a conspirações. Mas no mundo em que vivemos, as elites que dirigem nossas instituições culturais, médicas e epistêmicas – e particularmente o jornalismo e as universidades – são predominantemente de esquerda, então é claro que os democratas confiarão mais nos pronunciamentos da elite, enquanto os republicanos mais propensos a começar a partir de uma posição de desconfiança.
Existem diferenças partidárias em relação ao pensamento conspiratório?
Uscinski argumenta que, em sua opinião, há pouca diferença na suscetibilidade de democratas e republicanos ao pensamento conspiratório, mas
A questão aqui não é tanto sobre as teorias da conspiração. Essas ideias estão sempre por aí. A questão é sobre Donald Trump. Os números são tão altos porque Trump e seus aliados dentro e fora do governo endossaram essas teorias da conspiração de fraude eleitoral. Trump, seus muitos conselheiros e funcionários, membros republicanos do Congresso, governadores republicanos e legisladores estaduais, meios de comunicação conservadores e líderes de opinião de direita afirmaram repetidamente que a eleição de 2020 seria e depois foi roubada.
Isso tem muito mais a ver, argumentou Uscinski, “com o poder das elites políticas e da mídia de afetar as crenças de seus seguidores do que qualquer outra coisa”.
John Jostprofessor de psicologia, política e ciência de dados na NYU, discorda fortemente de Uscinski, argumentando que existem grandes diferenças entre democratas e republicanos nas medidas de pensamento conspiratório.
Jost escreveu por e-mail:
Meus colegas e eu descobrimos, em uma amostra nacionalmente representativa de americanos, que havia uma correlação de 0,27 (que é bastante considerável pelos padrões das ciências sociais) entre identificação conservadora e pontuações em uma escala de mentalidade conspiratória generalizada.
Em um estudo separado, Jost continuou,
Observamos uma correlação menor, mas claramente significativa, de 0,11 entre a identificação conservadora e uma medida clínica de ideação paranoica, que inclui itens como “Muitas vezes sinto que estranhos estão me olhando criticamente”. Além disso, descobrimos que a ideação paranóica foi um mediador significativo da associação entre identificação conservadora e mentalidade conspiratória geral.
Jost apontou para um artigo de janeiro de 2022 – “Mentalidade de conspiração e orientação política em 26 países”, de Roland Imhoff, professor de psicologia da Universidade Johannes Gutenberg, na Alemanha, e 39 coautores – que examinou a força da “mentalidade de conspiração”. nos extremos da esquerda e da direita com base em uma amostra de 104.253 pessoas em 26 países, não incluindo os Estados Unidos.
Entre suas descobertas:
Embora houvesse uma clara relação positiva sugestiva de uma maior mentalidade de conspiração na direita política em países do centro – norte da Europa, como Áustria, Bélgica (particularmente Flandres), França, Alemanha, Holanda, Polônia e Suécia, a mentalidade de conspiração era mais pronunciada à esquerda em países do centro-sul da Europa, como Hungria, Romênia e Espanha.
Mas não é só isso:
Tomados em conjunto, os partidários de partidos políticos que são considerados extremos em ambos os extremos do espectro político em termos gerais aumentaram a mentalidade de conspiração. Com foco na posição dos partidos na dimensão dos valores democráticos e da liberdade, a ligação com a mentalidade conspiratória é linear, com maior mentalidade conspiratória entre os partidários de partidos de direita autoritários. Assim, os partidários de partidos de extrema direita parecem ter uma mentalidade de conspiração consistentemente maior, enquanto o mesmo só vale para partidos de extrema esquerda de composição mais autoritária e com menos foco em valores ecológicos e liberais.
Em um artigo de março de 2019, “Entendendo as teorias da conspiração”, Karen M. Douglas, psicóloga da Universidade de Kent, escrevendo com Uscinski e seis outros acadêmicos, conduziu um amplo estudo sobre o pensamento conspiratório. Eles descobriram que “as crenças da conspiração estão correlacionadas com a alienação do sistema político e anomia – um sentimento de inquietação pessoal e falta de compreensão do mundo social. A crença em teorias da conspiração também está associada à crença de que a economia está piorando.”
Além disso, Douglas e seus colegas afirmam que “uma convicção de que outros conspiram contra o grupo é mais provável de surgir quando o grupo se considera desvalorizado, desprivilegiado ou ameaçado”.
Estudos nos Estados Unidos sobre “as características sociais daqueles propensos a teorias da conspiração”, observam os autores, mostram que “níveis mais altos de pensamento conspiratório se correlacionam com níveis mais baixos de educação e níveis mais baixos de renda”. Outro estudo que eles citam descobriu que “os crentes em conspiração eram mais propensos a ser homens, solteiros, menos instruídos, ter renda mais baixa, estar desempregados, ser membro de um grupo minoritário étnico e ter redes sociais mais fracas”.
