O Departamento de Polícia de Chicago divulgou uma nova política que proíbe seus policiais de perseguir pessoas a pé simplesmente porque fogem ou porque cometeram pequenos delitos.
A política, que foi introduzida na terça-feira, também incentiva os policiais a “considerar alternativas” para perseguir alguém que “está visivelmente armado com uma arma de fogo”.
De acordo com a política, os policiais podem perseguir se acreditarem que uma pessoa está cometendo ou está prestes a cometer um crime, uma contravenção Classe A, como agressão doméstica, ou uma infração grave de trânsito que possa ferir outras pessoas, como dirigir embriagado ou correr nas ruas. .
Talvez mais significativamente, a nova política deixa claro que os dias dos policiais perseguindo apenas porque alguém tenta fugir deles acabaram.
“As pessoas podem evitar o contato com um membro por muitas razões além do envolvimento em atividades criminosas”, afirma a política.
A tão esperada proibição de perseguição a pé deve entrar em vigor até o final do verão, depois que os 11.900 policiais uniformizados da cidade receberem treinamento.
A mudança ocorre mais de um ano depois que duas perseguições a pé terminaram com policiais atirando fatalmente em Adam Toledo, de 13 anos, e Anthony Alvarez, de 22 anos, em incidentes separados em março de 2021.
Toledo e Alvarez, que estavam armados quando fugiram da polícia em perseguições separadas em março de 2021, não foram mencionados no comunicado de imprensa que anunciava a política ou a própria política.
Toledo foi baleado no peito após largar uma arma e levantar as mãos, e Alvarez foi baleado nas costas enquanto brandia uma arma.
A prefeita Lori Lightfoot exigiu que o departamento criasse uma política provisória após os tiroteios de março de 2021 e o principal promotor do condado criticou duramente a polícia pela perseguição a Alvarez.
Mas em abril de 2021, Lightfoot reconheceu que ter policiais buscando permissão de um supervisor antes de envolver alguém em uma perseguição a pé não era o ideal.
“Eu não quero que as pessoas que são perigosas pensem: ‘Bem, se eu apenas correr, então estou seguro. Eu posso continuar causando estragos’”, disse o prefeito. “Também não podemos viver nesse mundo.”
O superintendente da polícia de Chicago, David Brown, disse a repórteres na terça-feira que a polícia vinha discutindo uma política de perseguição a pé “por vários anos antes dos tiros acontecerem”.
Ele disse esperar que as novas regras tornem os policiais e o público mais seguros, como aconteceu em outras cidades que adotaram políticas semelhantes.
“O impacto sobre o crime foi estudado (e) podemos olhar para o que tornou os policiais mais seguros, tornou as comunidades mais seguras por mais de uma década”, disse ele em uma entrevista coletiva.
A nova política inclui uma série de circunstâncias em que um policial deve cancelar uma perseguição, incluindo a exigência de que a perseguição deve terminar se um terceiro for ferido e precisar de atendimento médico imediato que não pode ser fornecido por mais ninguém.
Se os policiais perceberem que não sabem exatamente onde estão, o que é possível em uma situação caótica em que estão percorrendo becos e entre casas, devem parar. E se eles não conseguirem se comunicar com outros policiais, porque derrubaram seus rádios ou por outro motivo, devem parar.
A política também faz questão de lembrar aos policiais que eles ou seus supervisores não serão criticados ou punidos por decidirem contra uma perseguição a pé ou cancelarem uma.
Os policiais também estão proibidos de provocar perseguições, como empregar uma tática na qual eles aceleram em suas viaturas em direção a um grupo de pessoas, param de repente e saltam “com a intenção de parar qualquer pessoa do grupo que fuja”.
A política vem depois de anos de discussão sobre o perigo de perseguições a pé.
Há cinco anos, o Departamento de Justiça dos EUA emitiu um relatório contundente dizendo que muitas perseguições policiais na cidade eram desnecessárias ou terminavam com policiais atirando em pessoas que não precisavam atirar. E há três anos, um juiz assinou um decreto de consentimento que incluía a exigência de adotar uma política de perseguição a pé.
Uma investigação do Chicago Tribune descobriu que um terço dos tiroteios da polícia da cidade de 2010 a 2015 envolveu alguém sendo ferido ou morto durante uma perseguição a pé.
Outras grandes cidades, como Baltimore, Filadélfia e Portland, Oregon, já implementaram políticas de perseguição a pé.
Com fios de poste
O Departamento de Polícia de Chicago divulgou uma nova política que proíbe seus policiais de perseguir pessoas a pé simplesmente porque fogem ou porque cometeram pequenos delitos.
A política, que foi introduzida na terça-feira, também incentiva os policiais a “considerar alternativas” para perseguir alguém que “está visivelmente armado com uma arma de fogo”.
De acordo com a política, os policiais podem perseguir se acreditarem que uma pessoa está cometendo ou está prestes a cometer um crime, uma contravenção Classe A, como agressão doméstica, ou uma infração grave de trânsito que possa ferir outras pessoas, como dirigir embriagado ou correr nas ruas. .
Talvez mais significativamente, a nova política deixa claro que os dias dos policiais perseguindo apenas porque alguém tenta fugir deles acabaram.
“As pessoas podem evitar o contato com um membro por muitas razões além do envolvimento em atividades criminosas”, afirma a política.
A tão esperada proibição de perseguição a pé deve entrar em vigor até o final do verão, depois que os 11.900 policiais uniformizados da cidade receberem treinamento.
A mudança ocorre mais de um ano depois que duas perseguições a pé terminaram com policiais atirando fatalmente em Adam Toledo, de 13 anos, e Anthony Alvarez, de 22 anos, em incidentes separados em março de 2021.
Toledo e Alvarez, que estavam armados quando fugiram da polícia em perseguições separadas em março de 2021, não foram mencionados no comunicado de imprensa que anunciava a política ou a própria política.
Toledo foi baleado no peito após largar uma arma e levantar as mãos, e Alvarez foi baleado nas costas enquanto brandia uma arma.
A prefeita Lori Lightfoot exigiu que o departamento criasse uma política provisória após os tiroteios de março de 2021 e o principal promotor do condado criticou duramente a polícia pela perseguição a Alvarez.
Mas em abril de 2021, Lightfoot reconheceu que ter policiais buscando permissão de um supervisor antes de envolver alguém em uma perseguição a pé não era o ideal.
“Eu não quero que as pessoas que são perigosas pensem: ‘Bem, se eu apenas correr, então estou seguro. Eu posso continuar causando estragos’”, disse o prefeito. “Também não podemos viver nesse mundo.”
O superintendente da polícia de Chicago, David Brown, disse a repórteres na terça-feira que a polícia vinha discutindo uma política de perseguição a pé “por vários anos antes dos tiros acontecerem”.
Ele disse esperar que as novas regras tornem os policiais e o público mais seguros, como aconteceu em outras cidades que adotaram políticas semelhantes.
“O impacto sobre o crime foi estudado (e) podemos olhar para o que tornou os policiais mais seguros, tornou as comunidades mais seguras por mais de uma década”, disse ele em uma entrevista coletiva.
A nova política inclui uma série de circunstâncias em que um policial deve cancelar uma perseguição, incluindo a exigência de que a perseguição deve terminar se um terceiro for ferido e precisar de atendimento médico imediato que não pode ser fornecido por mais ninguém.
Se os policiais perceberem que não sabem exatamente onde estão, o que é possível em uma situação caótica em que estão percorrendo becos e entre casas, devem parar. E se eles não conseguirem se comunicar com outros policiais, porque derrubaram seus rádios ou por outro motivo, devem parar.
A política também faz questão de lembrar aos policiais que eles ou seus supervisores não serão criticados ou punidos por decidirem contra uma perseguição a pé ou cancelarem uma.
Os policiais também estão proibidos de provocar perseguições, como empregar uma tática na qual eles aceleram em suas viaturas em direção a um grupo de pessoas, param de repente e saltam “com a intenção de parar qualquer pessoa do grupo que fuja”.
A política vem depois de anos de discussão sobre o perigo de perseguições a pé.
Há cinco anos, o Departamento de Justiça dos EUA emitiu um relatório contundente dizendo que muitas perseguições policiais na cidade eram desnecessárias ou terminavam com policiais atirando em pessoas que não precisavam atirar. E há três anos, um juiz assinou um decreto de consentimento que incluía a exigência de adotar uma política de perseguição a pé.
Uma investigação do Chicago Tribune descobriu que um terço dos tiroteios da polícia da cidade de 2010 a 2015 envolveu alguém sendo ferido ou morto durante uma perseguição a pé.
Outras grandes cidades, como Baltimore, Filadélfia e Portland, Oregon, já implementaram políticas de perseguição a pé.
Com fios de poste
Discussão sobre isso post