O Departamento de Justiça intensificou sua investigação criminal de um plano de Donald J. Trump e seus aliados para criar as chamadas listas falsas de eleitores em uma tentativa de manter Trump no poder durante as eleições de 2020, enquanto agentes federais entregavam intimações do grande júri na quarta-feira a pelo menos três pessoas ligadas ao plano.
Um dos que recebeu uma intimação, segundo duas pessoas familiarizadas com o assunto, foi Brad Carver, advogado e funcionário do Partido Republicano da Geórgia que afirmou ser um dos eleitores de Trump no estado, vencido por Joseph R. . Biden Jr.
Outro destinatário da intimação foi Thomas Lane, um funcionário que trabalhou em nome da campanha de Trump no Arizona e no Novo México, disseram as pessoas.
Uma terceira pessoa, Sean Flynn, assessor de campanha de Trump em Michigan, também recebeu uma intimação, segundo pessoas a par do assunto. A emissão de novas intimações foi reportado pelo The Washington Post.
Nenhum dos três homens foi encontrado para comentar sobre as intimações.
O falso plano eleitoral é o foco de uma das duas pontas conhecidas da ampla investigação do Grande Júri do Departamento de Justiça sobre as múltiplas e interligadas tentativas de Trump de subverter a eleição. O outro se concentrou em um amplo elenco de organizadores políticos, assessores da Casa Branca e membros do Congresso ligados de várias maneiras ao discurso incendiário de Trump perto da Casa Branca que precedeu diretamente a tomada do Capitólio em 6 de janeiro de 2021.
Os Temas das Audiências do Comitê da Câmara de 6 de janeiro
Esta última rodada de atividades no inquérito do Departamento de Justiça ocorreu em meio às audiências de alto perfil do comitê seleto da Câmara sobre os esforços de Trump para reverter o resultado da eleição. Também ocorre menos de um mês após uma rodada anterior de intimações do grande júri que revelou que os promotores estavam buscando informações sobre o papel que um grupo de advogados pró-Trump desempenhou no esforço eleitoral falso. Esses advogados incluíam Rudolph W. Giuliani, John Eastman, Boris Epshteyn, Jenna Ellis, Kenneth Chesebro, James Troupis e Justin Clark.
As intimações, emitidas por um grande júri em Washington, também buscaram registros e informações sobre outras figuras pró-Trump como Bernard B. Kerik, ex-comissário de polícia de Nova York e aliado de longa data de Giuliani.
Muitos dos advogados citados nas intimações também foram mencionados na terça-feira na audiência pública do comitê seleto da Câmara sobre a ampla campanha de pressão de Trump para persuadir autoridades estaduais a ajudá-lo a permanecer no cargo.
Na audiência, o comitê pela primeira vez conectou Trump diretamente ao plano, apresentando um depoimento gravado de Ronna McDaniel, presidente do Comitê Nacional Republicano, no qual ela contou como Trump a chamou e colocou Eastman ao telefone “para falar sobre a importância do RNC ajudar a campanha a reunir esses contingentes de eleitores”.
As primeiras intimações no inquérito eleitoral falso foram em grande parte enviadas a pessoas em estados-chave que quase participaram do plano, mas acabaram não por várias razões. Essa nova rodada de intimações parece ser a primeira vez que funcionários da campanha de Trump foram trazidos para a investigação, marcando um pequeno, mas potencialmente significativo, passo mais próximo do próprio Trump.
O plano de criar eleitores pró-Trump em estados vencidos por Biden foi um dos primeiros e mais abrangentes de vários planos de Trump e seus aliados para derrubar os resultados da eleição. Envolveu advogados, funcionários do estado, a Casa Branca e assessores de campanha e membros do Congresso.
O plano foi desenvolvido enquanto Trump e seus aliados buscavam promover afirmações infundadas de fraude eleitoral generalizada em estados-chave e persuadir autoridades estaduais a reverter sua certificação da vitória de Biden. O objetivo era ter as chapas pró-Trump em vigor no momento em que o vice-presidente Mike Pence supervisionou a certificação oficial dos votos eleitorais durante uma sessão conjunta do Congresso em 6 de janeiro de 2021.
Trump e outros próximos a ele fizeram um esforço incansável nas semanas anteriores a 6 de janeiro para persuadir Pence a contar os eleitores pró-Trump e entregar a Trump uma vitória no Colégio Eleitoral ou a declarar que o a eleição era incerta porque chapas concorrentes de eleitores haviam sido recebidas em vários estados.
A ideia era dar a Trump mais tempo para prosseguir com suas alegações infundadas de fraude ou potencialmente enviar a eleição para a Câmara dos Deputados, onde cada delegação estadual receberia um único voto. Como mais delegações eram controladas por republicanos do que por democratas, Trump poderia ter vencido.
Adam Goldman e Glenn Thrush relatórios contribuídos.
Discussão sobre isso post