A Suprema Corte derrubou a lei centenária de Nova York que restringe o porte de armas de fogo escondidas na quinta-feira, sua primeira grande decisão da Segunda Emenda em mais de uma década e uma decisão que poderia levar a mais armas nas ruas, bem como metrôs, igrejas , bares, aeroportos e praticamente qualquer lugar onde as pessoas se reúnam.
Escrevendo para um tribunal 6-3, o juiz Clarence Thomas escreveu que “quando o texto simples da Segunda Emenda abrange a conduta de um indivíduo, a Constituição presumivelmente protege essa conduta.
“Para justificar sua regulamentação, o governo não pode simplesmente postular que a regulamentação promove um interesse importante”, acrescentou Thomas. “Em vez disso, o governo deve demonstrar que a regulamentação é consistente com a tradição histórica desta nação de regulamentação de armas de fogo.”
A decisão também pode afetar leis semelhantes de “podem emitir” em Nova Jersey, Califórnia, Maryland, Havaí e Massachusetts.
A lei do estado de Nova York, em vigor desde 1913, exige que uma pessoa que queira uma licença para portar uma arma em público mostre “causa adequada” de que a arma é especificamente necessária para autodefesa, e não para o desejo de se proteger. ou sua propriedade.
A Associação de Rifles e Pistolas do Estado de Nova York e dois homens do interior do estado processaram, alegando que a lei violou seus direitos da Segunda Emenda.
Paul Clement, o advogado que representa a associação, disse aos juízes durante alegações orais em novembro passado que seus clientes estão buscando “nada mais do que seus concidadãos em 43 outros estados já desfrutam”.
“Portar uma arma de fogo fora de casa é um direito constitucional fundamental. Não é uma ação extraordinária que exige uma demonstração extraordinária de necessidade”, disse ele na época.
Alguns dos juízes conservadores, incluindo Brett Kavanaugh, pareciam estar do lado desse argumento.
“Por que não é bom dizer que moro em uma área violenta e quero poder me defender? … Se for o arbítrio de um oficial individual, isso parece inconsistente com um direito constitucional objetivo”, disse Kavanaugh durante argumentos orais em novembro passado.
O prefeito de Nova York, Eric Adams, e a governadora Kathy Hochul temiam que uma decisão desfavorável levasse a mais pessoas carregando armas em público, mesmo com o aumento da violência armada em meio à pandemia de COVID-19.
“Isso me mantém acordado à noite” Adams disse à WABC-TV em entrevista no domingo. “Temos algumas das mais rigorosas leis de permissão de armas. … Estou extremamente preocupado com isso. Minha equipe jurídica está agora se comunicando com outras cidades e estados para determinar como nos reuniremos para estarmos preparados para esta decisão.”
A decisão de quinta-feira foi a primeira grande decisão da Segunda Emenda pelo tribunal desde 2010, quando o tribunal decidiu por 5 a 4 que o direito da Segunda Emenda de manter e portar armas se aplicava aos estados por meio da 14ª Emenda.
