“O Partido Democrata se afastou das mensagens de colarinho azul, que estão realmente alinhadas com a nova comunidade de imigrantes, principalmente latinos, e na verdade em alguns estados AAPI, porque eles estão trabalhando nesses empregos”, disse Rocha.
Isso abriu a porta para políticos como Flores reimaginarem como deveria ser a política de sua comunidade. Isso tem um poder especial dentro dos grupos de imigrantes – mesmo aqueles que estão nos Estados Unidos há algumas gerações – porque suas lealdades políticas não são calcificadas. De acordo com um janeiro Pesquisa Gallup, 52% dos latinos se identificam como independentes, o que é 10% maior do que a proporção de independentes entre a população americana como um todo. Embora essa seja uma maneira grosseira de medir a flexibilidade do eleitor, também é verdade que, nos últimos 40 anos, os dois principais grupos de imigrantes nos Estados Unidos – latinos e asiático-americanos – oscilaram entre os dois partidos a uma taxa que ultrapassou em muito os americanos negros e brancos.
Então, quem Flores imagina ser “nós”? Suas mensagens centravam-se principalmente em dificuldades econômicas, família e oportunidades. Em um aviador intitulado “Mayra Flores restaurará o sonho americano”, Flores promete “parar os gastos fora de controle para acabar com a inflação”, “segurar a fronteira” e “expandir, não limitar, o acesso à saúde”. Em outro, ela promete “colocar a economia de volta nos trilhos” e “parar a inflação e manter mais dinheiro no bolso”. E nela discurso de aceitação na semana passada, Flores disse: “As políticas que estão sendo colocadas agora estão nos prejudicando. Não podemos aceitar o aumento do gás, da comida, da medicação, não podemos aceitar isso. E temos que declarar o fato de que, sob o presidente Trump, não tivemos essa bagunça neste país”. Sua mensagem é clara: “nós” se refere às famílias da classe trabalhadora em dificuldades que cresceram com valores socialmente conservadores. “Eles” são todos os outros.
Flores, então, pode atuar quase como uma prova de conceito para futuros candidatos republicanos. Sua invocação de Trump pode ter chamado a atenção dos redatores de manchetes, mas sua campanha apenas ocasionalmente mencionava o ex-presidente e manteve a mensagem sobre fatores econômicos, família e o que ela disse serem os valores reais do povo do sul do Texas: segurança nas fronteiras, religião , cuidados de saúde acessíveis, polícia bem financiada e a Segunda Emenda.
É hora dos democratas fazerem uma pergunta muito simples: O que, exatamente, seu partido oferece aos imigrantes da classe trabalhadora? Note que aqui não estou falando do amplo ideal humanitário da imigração, em que um governo deixa de lado suas tendências nativistas e acolhe pessoas de todo o mundo. Estou falando dos milhões de imigrantes de primeira e segunda geração que ainda se identificam fortemente com seu país de origem, mas que vieram principalmente para os Estados Unidos em busca de oportunidades econômicas. São eleitores em grande parte apolíticos ou independentes. Eles recebem suas notícias de fontes não inglesas, longe do alcance de coisas como este boletim informativo. Como todo mundo nos Estados Unidos, eles tendem a votar com base em qual partido reflete melhor seu interesse próprio.
Esta é uma pergunta que tenho revirado na minha cabeça nos últimos cinco anos, mais ou menos, desde que notei que muitas das comunidades sobre as quais eu estava relatando – principalmente asiático-americanos – não pareciam tão preocupadas com a ameaça de Donald Trump . Isso não foi uma surpresa para mim. Eu não nasci neste país, cresci em uma família de imigrantes e passei grande parte da minha carreira fazendo reportagens sobre comunidades de imigrantes. Para muitas famílias de imigrantes de primeira e segunda geração, o racismo e a supremacia branca são preocupações políticas secundárias. (UMA Enquete do banco em 2020 mostrou que a “desigualdade racial e étnica” estava em quarto lugar na lista de prioridades dos eleitores hispânicos. A economia e os cuidados de saúde estavam no topo da lista. A imigração, pelo que vale, ficou em oitavo lugar, abaixo das nomeações da Suprema Corte e das mudanças climáticas.)
