Durante meses, Sir Keir Starmer rejeitou as alegações de que está trabalhando com os pró-UE Lib Dems para derrubar os conservadores do poder. Mas os resultados das eleições intercalares de ontem à noite em Tiverton e Honiton deixam claro que há coordenação entre os dois.
Nas eleições gerais de 2019, os trabalhistas ficaram em segundo lugar atrás dos conservadores, conquistando 11.654 votos – uma participação de 19,5%.
Foi, portanto, notável ontem à noite quando o partido viu-se receber o apoio de apenas 1.562 eleitores do círculo eleitoral.
A parcela de 3,7 por cento dos votos para a candidata Liz Pole foi tão pequena que o partido não consegue nem manter seu depósito.
Todos os candidatos em uma eleição devem pagar £ 500 para concorrer, com o dinheiro sendo devolvido àqueles que receberem mais de cinco por cento dos votos.
LEIA MAIS NO NOSSO BLOG DE ELEIÇÕES AO VIVO
O mecanismo foi criado para ajudar a reduzir os partidos sem chance real de vencer, não para impedir um dos dois maiores partidos do país.
Mas os trabalhistas não ficarão muito desapontados com a perda de seu dinheiro.
O partido praticamente não investiu recursos para fazer campanha na cadeira, a fim de dar aos Lib Dems uma corrida clara para vencer os Conservadores. Em vez disso, eles concentraram seus esforços na luta contra a eleição de Wakefield em Yorkshire.
A ministra das sombras, Emily Thornberry, até admitiu no Sky News esta manhã: “Vou compartilhar um segredo com você, não estava realmente em nossa lista de alvos”.
Um pacto de não agressão entre os trabalhistas e os liberais democratas seria um desastre para os conservadores nas próximas eleições gerais.
Isso permitiria que as partes se coordenassem para garantir o máximo de dano contra os deputados de Boris Johnson e forçar uma mudança de governo.
NÃO PERCA:
Boris refuta gritos de demissão como ‘loucos’ antes das eleições [REACTION]
Desejado! Um Brexiteer fora do gabinete para substituir Boris [INSIGHT]
Lammy revela novo plano trabalhista do Brexit para acabar com o acordo de Boris [UPDATE]
Sob tal pacto, também seria quase impossível para qualquer partido ter uma maioria absoluta, deixando a Grã-Bretanha com um Parlamento travado.
Tal resultado significa que um pacto entre os trabalhistas e os liberais democratas não é apenas uma ameaça aos conservadores, mas também uma ameaça ao Brexit.
O partido de Sir Ed Davey foi claro no seu desejo de ver o Reino Unido voltar a aderir ao mercado único e à união aduaneira.
No início deste ano, eles estabeleceram um roteiro de quatro etapas para entrar novamente na esfera de Bruxelas.
E Sir Ed deixou claro que, se nenhum partido tiver maioria após a próxima eleição, ele pretende usar seu poder para influenciar a política.
Ele disse em uma entrevista que um parlamento suspenso significa “você pode exercer influência de muitas, muitas maneiras”.
Ele acrescentou: “A chave para mim é ter certeza de que temos os números para poder influenciar isso, para que possamos nos afastar desse governo francamente indecente que não tem autoridade moral, que não tem plano para nosso país, e substituir com um Parlamento onde – podem ser diferentes partidos que juntam as suas ideias – trabalhamos pelo interesse nacional e não por um interesse que parece ser ‘como mantemos Boris Johnson dentro do número 10’?”.
Publicamente, trabalhistas e liberais ainda insistem que não há pacto eleitoral.
A evidência, no entanto, pinta um quadro muito diferente.
Durante meses, Sir Keir Starmer rejeitou as alegações de que está trabalhando com os pró-UE Lib Dems para derrubar os conservadores do poder. Mas os resultados das eleições intercalares de ontem à noite em Tiverton e Honiton deixam claro que há coordenação entre os dois.
Nas eleições gerais de 2019, os trabalhistas ficaram em segundo lugar atrás dos conservadores, conquistando 11.654 votos – uma participação de 19,5%.
Foi, portanto, notável ontem à noite quando o partido viu-se receber o apoio de apenas 1.562 eleitores do círculo eleitoral.
A parcela de 3,7 por cento dos votos para a candidata Liz Pole foi tão pequena que o partido não consegue nem manter seu depósito.
Todos os candidatos em uma eleição devem pagar £ 500 para concorrer, com o dinheiro sendo devolvido àqueles que receberem mais de cinco por cento dos votos.
LEIA MAIS NO NOSSO BLOG DE ELEIÇÕES AO VIVO
O mecanismo foi criado para ajudar a reduzir os partidos sem chance real de vencer, não para impedir um dos dois maiores partidos do país.
Mas os trabalhistas não ficarão muito desapontados com a perda de seu dinheiro.
O partido praticamente não investiu recursos para fazer campanha na cadeira, a fim de dar aos Lib Dems uma corrida clara para vencer os Conservadores. Em vez disso, eles concentraram seus esforços na luta contra a eleição de Wakefield em Yorkshire.
A ministra das sombras, Emily Thornberry, até admitiu no Sky News esta manhã: “Vou compartilhar um segredo com você, não estava realmente em nossa lista de alvos”.
Um pacto de não agressão entre os trabalhistas e os liberais democratas seria um desastre para os conservadores nas próximas eleições gerais.
Isso permitiria que as partes se coordenassem para garantir o máximo de dano contra os deputados de Boris Johnson e forçar uma mudança de governo.
NÃO PERCA:
Boris refuta gritos de demissão como ‘loucos’ antes das eleições [REACTION]
Desejado! Um Brexiteer fora do gabinete para substituir Boris [INSIGHT]
Lammy revela novo plano trabalhista do Brexit para acabar com o acordo de Boris [UPDATE]
Sob tal pacto, também seria quase impossível para qualquer partido ter uma maioria absoluta, deixando a Grã-Bretanha com um Parlamento travado.
Tal resultado significa que um pacto entre os trabalhistas e os liberais democratas não é apenas uma ameaça aos conservadores, mas também uma ameaça ao Brexit.
O partido de Sir Ed Davey foi claro no seu desejo de ver o Reino Unido voltar a aderir ao mercado único e à união aduaneira.
No início deste ano, eles estabeleceram um roteiro de quatro etapas para entrar novamente na esfera de Bruxelas.
E Sir Ed deixou claro que, se nenhum partido tiver maioria após a próxima eleição, ele pretende usar seu poder para influenciar a política.
Ele disse em uma entrevista que um parlamento suspenso significa “você pode exercer influência de muitas, muitas maneiras”.
Ele acrescentou: “A chave para mim é ter certeza de que temos os números para poder influenciar isso, para que possamos nos afastar desse governo francamente indecente que não tem autoridade moral, que não tem plano para nosso país, e substituir com um Parlamento onde – podem ser diferentes partidos que juntam as suas ideias – trabalhamos pelo interesse nacional e não por um interesse que parece ser ‘como mantemos Boris Johnson dentro do número 10’?”.
Publicamente, trabalhistas e liberais ainda insistem que não há pacto eleitoral.
A evidência, no entanto, pinta um quadro muito diferente.
Discussão sobre isso post