A constituição é uma questão reservada, não importa o que o primeiro-ministro anuncie em sua rota proposta para um segundo referendo de independência na próxima semana, disse o secretário escocês Alister Jack. Nicola Sturgeon deve apresentar na terça-feira o plano de seu governo para a realização de um referendo sobre a independência da Escócia. Em um discurso na semana passada, ela disse que não “ficaria aqui e fingiria que não há desafios para enfrentar”.
O governo do Reino Unido rejeitou repetidamente uma ordem da seção 30 – uma cláusula da Lei da Escócia que permitiria a realização de um referendo legal.
Falando à BBC, Jack disse: “Descobriremos na próxima terça-feira o que ela está apresentando, seja qual for seu chiado.
“Sabemos muito bem que todos os assuntos relacionados à constituição são reservados ao parlamento de Westminster.”
Ele acrescentou: “Algumas pessoas no SNP estão dizendo que há uma maneira de contornar a Seção 30, mas não que saibamos”.
Ele foi questionado sobre o documento publicado pelo governo escocês na semana passada, o primeiro de uma série de documentos destinados a formar seu prospecto renovado de independência.
LEIA MAIS: Membro da audiência critica Mick Lynch ‘ridículo’ por atitude ‘vitoriana’
Jack disse: “O primeiro papel foi o que ela chamou de cenário, eu respondi dizendo que já vimos tudo isso antes.
“Não havia nada de novo lá, pode haver coisas novas a serem apresentadas. Mas nossa posição não é nos envolver em disputas constitucionais com o governo escocês.
“Queremos focar nas prioridades do povo, no aumento da inflação, no desafio do custo de vida, na guerra na Ucrânia.
“Essas são as questões em que gostaríamos de nos concentrar e gostaríamos que o governo escocês se concentrasse em seus problemas – escolas com falhas, atraso no NHS ou Covid”.
Questionado se uma formulação diferente da pergunta proposta sobre a independência o faria mudar de ideia, ele disse: “Vou cruzar essa ponte quando chegar a isso.
“Eu não sei que chiado ela vai inventar na terça-feira, mas estou muito claro que a constituição, assim como Trident e nosso dissuasor nuclear, esses assuntos são reservados muito claramente na Lei da Escócia de 1998, eles são reservados ao governo de Westminster.”
Mas o secretário de Constituição da Escócia disse que o povo da Escócia votou por um referendo na eleição de Holyrood do ano passado e, como tal, deveria ter um.
Angus Robertson disse à BBC na quinta-feira: “Esta questão já foi decidida em uma eleição para o Parlamento escocês. O governo escocês foi eleito com um mandato do povo de que deveria haver um referendo.
NÃO PERCA
FMQs: ‘Um insulto!’ Ross se enfurece com Sturgeon após má conduta de MSP [VIDEO]
Blackford pede desculpas rastejantes em tentativa desesperada de salvar emprego [INSIGHT]
‘Hipocrisia do SNP’ Sturgeon e Blackford envergonhados com a mudança de regra do partido [ANALYSIS]
A constituição é uma questão reservada, não importa o que o primeiro-ministro anuncie em sua rota proposta para um segundo referendo de independência na próxima semana, disse o secretário escocês Alister Jack. Nicola Sturgeon deve apresentar na terça-feira o plano de seu governo para a realização de um referendo sobre a independência da Escócia. Em um discurso na semana passada, ela disse que não “ficaria aqui e fingiria que não há desafios para enfrentar”.
O governo do Reino Unido rejeitou repetidamente uma ordem da seção 30 – uma cláusula da Lei da Escócia que permitiria a realização de um referendo legal.
Falando à BBC, Jack disse: “Descobriremos na próxima terça-feira o que ela está apresentando, seja qual for seu chiado.
“Sabemos muito bem que todos os assuntos relacionados à constituição são reservados ao parlamento de Westminster.”
Ele acrescentou: “Algumas pessoas no SNP estão dizendo que há uma maneira de contornar a Seção 30, mas não que saibamos”.
Ele foi questionado sobre o documento publicado pelo governo escocês na semana passada, o primeiro de uma série de documentos destinados a formar seu prospecto renovado de independência.
LEIA MAIS: Membro da audiência critica Mick Lynch ‘ridículo’ por atitude ‘vitoriana’
Jack disse: “O primeiro papel foi o que ela chamou de cenário, eu respondi dizendo que já vimos tudo isso antes.
“Não havia nada de novo lá, pode haver coisas novas a serem apresentadas. Mas nossa posição não é nos envolver em disputas constitucionais com o governo escocês.
“Queremos focar nas prioridades do povo, no aumento da inflação, no desafio do custo de vida, na guerra na Ucrânia.
“Essas são as questões em que gostaríamos de nos concentrar e gostaríamos que o governo escocês se concentrasse em seus problemas – escolas com falhas, atraso no NHS ou Covid”.
Questionado se uma formulação diferente da pergunta proposta sobre a independência o faria mudar de ideia, ele disse: “Vou cruzar essa ponte quando chegar a isso.
“Eu não sei que chiado ela vai inventar na terça-feira, mas estou muito claro que a constituição, assim como Trident e nosso dissuasor nuclear, esses assuntos são reservados muito claramente na Lei da Escócia de 1998, eles são reservados ao governo de Westminster.”
Mas o secretário de Constituição da Escócia disse que o povo da Escócia votou por um referendo na eleição de Holyrood do ano passado e, como tal, deveria ter um.
Angus Robertson disse à BBC na quinta-feira: “Esta questão já foi decidida em uma eleição para o Parlamento escocês. O governo escocês foi eleito com um mandato do povo de que deveria haver um referendo.
NÃO PERCA
FMQs: ‘Um insulto!’ Ross se enfurece com Sturgeon após má conduta de MSP [VIDEO]
Blackford pede desculpas rastejantes em tentativa desesperada de salvar emprego [INSIGHT]
‘Hipocrisia do SNP’ Sturgeon e Blackford envergonhados com a mudança de regra do partido [ANALYSIS]
Discussão sobre isso post