Os advogados de Johnny Depp e Amber Heard devem se enfrentar no tribunal mais uma vez na sexta-feira, em um último esforço para resolver o caso de difamação antes que o juiz finalize o veredicto do julgamento.
Os dois lados devem comparecer ao tribunal às 11h no Tribunal de Circuito do Condado de Fairfax para a audiência para determinar se eles seguirão em frente com os acordos emitidos no caso estimulado por um editorial do Washington Post escrito por Heard.
Em 1º de junho, um júri da Virgínia concedeu a Depp US$ 15 milhões em danos – que foram reduzidos para US$ 10,35 milhões por causa dos limites estabelecidos pela lei estadual – depois de descobrir que Heard o retratou injustamente como um agressor na peça e, no processo, prejudicou sua reputação e carreira.
Embora os jurados tenham decidido a favor de todas as três alegações de difamação de Depp, eles também descobriram que o ex-advogado do ator difamou Heard em um caso e concedeu a ela US $ 2 milhões em danos como parte de seu contra-processo.
O juiz do condado de Fairfax, Penney Azcarate, não entrou com o veredicto na súmula na época, adiando-o até sexta-feira – a menos que as equipes jurídicas de Heard e Depp pudessem chegar a um acordo. informou o Business Insider.
No início deste mês, o advogado de Depp, Benjamin Chew, insinuou durante uma entrevista no “Good Morning America” que a estrela de “Piratas do Caribe” pode estar disposta a renunciar a sua ex-mulher lhe pagar milhões de dólares em danos se ela concordasse em não entrar com o processo. um apelo.
“Obviamente, não podemos divulgar comunicações advogado-cliente, mas como o Sr. Depp testemunhou… isso nunca foi sobre dinheiro para o Sr. Depp”, disse Chew a George Stephanopoulos quando perguntado sobre o medo de Heard de ficar sem um tostão.
“Tratava-se de restaurar sua reputação – e ele fez isso”, acrescentou Chew.
Elaine Bredehoft, uma das advogadas de Heard, disse ao programa “Today” da NBC que a estrela de “Aquaman” não podia pagar os US$ 8,35 milhões que devia a Depp.
Fontes disseram ao The Post no início de junho que a atriz de 36 anos está “falida” devido a enormes taxas legais associadas ao julgamento de seis semanas.
Quando perguntado se a atriz tinha os meios para cobrir o julgamento proferido pelo júri, Bredehoft disse: “Ah, não, absolutamente não”.
Na audiência de sexta-feira, os dois lados poderiam concordar em reduzir os danos devidos, renunciá-los completamente ou concordar com um plano de pagamento.
Depp e Heard não precisam estar presentes no tribunal.
Se os advogados dos ex-cônjuges não chegarem a um acordo, o juiz entrará com o veredicto do júri na pauta.
Após 21 dias, o caso seguirá para o Tribunal de Apelações da Virgínia e, em seguida, as partes terão 30 dias para apresentar uma notificação de apelação.
Os advogados de Johnny Depp e Amber Heard devem se enfrentar no tribunal mais uma vez na sexta-feira, em um último esforço para resolver o caso de difamação antes que o juiz finalize o veredicto do julgamento.
Os dois lados devem comparecer ao tribunal às 11h no Tribunal de Circuito do Condado de Fairfax para a audiência para determinar se eles seguirão em frente com os acordos emitidos no caso estimulado por um editorial do Washington Post escrito por Heard.
Em 1º de junho, um júri da Virgínia concedeu a Depp US$ 15 milhões em danos – que foram reduzidos para US$ 10,35 milhões por causa dos limites estabelecidos pela lei estadual – depois de descobrir que Heard o retratou injustamente como um agressor na peça e, no processo, prejudicou sua reputação e carreira.
Embora os jurados tenham decidido a favor de todas as três alegações de difamação de Depp, eles também descobriram que o ex-advogado do ator difamou Heard em um caso e concedeu a ela US $ 2 milhões em danos como parte de seu contra-processo.
O juiz do condado de Fairfax, Penney Azcarate, não entrou com o veredicto na súmula na época, adiando-o até sexta-feira – a menos que as equipes jurídicas de Heard e Depp pudessem chegar a um acordo. informou o Business Insider.
No início deste mês, o advogado de Depp, Benjamin Chew, insinuou durante uma entrevista no “Good Morning America” que a estrela de “Piratas do Caribe” pode estar disposta a renunciar a sua ex-mulher lhe pagar milhões de dólares em danos se ela concordasse em não entrar com o processo. um apelo.
“Obviamente, não podemos divulgar comunicações advogado-cliente, mas como o Sr. Depp testemunhou… isso nunca foi sobre dinheiro para o Sr. Depp”, disse Chew a George Stephanopoulos quando perguntado sobre o medo de Heard de ficar sem um tostão.
“Tratava-se de restaurar sua reputação – e ele fez isso”, acrescentou Chew.
Elaine Bredehoft, uma das advogadas de Heard, disse ao programa “Today” da NBC que a estrela de “Aquaman” não podia pagar os US$ 8,35 milhões que devia a Depp.
Fontes disseram ao The Post no início de junho que a atriz de 36 anos está “falida” devido a enormes taxas legais associadas ao julgamento de seis semanas.
Quando perguntado se a atriz tinha os meios para cobrir o julgamento proferido pelo júri, Bredehoft disse: “Ah, não, absolutamente não”.
Na audiência de sexta-feira, os dois lados poderiam concordar em reduzir os danos devidos, renunciá-los completamente ou concordar com um plano de pagamento.
Depp e Heard não precisam estar presentes no tribunal.
Se os advogados dos ex-cônjuges não chegarem a um acordo, o juiz entrará com o veredicto do júri na pauta.
Após 21 dias, o caso seguirá para o Tribunal de Apelações da Virgínia e, em seguida, as partes terão 30 dias para apresentar uma notificação de apelação.
Discussão sobre isso post