Os advogados de Johnny Depp e Amber Heard não conseguiram chegar a um acordo de última hora na sexta-feira, preparando o terreno para o que poderia ser um processo de apelação demorado e caro.
Fairfax County, Virgínia, a juíza Penney Azcarate finalizou o veredicto no julgamento por difamação do ex-casal durante a audiência, na qual Depp e Heard não estavam presentes.
Um porta-voz de Heard, 36, sinalizou que a atriz de “Aquaman” planeja entrar com um recurso.
“Você não pede perdão se você é inocente. E você não se recusa a apelar se sabe que está certo”, disse ela em comunicado ao The Post na sexta-feira.
Após 21 dias, o caso seguirá para o Tribunal de Apelações da Virgínia e, em seguida, as partes terão 30 dias para apresentar uma notificação de apelação.
De acordo com a ordem de julgamento que foi registrada na tarde de sexta-feira, Depp e Heard serão obrigados a publicar seus julgamentos de US$ 2 milhões e US$ 10,35 milhões, respectivamente, mais juros de 6% ao ano.
Uma fonte familiarizada com o processo disse ao The Post que o juiz colocou a versão do veredicto de Depp no papel na íntegra, rejeitando todas as edições propostas por Heard, e a equipe jurídica de Depp não solicitou uma liminar contra sua ex-esposa.
De acordo com a fonte, o tribunal também decidiu que, se Heard interpusesse um recurso, ela teria que pagar fiança igual ao valor total da sentença, mais US$ 480.000 em pagamentos de juros.
Em 1º de junho, um júri da Virgínia concedeu a Depp US $ 15 milhões em danos – que foram reduzidos para US $ 10,35 milhões por causa dos limites estabelecidos pela lei estadual – depois de descobrir que Heard o retratou injustamente como um agressor em um artigo de jornal e no processo. feriu sua reputação e carreira.
Embora os jurados tenham decidido a favor de todas as três alegações de difamação de Depp, eles também descobriram que o ex-advogado do ator difamou Heard em um caso e concedeu a ela US $ 2 milhões em danos como parte de seu contra-processo.
No início deste mês, o advogado de Depp, Benjamin Chew, insinuou durante uma entrevista no “Good Morning America” que a estrela de “Piratas do Caribe” pode estar disposta a renunciar a sua ex-mulher lhe pagar milhões de dólares em danos se ela concordasse em não entrar com o processo. um apelo.
“Obviamente, não podemos divulgar comunicações advogado-cliente, mas como o Sr. Depp testemunhou… isso nunca foi sobre dinheiro para o Sr. Depp”, disse Chew a George Stephanopoulos quando perguntado sobre o medo de Heard de ficar sem um tostão.
“Tratava-se de restaurar sua reputação – e ele fez isso”, acrescentou Chew.
Elaine Bredehoft, uma das advogadas de Heard, disse ao programa “Today” da NBC que a estrela de “Aquaman” não podia pagar os US$ 8,35 milhões que devia a Depp.
Fontes disseram ao The Post no início de junho que a atriz de 36 anos está “falida” devido a enormes taxas legais associadas ao julgamento de seis semanas.
Quando perguntado se a atriz tinha os meios para cobrir o julgamento proferido pelo júri, Bredehoft disse: “Ah, não, absolutamente não”.
Os advogados de Johnny Depp e Amber Heard não conseguiram chegar a um acordo de última hora na sexta-feira, preparando o terreno para o que poderia ser um processo de apelação demorado e caro.
Fairfax County, Virgínia, a juíza Penney Azcarate finalizou o veredicto no julgamento por difamação do ex-casal durante a audiência, na qual Depp e Heard não estavam presentes.
Um porta-voz de Heard, 36, sinalizou que a atriz de “Aquaman” planeja entrar com um recurso.
“Você não pede perdão se você é inocente. E você não se recusa a apelar se sabe que está certo”, disse ela em comunicado ao The Post na sexta-feira.
Após 21 dias, o caso seguirá para o Tribunal de Apelações da Virgínia e, em seguida, as partes terão 30 dias para apresentar uma notificação de apelação.
De acordo com a ordem de julgamento que foi registrada na tarde de sexta-feira, Depp e Heard serão obrigados a publicar seus julgamentos de US$ 2 milhões e US$ 10,35 milhões, respectivamente, mais juros de 6% ao ano.
Uma fonte familiarizada com o processo disse ao The Post que o juiz colocou a versão do veredicto de Depp no papel na íntegra, rejeitando todas as edições propostas por Heard, e a equipe jurídica de Depp não solicitou uma liminar contra sua ex-esposa.
De acordo com a fonte, o tribunal também decidiu que, se Heard interpusesse um recurso, ela teria que pagar fiança igual ao valor total da sentença, mais US$ 480.000 em pagamentos de juros.
Em 1º de junho, um júri da Virgínia concedeu a Depp US $ 15 milhões em danos – que foram reduzidos para US $ 10,35 milhões por causa dos limites estabelecidos pela lei estadual – depois de descobrir que Heard o retratou injustamente como um agressor em um artigo de jornal e no processo. feriu sua reputação e carreira.
Embora os jurados tenham decidido a favor de todas as três alegações de difamação de Depp, eles também descobriram que o ex-advogado do ator difamou Heard em um caso e concedeu a ela US $ 2 milhões em danos como parte de seu contra-processo.
No início deste mês, o advogado de Depp, Benjamin Chew, insinuou durante uma entrevista no “Good Morning America” que a estrela de “Piratas do Caribe” pode estar disposta a renunciar a sua ex-mulher lhe pagar milhões de dólares em danos se ela concordasse em não entrar com o processo. um apelo.
“Obviamente, não podemos divulgar comunicações advogado-cliente, mas como o Sr. Depp testemunhou… isso nunca foi sobre dinheiro para o Sr. Depp”, disse Chew a George Stephanopoulos quando perguntado sobre o medo de Heard de ficar sem um tostão.
“Tratava-se de restaurar sua reputação – e ele fez isso”, acrescentou Chew.
Elaine Bredehoft, uma das advogadas de Heard, disse ao programa “Today” da NBC que a estrela de “Aquaman” não podia pagar os US$ 8,35 milhões que devia a Depp.
Fontes disseram ao The Post no início de junho que a atriz de 36 anos está “falida” devido a enormes taxas legais associadas ao julgamento de seis semanas.
Quando perguntado se a atriz tinha os meios para cobrir o julgamento proferido pelo júri, Bredehoft disse: “Ah, não, absolutamente não”.
Discussão sobre isso post