Questões processuais frustraram uma votação planejada esta semana para finalizar a legislação que expandir drasticamente os benefícios para veteranos que enfrentam lesões por exposição tóxica de seu tempo no serviço, mas os líderes do Congresso insistem que as questões podem ser resolvidas e a legislação aprovada nas próximas semanas.
Líderes na Câmara e no Senado esperavam enviar o Promessa de abordar a Lei de Tóxicos Abrangente (ou PACT Act) à mesa do presidente Joe Biden para assinatura final até o dia 4 de julho, depois que o Senado avançou a medida por uma votação bipartidária de 84 a 14 há uma semana.
A medida seria custou quase US$ 280 bilhões nos próximos 10 anos e fornecer novos benefícios médicos e de invalidez para até um em cada cinco veteranos que vivem nos Estados Unidos hoje.
Ele representa o culminar de anos de trabalho de defensores que argumentaram que as regras atuais bloqueiam muitas vítimas de lesões por exposição tóxica em serviço – em particular, fumaça de poços de queimadura costumavam descartar lixo no Iraque e no Afeganistão — de receber os cuidados que merecem.
A Câmara aprovou a medida em março. Em resposta às reclamações republicanas sobre o custo dos novos benefícios e o potencial aumento da carga de trabalho que a medida colocaria na força de trabalho do Departamento de Assuntos de Veteranos, os líderes do Senado alteraram o projeto de lei para adicionar regras de implementação em fases e mais funcionários para ajudar a processar as reivindicações.
Mas essas mudanças entraram em conflito com as regras que exigem que novos requisitos de receita comecem na Câmara, não no Senado. Uma votação planejada na Câmara para finalizar a medida na quarta-feira foi adiada, e os líderes da Câmara se esforçaram para fazer correções na medida antes que os legisladores iniciassem seu recesso de duas semanas na sexta-feira.
O presidente do Comitê de Assuntos de Veteranos do Senado, Jon Tester, D-Mont., tentou aprovar uma correção no plenário do Senado na noite de quinta-feira, mas a oferta foi bloqueada pelo senador Pat Toomey, R-Pa., um dos 14 senadores a se opor à medida na semana passada.
Tester chamou isso de decepção.
“Existe um [technical] problema e temos que corrigi-lo”, disse ele. “Mas no processo de nossos debates, não devemos negar assistência médica aos veteranos, que é exatamente o que [Toomey] está fazendo hoje”.
Os líderes do Congresso enfatizaram que os problemas processuais não são fatais para o futuro do PACT Act, mas representam um atraso temporário.
O presidente do Comitê de Assuntos de Veteranos da Câmara, o deputado Mark Takano, da Califórnia, disse que ainda pretende obter uma votação na Câmara sobre a medida “uma vez que o Senado resolva esse problema de velocidade processual”, tornando a medida em lei provavelmente em meados de julho.
“As lideranças da Câmara e do Senado não estão se esquivando de aprovar o PACT Act”, disse ele em um comunicado. “Este pacote abrangente para veteranos expostos a tóxicos tem sido minha prioridade legislativa número um e continuarei incansável em levá-lo à mesa do presidente Biden.”
A votação da Câmara pode ser mais fácil na próxima vez do que na anterior. Em março, a medida foi aprovada em grande parte pelas linhas partidárias, já que os republicanos expressaram preocupações sobre falhas percebidas na medida. Após as revisões do Senado, o membro do ranking do Comitê de Assuntos dos Veteranos da Câmara, o deputado Mike Bost, R-Ill., disse que apoiaria o projeto quando ele vier pela segunda vez.
Ainda assim, as complicações provocaram frustração e raiva entre alguns defensores que há anos fazem lobby por ações mais rápidas.
O comediante Jon Stewart, que encabeçou vários comícios ao redor do Capitólio no ano passado em favor do PACT Act, foi ao Twitter na quinta-feira para chamar os últimos atrasos do Senado de “absurdos cínicos que atrasam a assistência médica para veteranos”.
Ambas as câmaras retornam do recesso em 11 de julho. Os legisladores provavelmente precisarão de vários dias depois disso para resolver as correções processuais e realizar as votações relevantes no plenário.
Biden já indicou que vai sancionar a medida quando for finalizada pelo Congresso.
Questões processuais frustraram uma votação planejada esta semana para finalizar a legislação que expandir drasticamente os benefícios para veteranos que enfrentam lesões por exposição tóxica de seu tempo no serviço, mas os líderes do Congresso insistem que as questões podem ser resolvidas e a legislação aprovada nas próximas semanas.
Líderes na Câmara e no Senado esperavam enviar o Promessa de abordar a Lei de Tóxicos Abrangente (ou PACT Act) à mesa do presidente Joe Biden para assinatura final até o dia 4 de julho, depois que o Senado avançou a medida por uma votação bipartidária de 84 a 14 há uma semana.
A medida seria custou quase US$ 280 bilhões nos próximos 10 anos e fornecer novos benefícios médicos e de invalidez para até um em cada cinco veteranos que vivem nos Estados Unidos hoje.
Ele representa o culminar de anos de trabalho de defensores que argumentaram que as regras atuais bloqueiam muitas vítimas de lesões por exposição tóxica em serviço – em particular, fumaça de poços de queimadura costumavam descartar lixo no Iraque e no Afeganistão — de receber os cuidados que merecem.
A Câmara aprovou a medida em março. Em resposta às reclamações republicanas sobre o custo dos novos benefícios e o potencial aumento da carga de trabalho que a medida colocaria na força de trabalho do Departamento de Assuntos de Veteranos, os líderes do Senado alteraram o projeto de lei para adicionar regras de implementação em fases e mais funcionários para ajudar a processar as reivindicações.
Mas essas mudanças entraram em conflito com as regras que exigem que novos requisitos de receita comecem na Câmara, não no Senado. Uma votação planejada na Câmara para finalizar a medida na quarta-feira foi adiada, e os líderes da Câmara se esforçaram para fazer correções na medida antes que os legisladores iniciassem seu recesso de duas semanas na sexta-feira.
O presidente do Comitê de Assuntos de Veteranos do Senado, Jon Tester, D-Mont., tentou aprovar uma correção no plenário do Senado na noite de quinta-feira, mas a oferta foi bloqueada pelo senador Pat Toomey, R-Pa., um dos 14 senadores a se opor à medida na semana passada.
Tester chamou isso de decepção.
“Existe um [technical] problema e temos que corrigi-lo”, disse ele. “Mas no processo de nossos debates, não devemos negar assistência médica aos veteranos, que é exatamente o que [Toomey] está fazendo hoje”.
Os líderes do Congresso enfatizaram que os problemas processuais não são fatais para o futuro do PACT Act, mas representam um atraso temporário.
O presidente do Comitê de Assuntos de Veteranos da Câmara, o deputado Mark Takano, da Califórnia, disse que ainda pretende obter uma votação na Câmara sobre a medida “uma vez que o Senado resolva esse problema de velocidade processual”, tornando a medida em lei provavelmente em meados de julho.
“As lideranças da Câmara e do Senado não estão se esquivando de aprovar o PACT Act”, disse ele em um comunicado. “Este pacote abrangente para veteranos expostos a tóxicos tem sido minha prioridade legislativa número um e continuarei incansável em levá-lo à mesa do presidente Biden.”
A votação da Câmara pode ser mais fácil na próxima vez do que na anterior. Em março, a medida foi aprovada em grande parte pelas linhas partidárias, já que os republicanos expressaram preocupações sobre falhas percebidas na medida. Após as revisões do Senado, o membro do ranking do Comitê de Assuntos dos Veteranos da Câmara, o deputado Mike Bost, R-Ill., disse que apoiaria o projeto quando ele vier pela segunda vez.
Ainda assim, as complicações provocaram frustração e raiva entre alguns defensores que há anos fazem lobby por ações mais rápidas.
O comediante Jon Stewart, que encabeçou vários comícios ao redor do Capitólio no ano passado em favor do PACT Act, foi ao Twitter na quinta-feira para chamar os últimos atrasos do Senado de “absurdos cínicos que atrasam a assistência médica para veteranos”.
Ambas as câmaras retornam do recesso em 11 de julho. Os legisladores provavelmente precisarão de vários dias depois disso para resolver as correções processuais e realizar as votações relevantes no plenário.
Biden já indicou que vai sancionar a medida quando for finalizada pelo Congresso.
Discussão sobre isso post