Líder nacional Christopher Luxon. Foto / Mark Mitchell
O National é o único principal partido político da Nova Zelândia a não denunciar publicamente a decisão da Suprema Corte dos EUA de anular uma decisão histórica sobre direitos ao aborto.
A decisão de derrubar a decisão Roe v Wade de 1973, que deu às mulheres o direito constitucional de fazer um aborto durante os dois primeiros trimestres de gravidez, surpreendeu o mundo e provavelmente alimentará divisões políticas nos Estados Unidos.
Grupos antiaborto elogiaram a decisão, enquanto grupos defensores do aborto lamentaram o fim de quase 50 anos de direitos reprodutivos.
A primeira-ministra Jacinda Ardern descreveu a decisão como “incrivelmente perturbadora”.
“As pessoas têm o direito de ter convicções profundas sobre essa questão. Mas essas crenças pessoais nunca devem impedir que outra pessoa tome suas próprias decisões”, disse ela em um comunicado.
“Ver esse princípio agora perdido nos Estados Unidos parece uma perda para as mulheres em todos os lugares. Quando há tantos problemas a serem enfrentados, tantos desafios que mulheres e meninas enfrentam, precisamos de progresso, não lutar as mesmas lutas e retroceder .”
Em uma declaração de uma linha mais cedo hoje, o escritório do líder nacional Christopher Luxon disse que sua posição era que as leis de aborto na Nova Zelândia foram estabelecidas no último Parlamento e não serão alteradas sob um governo nacional que ele lidera.
Luxon, um cristão que se descreveu como “pró-vida”, não fez mais comentários além do também divulgado pela bancada do partido, disse seu porta-voz hoje cedo.
Uma declaração separada fornecida na posição do caucus nacional descreveu a decisão dos EUA como “não uma questão da Nova Zelândia”.
“Roe v Wade é uma questão para o povo americano que tem um conjunto de arranjos constitucionais diferente da Nova Zelândia. Não é uma questão da Nova Zelândia.”
Eles respeitaram que entre o público e dentro de todos os partidos políticos havia uma variedade de pontos de vista sobre “esta questão sensível”, razão pela qual as leis do aborto sempre foram um voto de consciência no Parlamento da Nova Zelândia, disse o caucus.
“As leis de aborto da Nova Zelândia foram debatidas em detalhes, votadas e finalmente resolvidas no último Parlamento, e assim essas leis não serão religadas ou revisadas sob um futuro governo nacional”.
Então, às 18h38 de hoje, Luxon fez um comentário pessoal sobre a decisão Roe v Wade por meio de seu perfil no Twitter.
“Roe v Wade é um problema para o povo americano que tem um conjunto diferente de arranjos constitucionais do que nós. As leis de aborto da Nova Zelândia foram votadas e finalmente resolvidas no último parlamento. Essas leis não serão religadas ou revisadas sob um futuro governo nacional, ” Luxon twittou.
O Parlamento votou 68-51 há dois anos para descriminalizar o aborto e permitir que as mulheres escolham uma interrupção até 20 semanas.
Antes da mudança da lei, dois médicos eram obrigados a aprovar um aborto, e isso só poderia acontecer se houvesse um “grave perigo” para a saúde da mulher.
Um post ambíguo no Facebook do deputado Tamaki Simon O’Connor, do National, preocupou alguns usuários de mídia social nesta manhã, que interpretaram o post como significando que ele apoiava a decisão da Suprema Corte dos EUA.
“Hoje é um bom dia”, escreveu O’Connor em um post sobre um fundo de corações de amor flutuantes.
O’Connor, que treinou para se tornar um padre católico, mas não buscou a ordenação, não pôde ser contatado para esclarecer seu posto. Luxon, por meio de seu porta-voz, não teve um comentário imediato a fazer sobre o post.
Mas o comentário de O’Connor, que gerou mais de 360 respostas, alarmou alguns.
“Na verdade, não é um bom dia nos EUA. E imagino que estou certo em assumir que é disso que você está falando. No seu jeito secreto não muito fofo. #DogWhistle”, escreveu um.
Outros apoiaram o que também acreditavam ser um post referente à decisão dos EUA.
“É um dia maravilhoso. Obrigado Senhor e a todos aqueles poderosos guerreiros de oração!” um escreveu.
A decisão de hoje foi um lembrete de que “não devemos tomar nada como garantido em Aotearoa”, disse o deputado do Partido Verde Jan Logie.
“Aotearoa deve ser um lugar onde todos possam escolher o que é certo para seu corpo e seu futuro.
“Não podemos deixar que a decisão da Suprema Corte encoraje aqueles que não compartilham esses valores e querem limitar o acesso ao aborto”, disse Logie.
A votação para descriminalizar o aborto foi um passo à frente, mas também “muito perto” para relaxar.
“Devemos ficar atentos àqueles que ainda querem controlar o direito de escolha de uma pessoa.
“O aborto é uma questão de saúde… mas não termina aí. Para que as pessoas possam fazer uma escolha genuína sobre engravidar ou permanecer grávidas, também devemos garantir que elas tenham tudo o que precisam para fornecer para si e para suas famílias”.
O líder do Act Party, David Seymour, disse que ficou “pasmo” com a decisão de hoje.
“Sinto pelas mulheres em cerca de 20 estados que acordaram hoje e perderam o direito de determinar como usam seu próprio corpo”.
Metade dos estados dos EUA, principalmente no sul e no centro-oeste, devem proibir o aborto ou impor pesadas restrições após a decisão de hoje.
Act foi “fortemente pró-escolha”, disse Seymour.
“As pessoas podem ter a opinião que quiserem sobre a moralidade do aborto, mas… ter o aparato do Estado perseguindo mulheres grávidas tentando forçá-las a levar a termo uma gravidez indesejada é uma coisa realmente contraproducente para um governo.”
Ele não temia pelos direitos ao aborto na Nova Zelândia – muitos dos que votaram contra a descriminalização deixaram o Parlamento.
Mas a democracia mais poderosa do mundo se voltaria para dentro no momento exato em que precisasse olhar para fora, em relação à economia, comércio e segurança, disse Seymour.
Opositores apaixonados entrariam na política para lutar contra a decisão.
“Vai ter um efeito sério no médio prazo, com certeza… Suspeito que as pessoas que apoiaram esse movimento provavelmente não entendem muito bem o que despertaram.”
Discussão sobre isso post