Em seu processo, Samantha Markle alegou que Meghan fez “mentiras falsas e maliciosas” sobre ela durante a entrevista bombástica com Oprah Winfrey em 2021, bem como na biografia Finding Freedom. A entrevista de duas horas com o veterano apresentador de chat dos EUA foi transmitida nos EUA em 7 de março do ano passado e foi vista por mais de 50 milhões de pessoas em todo o mundo. Durante essa entrevista, Meghan Markle e o príncipe Harry descreveram seu relacionamento com sua família, afirmando que ela era “filha única” e tinha visto Samantha pela última vez “pelo menos 18, 19 anos atrás e antes disso, 10 anos antes disso”.
Mas na quarta-feira, uma moção da meia-irmã de Meghan alegou que a juíza Charlene Honeywell, nomeada por Obama, era muito próxima de Meghan e Harry.
LEIA MAIS: Meghan e Harry ofereceram ‘grande acordo salarial’ para entrevista Jubilee
A moção dizia que a “imparcialidade da juíza será questionada” quando ela foi nomeada pelo ex-presidente dos EUA, de acordo com um relatório da publicação global de notícias Insider.
Alegou: “A família Obama, o príncipe Harry e Meghan são ‘aliados’ e fortes apoiadores um do outro”.
Mas a moção foi totalmente rejeitada pela juíza, que disse que ela não tinha nenhum relacionamento com Obama e a ex-primeira-dama Michelle Obama.
A juíza escreveu em sua decisão: “O presidente Obama nomeou o abaixo-assinado [the judge herself] quase 13 anos atrás.
“Mas o abaixo-assinado nunca teve nenhum relacionamento, social ou profissional, com os Obamas.
“O abaixo-assinado nunca falou com o ex-presidente ou a ex-primeira-dama.”
Após essa decisão, o advogado de Markle, Jamie Alan Sasson, insistiu que eles confiam na justiça do juiz.
LEIA MAIS: Harry e Meghan levantam sérias sobrancelhas após oferta de dinheiro do Jubileu
No mês passado, Samantha Markle lançou outro ataque a Meghan após o recente susto de saúde de seu pai.
A Sra. Markle forneceu uma atualização sobre a saúde debilitada de Thomas Markle depois que ele foi hospitalizado apenas alguns dias antes.
Ela alegou que Meghan ainda não fez nenhuma tentativa de entrar em contato com a família, em particular com seu pai, um ato que ela chama de “ridículo”.
A meia-irmã de Meghan disse ao Good Morning Britain: “Seu número de telefone nunca mudou, seu endereço nunca mudou e, mesmo que ele não possa falar, sua compreensão do idioma é perfeita.
“Ela pode mandar uma mensagem para ele, ela pode entrar em contato com ele e ele pode mandar uma mensagem de volta. Ela não entrou em contato.”
“Se você quer falar com seu pai, faça isso!”
Markle acrescentou: “A ideia de que seria justificado renegar o pai porque ele foi fotografado, ou que ele, ou que foi oportunista, é loucura”.
Em seu processo, Samantha Markle alegou que Meghan fez “mentiras falsas e maliciosas” sobre ela durante a entrevista bombástica com Oprah Winfrey em 2021, bem como na biografia Finding Freedom. A entrevista de duas horas com o veterano apresentador de chat dos EUA foi transmitida nos EUA em 7 de março do ano passado e foi vista por mais de 50 milhões de pessoas em todo o mundo. Durante essa entrevista, Meghan Markle e o príncipe Harry descreveram seu relacionamento com sua família, afirmando que ela era “filha única” e tinha visto Samantha pela última vez “pelo menos 18, 19 anos atrás e antes disso, 10 anos antes disso”.
Mas na quarta-feira, uma moção da meia-irmã de Meghan alegou que a juíza Charlene Honeywell, nomeada por Obama, era muito próxima de Meghan e Harry.
LEIA MAIS: Meghan e Harry ofereceram ‘grande acordo salarial’ para entrevista Jubilee
A moção dizia que a “imparcialidade da juíza será questionada” quando ela foi nomeada pelo ex-presidente dos EUA, de acordo com um relatório da publicação global de notícias Insider.
Alegou: “A família Obama, o príncipe Harry e Meghan são ‘aliados’ e fortes apoiadores um do outro”.
Mas a moção foi totalmente rejeitada pela juíza, que disse que ela não tinha nenhum relacionamento com Obama e a ex-primeira-dama Michelle Obama.
A juíza escreveu em sua decisão: “O presidente Obama nomeou o abaixo-assinado [the judge herself] quase 13 anos atrás.
“Mas o abaixo-assinado nunca teve nenhum relacionamento, social ou profissional, com os Obamas.
“O abaixo-assinado nunca falou com o ex-presidente ou a ex-primeira-dama.”
Após essa decisão, o advogado de Markle, Jamie Alan Sasson, insistiu que eles confiam na justiça do juiz.
LEIA MAIS: Harry e Meghan levantam sérias sobrancelhas após oferta de dinheiro do Jubileu
No mês passado, Samantha Markle lançou outro ataque a Meghan após o recente susto de saúde de seu pai.
A Sra. Markle forneceu uma atualização sobre a saúde debilitada de Thomas Markle depois que ele foi hospitalizado apenas alguns dias antes.
Ela alegou que Meghan ainda não fez nenhuma tentativa de entrar em contato com a família, em particular com seu pai, um ato que ela chama de “ridículo”.
A meia-irmã de Meghan disse ao Good Morning Britain: “Seu número de telefone nunca mudou, seu endereço nunca mudou e, mesmo que ele não possa falar, sua compreensão do idioma é perfeita.
“Ela pode mandar uma mensagem para ele, ela pode entrar em contato com ele e ele pode mandar uma mensagem de volta. Ela não entrou em contato.”
“Se você quer falar com seu pai, faça isso!”
Markle acrescentou: “A ideia de que seria justificado renegar o pai porque ele foi fotografado, ou que ele, ou que foi oportunista, é loucura”.
Discussão sobre isso post