O ministro do Covid-19, Chris Hipkins, informa sobre a resposta ao Covid-19 e o futuro da Lei de Resposta ao Covid-19.
O ex-ministro do Covid-19, Chris Hipkins, diz que se o governo pudesse refazer a resposta ao Covid-19, ele teria reduzido os bloqueios do Delta de Auckland mais rapidamente nos últimos três meses de 2021.
Questionado sobre o que ele faria de diferente no Q+A da TVNZ esta manhã, Hipkins disse que no momento em que as decisões foram tomadas, elas só poderiam ser feitas com base nas informações que estavam à mão.
No entanto, ele apontou para os bloqueios de Auckland como algo que ele teria feito de maneira diferente com o benefício da retrospectiva.
“Provavelmente havia algumas áreas em que poderíamos ter nos movido mais rapidamente para diminuir algumas restrições. Aquele bloqueio em Auckland no final de 2021, acho que os nervos estavam bastante desgastados no final disso. E devemos reconhecer isso. Aucklanders pagou um alto preço por nossa contínua supressão de Delta enquanto aumentamos nossas taxas de vacinação e assim por diante.”
Esses bloqueios foram implementados para impedir que a Delta saísse de Auckland como parte dos esforços de última hora para manter a estratégia de eliminação – e depois ganhar tempo para aumentar os níveis de vacinação, pois ficou óbvio que a Omicron chegaria à Nova Zelândia.
Ele viu os habitantes de Auckland passarem por três meses de bloqueios de 17 de agosto a 2 de dezembro – facilitados apenas por medidas como permitir que as pessoas conheçam e entretenham os visitantes do lado de fora.
Hipkins mudou-se para o portfólio da Polícia na recente remodelação da PM Jacinda Ardern, substituindo Poto Williams, enquanto Ayesha Verrall assumiu o portfólio do Covid-19.
Questionado por que medidas mais rígidas ainda não estavam em vigor, uma vez que a Omicron estava causando danos, Hipkins disse que o governo teve que pesar outros fatores, como a tolerância pública às restrições e seu custo na economia e na saúde mental.
Hipkins também apontou para o papel que a opinião pública desempenhou na resposta à Covid – dizendo que depois que a tolerância do público às medidas diminuiu, não havia sentido em mantê-las no lugar.
“Eu fui o ministro responsável por nossas restrições de fronteira por dois anos e isso foi muito difícil. No final, não há dúvida de que começamos a ficar sem apoio público para manter as restrições de fronteira, então realmente temos que responder a isso. No final do dia, nossa resposta ao Covid-19 foi tão bem-sucedida porque os neozelandeses estavam a bordo. Se você começar a perder o público, a eficácia da resposta também diminuirá.”
Questionado sobre os mandatos de vacinas restantes no setor de saúde, Hipkins disse que agora era uma decisão para os ministros da saúde. No entanto, sua opinião era que eles se justificavam na saúde para manter as pessoas vulneráveis seguras. “Serão justificados para sempre? Não, não serão. Então isso é algo que nós, como governo, manteremos sob revisão regular.”
Perguntado por que ele deveria ser removido do portfólio, já que a Omicron ainda estava circulando amplamente, Hipkins disse que agora era mais uma resposta de saúde do que uma envolvendo várias agências.
“Reconheço que é um sistema que está sob uma imensa quantidade de pressões, mas são os ministros da saúde que deveriam nos liderar por isso.”
“Passamos bem além da estratégia de eliminação que tivemos por quase dois anos. Agora estamos em uma posição em que precisamos apenas nos ajustar e aceitar a realidade de que o Covid 19 está aqui, está aqui para ficar. . Precisamos aprender a fazer as coisas de forma diferente.”
Ele disse que o país “ainda não está fora de perigo”, mas a disponibilidade de vacinas e tratamentos médicos para o Covid-19 significava que era uma situação diferente dos dois primeiros anos.
Ele disse estar orgulhoso do gerenciamento geral da pandemia, dizendo que deixou a Nova Zelândia em muito melhor forma do que a maioria dos outros países.
O ministro do Covid-19, Chris Hipkins, informa sobre a resposta ao Covid-19 e o futuro da Lei de Resposta ao Covid-19.
O ex-ministro do Covid-19, Chris Hipkins, diz que se o governo pudesse refazer a resposta ao Covid-19, ele teria reduzido os bloqueios do Delta de Auckland mais rapidamente nos últimos três meses de 2021.
Questionado sobre o que ele faria de diferente no Q+A da TVNZ esta manhã, Hipkins disse que no momento em que as decisões foram tomadas, elas só poderiam ser feitas com base nas informações que estavam à mão.
No entanto, ele apontou para os bloqueios de Auckland como algo que ele teria feito de maneira diferente com o benefício da retrospectiva.
“Provavelmente havia algumas áreas em que poderíamos ter nos movido mais rapidamente para diminuir algumas restrições. Aquele bloqueio em Auckland no final de 2021, acho que os nervos estavam bastante desgastados no final disso. E devemos reconhecer isso. Aucklanders pagou um alto preço por nossa contínua supressão de Delta enquanto aumentamos nossas taxas de vacinação e assim por diante.”
Esses bloqueios foram implementados para impedir que a Delta saísse de Auckland como parte dos esforços de última hora para manter a estratégia de eliminação – e depois ganhar tempo para aumentar os níveis de vacinação, pois ficou óbvio que a Omicron chegaria à Nova Zelândia.
Ele viu os habitantes de Auckland passarem por três meses de bloqueios de 17 de agosto a 2 de dezembro – facilitados apenas por medidas como permitir que as pessoas conheçam e entretenham os visitantes do lado de fora.
Hipkins mudou-se para o portfólio da Polícia na recente remodelação da PM Jacinda Ardern, substituindo Poto Williams, enquanto Ayesha Verrall assumiu o portfólio do Covid-19.
Questionado por que medidas mais rígidas ainda não estavam em vigor, uma vez que a Omicron estava causando danos, Hipkins disse que o governo teve que pesar outros fatores, como a tolerância pública às restrições e seu custo na economia e na saúde mental.
Hipkins também apontou para o papel que a opinião pública desempenhou na resposta à Covid – dizendo que depois que a tolerância do público às medidas diminuiu, não havia sentido em mantê-las no lugar.
“Eu fui o ministro responsável por nossas restrições de fronteira por dois anos e isso foi muito difícil. No final, não há dúvida de que começamos a ficar sem apoio público para manter as restrições de fronteira, então realmente temos que responder a isso. No final do dia, nossa resposta ao Covid-19 foi tão bem-sucedida porque os neozelandeses estavam a bordo. Se você começar a perder o público, a eficácia da resposta também diminuirá.”
Questionado sobre os mandatos de vacinas restantes no setor de saúde, Hipkins disse que agora era uma decisão para os ministros da saúde. No entanto, sua opinião era que eles se justificavam na saúde para manter as pessoas vulneráveis seguras. “Serão justificados para sempre? Não, não serão. Então isso é algo que nós, como governo, manteremos sob revisão regular.”
Perguntado por que ele deveria ser removido do portfólio, já que a Omicron ainda estava circulando amplamente, Hipkins disse que agora era mais uma resposta de saúde do que uma envolvendo várias agências.
“Reconheço que é um sistema que está sob uma imensa quantidade de pressões, mas são os ministros da saúde que deveriam nos liderar por isso.”
“Passamos bem além da estratégia de eliminação que tivemos por quase dois anos. Agora estamos em uma posição em que precisamos apenas nos ajustar e aceitar a realidade de que o Covid 19 está aqui, está aqui para ficar. . Precisamos aprender a fazer as coisas de forma diferente.”
Ele disse que o país “ainda não está fora de perigo”, mas a disponibilidade de vacinas e tratamentos médicos para o Covid-19 significava que era uma situação diferente dos dois primeiros anos.
Ele disse estar orgulhoso do gerenciamento geral da pandemia, dizendo que deixou a Nova Zelândia em muito melhor forma do que a maioria dos outros países.
Discussão sobre isso post