Uma realidade nova e em rápida mudança tomou conta dos Estados Unidos no sábado, quando o aborto, um direito legal básico por quase meio século, foi proibido em alguns estados, e as explosões iniciais de euforia e choque da derrubada de Roe v. ação.
Nas clínicas de aborto em todo o país, os provedores cancelaram as consultas às pressas por medo de processos e mulheres atordoadas fizeram planos abruptamente para cruzar as fronteiras estaduais em lugares onde o aborto ainda era permitido – viajando de Missouri a Illinois, de Wisconsin a Minnesota.
No Arkansas, onde uma lei que proíbe o aborto entrou em vigor na sexta-feira, 17 pacientes foram agendadas para abortos na sexta-feira nos Serviços de Planejamento Familiar de Little Rock, mas nenhum foi realizado antes da decisão da Suprema Corte encerrar as operações. Cerca de 30 outras pacientes foram agendadas para um ultra-som e uma consulta que era exigida pela lei anterior do Arkansas antes que as mulheres pudessem fazer um aborto.
O Yellowhammer Fund, que tem sede no Alabama e fornece apoio financeiro a mulheres que buscam abortos, recebeu um fluxo de ligações no último dia de pessoas confusas sobre as mudanças nas leis e buscando orientação e dinheiro para viajar para outros lugares para fazer abortos.
“As pessoas que tinham compromissos para a próxima semana não têm mais compromissos”, disse Laurie Bertram Roberts, diretora executiva do fundo. “A pessoa que dirige a linha de chamada está muito sobrecarregada.”
Especialistas jurídicos enfrentaram um cenário em rápida mudança das leis de aborto. No novo mapa redesenhado dos Estados Unidos que estava tomando forma no sábado, o aborto foi proibido em pelo menos nove estados, levando a promessas de aplicação rápida de autoridades em estados conservadores. Promotores de estados e condados liberais responderam com desafio, dizendo que não violariam seus próprios valores ao abrir processos criminais contra médicos que realizaram abortos.
As manifestações continuaram a agitar as cidades em todo o país. Os americanos disseram que estavam se preparando para uma briga após a decisão do tribunal, quer isso significasse pressionar ainda mais restrições ao aborto ou trabalhar para eleger políticos nas eleições de meio de mandato que favorecem o direito ao aborto.
“Temo pelo meu filho. Eu me preocupo que ela não tenha escolha”, disse Abbye Putterman, 36, que estava do lado de fora de uma clínica de aborto em Overland Park, Kansas, no sábado e falou sobre o impacto que a decisão poderia ter em sua filha de 12 anos. filha. “Sinto que um bando de homens brancos está tentando decidir o que minha filha deve fazer. Esses homens não sabem nada sobre como é carregar uma criança – o que a gravidez faz com seu corpo.”
O aborto ainda é legal no Kansas, mas foi proibido no vizinho Missouri na sexta-feira. Em agosto, uma iniciativa de votação pedirá aos eleitores no Kansas que decidam se a Constituição do Estado deve continuar a proteger o direito ao aborto.
A Sra. Putterman estava na clínica para mostrar apoio às mulheres que recebem serviços lá, enquanto manifestantes anti-aborto se reuniam do lado de fora.
“Não acreditamos em compromisso moral e não queremos que eles sejam culpados de assassinato”, disse Valley Scharping, 26, que estava na calçada. Ele segurava uma placa que dizia “Ame o seu próximo como a si mesmo”.
No sábado, o presidente Biden falou sobre a decisão de Roe. “Jill e eu sabemos como a decisão é dolorosa e devastadora para tantos americanos”, disse ele, acrescentando que o governo se concentraria nos estados e “como eles administram e se violam ou não outras leis”.
Alguns estados impuseram novas restrições ao aborto no sábado, e outros tentaram acelerar os prazos para que as proibições ocorram.
Depois que a Suprema Corte devolveu o controle sobre as restrições ao aborto aos estados, pelo menos nove estados que abrigam cerca de 40 milhões de pessoas rapidamente adotaram as proibições. Outras proibições de aborto que haviam sido aprovadas em antecipação a um cenário legal pós-Roe estavam chegando aos tribunais.
Em Idaho, Dakota do Norte e Texas, as autoridades disseram que esperariam os 30 dias estipulados em suas leis para que as chamadas leis de gatilho entrem em vigor, proibindo o aborto.
Em Ohio, uma lei que proíbe o aborto após cerca de seis semanas de gravidez entrou em vigor depois que um juiz federal suspendeu uma liminar que havia bloqueado a lei nos últimos três anos. O governador Mike DeWine reiterou sua oposição ao aborto na sexta-feira, dizendo acreditar “que a vida de um ser humano está em jogo e temos a obrigação de proteger essa vida inocente”.
A Planned Parenthood Association of Utah e a American Civil Liberties Union of Utah apresentaram uma ação judicial no tribunal estadual no sábado buscando bloquear a proibição do aborto no estado, que entrou em vigor na sexta-feira. O processo argumenta que a proibição viola várias proteções na constituição do estado, incluindo o direito de determinar a composição familiar. A Planned Parenthood no estado disse que tinha que parar de realizar abortos imediatamente após a proibição entrar em vigor e que teria que cancelar 55 consultas de aborto agendadas para a próxima semana, a menos que um alívio temporário fosse concedido.
Em muitos estados, os moradores foram obrigados a lidar com uma série confusa de pronunciamentos, enquanto as autoridades locais e estaduais entravam em conflito sobre a legalidade das restrições ao aborto e como elas seriam aplicadas.
No Tennessee, Herbert Slatery, o procurador-geral, apresentou uma moção de emergência na sexta-feira pedindo a um tribunal que suspenda uma liminar e permita que a proibição de abortos depois de seis semanas se torne lei.
“Depois de quase 50 anos, a decisão de hoje dá ao povo do Tennessee uma opinião sobre o que a Corte chamou de ‘uma profunda questão moral’”, disse ele em um comunicado.
Mas Glenn Funk, promotor público de Nashville, disse em um comunicado que não processará médicos que realizam abortos ou mulheres que optam por tal procedimento.
“Usarei meus poderes constitucionais para proteger mulheres, profissionais de saúde e aqueles que tomam decisões pessoais de saúde”, disse ele.
Funcionários da única clínica de aborto do Mississippi, que foi o centro do caso decidido na sexta-feira pela Suprema Corte, previram que ativistas conservadores logo buscarão limites aos direitos relacionados ao controle da natalidade e ao casamento entre pessoas do mesmo sexo.
Diane Derzis, proprietária da clínica, a Jackson Women’s Health Organization, disse que provavelmente permanecerá aberta por 10 dias após a decisão da Suprema Corte, antes de fechar suas portas quando uma nova lei entrar em vigor naquele estado.
“Começou”, disse ela. “Nos próximos dias, semanas e anos, você verá que metade dos estados não tem serviços de aborto. Continuamos a fazer serviços. Não estamos deitando”.
Nos estados onde o aborto permanece legal, os líderes prometeram reforçar as proteções.
Os governadores da Califórnia, Oregon e Washington emitiram um “compromisso conjunto com a liberdade reprodutiva”, dizendo que dariam as boas-vindas às pessoas que buscassem abortos em seus estados e recuariam os esforços de outros governos estaduais para processar as pessoas que o fizeram.
O governador JB Pritzker de Illinois, um democrata, convocou uma sessão especial para os legisladores fortalecerem os direitos ao aborto, prevendo que mulheres de outros estados estariam migrando para Illinois para serviços de aborto.
Em uma clínica da Planned Parenthood em Waukegan, Illinois, a poucos quilômetros da fronteira de Wisconsin, um grupo de cerca de 20 manifestantes antiaborto ficaram com cartazes e oraram no sábado.
A clínica foi inaugurada em 2020, antecipando que Roe seria derrubada e Wisconsin proibiria abortos, disse Mary Jane Maharry, porta-voz da Planned Parenthood de Illinois. “Temos pessoal suficiente para atender às necessidades hoje e estamos trabalhando para aumentar nossa equipe para atender ao aumento previsto de 20.000 a 30.000 pacientes adicionais de fora do estado por ano”, disse ela.
Em Charleston, W. Va., a única clínica de aborto do estado encerrou todas as consultas, temendo que uma proibição do aborto do século 19 fosse subitamente aplicável novamente depois que a Suprema Corte anulou Roe v. Wade.
Uma das consultas tinha acabado de ser feita na quinta-feira por uma mulher grávida de 21 anos em West Virginia que havia ponderado se estava pronta para ter um filho e decidiu que não.
Na sexta-feira, um funcionário da clínica ligou para dizer à mulher, que falou sob condição de anonimato porque temia que seus pais a deserdassem se soubessem que ela planejava fazer um aborto, que sua consulta seria cancelada.
“Quando fui para a cama, tive meu compromisso e tudo estava definido”, disse ela, “e hoje é como antes de 1973”.
A reportagem foi contribuída por Nicholas Bogel-Burroughs, Aurelien Breeden, Robert Esclarecido, Emily CochraneJimmie E. Gates, Carey Gillam, Victoria Kim e Erica Sweeney.
Discussão sobre isso post