Nos meses seguintes, no entanto, essas divisões ressurgiram, fazendo-se sentir de novas maneiras. Alguns países – particularmente França, Itália e Alemanha – estão falando sobre maneiras de encontrar um acordo de paz na Ucrânia, mesmo que continuem enviando armas e fundos. No entanto, as sondagens na Polónia sugerem que não vai tolerar a paz até que a Rússia seja devidamente punida. A União Europeia, retardada pela necessidade de chegar a um consenso, tem lutado para acompanhar. Seu tão esperado Bússola Estratégicaum documento de estratégia divulgado após o início da guerra, é um documento cheio de palavras da moda que promete um “salto quântico” na defesa – mas faz pouco para abordar essas divisões na prática.
Na ausência de consenso continental, a cola que continua a manter a segurança europeia unida são os Estados Unidos. Desde fevereiro, o relacionamento transatlântico voltou a um ritmo confortável: os Estados Unidos fornecem pessoal significativo e armamento de alta tecnologia, evitando a necessidade de outros membros da OTAN comprometerem recursos substanciais ou fazerem escolhas difíceis sobre defesa conjunta.
Politicamente, a presença dos EUA tranquiliza os membros da OTAN na Europa Oriental – que se conscientizaram dolorosamente desde fevereiro de que os estados da Europa Ocidental não estão tão dispostos a adotar uma linha dura contra a Rússia – enquanto permite que a Alemanha lidere a Europa sem arcar com um custo financeiro e militar muito grande. . As divergências subjacentes não desapareceram. Mas enquanto as tropas e equipamentos americanos estiverem no continente, os estados europeus podem ter seu bolo e comê-lo também.
É compreensível que os líderes europeus não queiram se envolver em lutas políticas punitivas em um momento difícil. E talvez seja fácil supor, com 100.000 soldados americanos na Europa, que o compromisso dos EUA com a segurança europeia é inviolável. No entanto, os anos Trump não devem ser esquecidos tão facilmente. O compromisso dos Estados Unidos com a defesa da Europa, supervisionado por Biden, pode parecer seguro hoje. Mas com ameaças crescentes na Ásia e turbulência na política doméstica dos Estados Unidos, é mais provável que seja uma questão de tempo até que isso mude.
Se ele retornar à presidência, Trump pode muito bem cumprir suas ameaças de retirar os Estados Unidos da Otan. Mesmo alguns de seus compatriotas menos radicais estão questionando o papel dos Estados Unidos na defesa europeia; em maio, 11 senadores republicanos votou contra o envio de mais ajuda militar à Ucrânia. Há também um crescente consenso em Washington de que os Estados Unidos são urgentemente necessários no Indo-Pacífico para lidar com a ameaça da China. Mesmo o melhor cenário – um governo em Washington que permanece comprometido com a Europa – traz o risco de que uma crise em outros lugares possa resultar em uma retirada apressada, deixando os estados europeus em alta e secos.
Os líderes americanos e europeus podem muito bem passar os próximos dias elogiando a milagrosa recuperação da aliança transatlântica. No entanto, longe de ser uma panacéia, o apoio dos Estados Unidos equivale a um band-aid cobrindo os maiores desacordos da Europa em defesa. Para estarem verdadeiramente unidos, os líderes europeus devem iniciar o trabalho árduo de resolver essas diferenças e arrancar o Band-Aid.
Nos meses seguintes, no entanto, essas divisões ressurgiram, fazendo-se sentir de novas maneiras. Alguns países – particularmente França, Itália e Alemanha – estão falando sobre maneiras de encontrar um acordo de paz na Ucrânia, mesmo que continuem enviando armas e fundos. No entanto, as sondagens na Polónia sugerem que não vai tolerar a paz até que a Rússia seja devidamente punida. A União Europeia, retardada pela necessidade de chegar a um consenso, tem lutado para acompanhar. Seu tão esperado Bússola Estratégicaum documento de estratégia divulgado após o início da guerra, é um documento cheio de palavras da moda que promete um “salto quântico” na defesa – mas faz pouco para abordar essas divisões na prática.
Na ausência de consenso continental, a cola que continua a manter a segurança europeia unida são os Estados Unidos. Desde fevereiro, o relacionamento transatlântico voltou a um ritmo confortável: os Estados Unidos fornecem pessoal significativo e armamento de alta tecnologia, evitando a necessidade de outros membros da OTAN comprometerem recursos substanciais ou fazerem escolhas difíceis sobre defesa conjunta.
Politicamente, a presença dos EUA tranquiliza os membros da OTAN na Europa Oriental – que se conscientizaram dolorosamente desde fevereiro de que os estados da Europa Ocidental não estão tão dispostos a adotar uma linha dura contra a Rússia – enquanto permite que a Alemanha lidere a Europa sem arcar com um custo financeiro e militar muito grande. . As divergências subjacentes não desapareceram. Mas enquanto as tropas e equipamentos americanos estiverem no continente, os estados europeus podem ter seu bolo e comê-lo também.
É compreensível que os líderes europeus não queiram se envolver em lutas políticas punitivas em um momento difícil. E talvez seja fácil supor, com 100.000 soldados americanos na Europa, que o compromisso dos EUA com a segurança europeia é inviolável. No entanto, os anos Trump não devem ser esquecidos tão facilmente. O compromisso dos Estados Unidos com a defesa da Europa, supervisionado por Biden, pode parecer seguro hoje. Mas com ameaças crescentes na Ásia e turbulência na política doméstica dos Estados Unidos, é mais provável que seja uma questão de tempo até que isso mude.
Se ele retornar à presidência, Trump pode muito bem cumprir suas ameaças de retirar os Estados Unidos da Otan. Mesmo alguns de seus compatriotas menos radicais estão questionando o papel dos Estados Unidos na defesa europeia; em maio, 11 senadores republicanos votou contra o envio de mais ajuda militar à Ucrânia. Há também um crescente consenso em Washington de que os Estados Unidos são urgentemente necessários no Indo-Pacífico para lidar com a ameaça da China. Mesmo o melhor cenário – um governo em Washington que permanece comprometido com a Europa – traz o risco de que uma crise em outros lugares possa resultar em uma retirada apressada, deixando os estados europeus em alta e secos.
Os líderes americanos e europeus podem muito bem passar os próximos dias elogiando a milagrosa recuperação da aliança transatlântica. No entanto, longe de ser uma panacéia, o apoio dos Estados Unidos equivale a um band-aid cobrindo os maiores desacordos da Europa em defesa. Para estarem verdadeiramente unidos, os líderes europeus devem iniciar o trabalho árduo de resolver essas diferenças e arrancar o Band-Aid.
Discussão sobre isso post