Nicola Sturgeon apresentou ontem o “mapa de rotas” de seu partido para outra votação sobre a posição de seu país no Reino Unido, que ela espera realizar em outubro do próximo ano. Mas ela insistiu que este deve ser um “referendo legal e constitucional” e está se aproximando da Suprema Corte do Reino Unido sobre a legalidade da direção de viagem do governo escocês.
O editor assistente do Telegraph, Philip Johnston, destacou que isso coloca o primeiro-ministro em uma posição difícil.
Ele escreveu: “Se o tribunal cair do lado dela, isso colocaria Johnson em um sério dilema.
“Se governar contra ela, ela apenas dirá que isso prova que a Escócia é um estado vassalo e lutará em uma eleição geral sobre a única questão da independência.”
Johnson insistiu que agora não é hora de uma segunda votação de independência.
Respondendo ao apelo renovado para um referendo, ele disse: “A decisão foi tomada pelo povo escocês apenas alguns anos atrás, na memória recente.
“Acho que devemos respeitar isso.”
Sturgeon enfatizou que era o governo do Reino Unido, não o SNP, que estava falhando em “respeitar a democracia escocesa”.
A democracia escocesa não seria, acrescentou ela, “prisioneira de Boris Johnson ou de qualquer primeiro-ministro” que rejeitasse um voto.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: A maioria dos franceses acha que a segurança olímpica será um ‘fiasco’
“Deixe que ela faça o referendo e mande os separatistas de volta de uma vez por todas.”
O líder conservador escocês, Douglas Ross, respondeu à declaração de Sturgeon de seus objetivos de voto de independência que o primeiro-ministro “mostrou novamente … que a obsessão egoísta do SNP com um referendo divisivo é sempre sua principal prioridade”, o que aponta para a noção de que encerrar o debate resultaria na priorização de outras questões políticas.
Para permitir ao SNP seu referendo com base no encerramento do debate teria, no entanto, que se basear na confiança de que o mesmo lado do argumento venceria da última vez.
Sturgeon está convencida de que se os escoceses soubessem em 2014 que o Reino Unido estava prestes a deixar a UE, eles teriam “sem dúvida” votado pela independência da Escócia.
Alguns sugerem que pesquisas mostram que o povo escocês, de fato, não mudou de ideia desde 2014, embora isso possa, é claro, mudar após uma longa e focada campanha pela independência – uma que agora tem o benefício de uma retrospectiva.
Nicola Sturgeon apresentou ontem o “mapa de rotas” de seu partido para outra votação sobre a posição de seu país no Reino Unido, que ela espera realizar em outubro do próximo ano. Mas ela insistiu que este deve ser um “referendo legal e constitucional” e está se aproximando da Suprema Corte do Reino Unido sobre a legalidade da direção de viagem do governo escocês.
O editor assistente do Telegraph, Philip Johnston, destacou que isso coloca o primeiro-ministro em uma posição difícil.
Ele escreveu: “Se o tribunal cair do lado dela, isso colocaria Johnson em um sério dilema.
“Se governar contra ela, ela apenas dirá que isso prova que a Escócia é um estado vassalo e lutará em uma eleição geral sobre a única questão da independência.”
Johnson insistiu que agora não é hora de uma segunda votação de independência.
Respondendo ao apelo renovado para um referendo, ele disse: “A decisão foi tomada pelo povo escocês apenas alguns anos atrás, na memória recente.
“Acho que devemos respeitar isso.”
Sturgeon enfatizou que era o governo do Reino Unido, não o SNP, que estava falhando em “respeitar a democracia escocesa”.
A democracia escocesa não seria, acrescentou ela, “prisioneira de Boris Johnson ou de qualquer primeiro-ministro” que rejeitasse um voto.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: A maioria dos franceses acha que a segurança olímpica será um ‘fiasco’
“Deixe que ela faça o referendo e mande os separatistas de volta de uma vez por todas.”
O líder conservador escocês, Douglas Ross, respondeu à declaração de Sturgeon de seus objetivos de voto de independência que o primeiro-ministro “mostrou novamente … que a obsessão egoísta do SNP com um referendo divisivo é sempre sua principal prioridade”, o que aponta para a noção de que encerrar o debate resultaria na priorização de outras questões políticas.
Para permitir ao SNP seu referendo com base no encerramento do debate teria, no entanto, que se basear na confiança de que o mesmo lado do argumento venceria da última vez.
Sturgeon está convencida de que se os escoceses soubessem em 2014 que o Reino Unido estava prestes a deixar a UE, eles teriam “sem dúvida” votado pela independência da Escócia.
Alguns sugerem que pesquisas mostram que o povo escocês, de fato, não mudou de ideia desde 2014, embora isso possa, é claro, mudar após uma longa e focada campanha pela independência – uma que agora tem o benefício de uma retrospectiva.
Discussão sobre isso post