Nas décadas seguintes, os juízes continuaram a “consertar a máquina da morte”, como o juiz Harry Blackmun uma vez colocá-lo. O tribunal desenvolveu um complexo corpo de jurisprudência enquanto permitia que centenas de execuções prosseguissem. Em 2002, por exemplo, o tribunal proibiu a execução de pessoas com deficiência intelectual; em 2005, proibiu a execução daqueles que cometeram seus crimes antes dos 18 anos.
No início de 2016, em meio a previsões de que Hillary Clinton ganharia a presidência, havia esperança entre alguns advogados da pena de morte de que o tribunal pudesse ser persuadido a derrubar a pena de morte para sempre. Isso evaporou com a vitória de Donald Trump e suas três nomeações para o tribunal.
E, no entanto, o número de execuções e sentenças de morte estão em declínio. Advogados de direitos civis – incluindo muitos orientados por Amsterdam – desenvolveram estratégias para persuadir júris e promotores a poupar a vida de seus clientes. Eles traçaram conexões históricas entre a pena de morte moderna e os linchamentos racistas de épocas anteriores. Eles divulgaram a situação de prisioneiros no corredor da morte como Karla Faye Tucker, que se tornou uma cristã nascida de novo na prisão e foi executada no Texas em 1998 pelo assassinato de duas pessoas. As defesas agressivas que eles montaram aumentaram os custos da acusação de perseguir sentenças de morte, criando um argumento fiscal-conservador contra a pena de morte. E eles repetidamente conquistaram a liberdade de pessoas injustamente condenadas e sentenciadas à morte. Em 2000, o governador republicano de Illinois, George Ryan, parado todas as execuções, observando que 13 prisioneiros foram exonerados desde 1977 – mais do que o número que havia sido executado no estado.
Na última década, os tribunais estaduais de Delaware e Washington consideraram inconstitucionais os sistemas de pena de morte de seus estados, enquanto os governadores da Califórnia, Oregon e Pensilvânia suspenderam todas as execuções e os legisladores estaduais aprovaram projetos de lei para abolir a pena no Colorado e na Virgínia que foram assinados por seus governadores. . Dentro Nova Hampshire, o legislativo estadual anulou o veto do governador de um projeto de lei que aboliu a pena de morte. Os promotores distritais das principais cidades que costumavam emitir sentenças de morte – Dallas, Houston, Los Angeles, Filadélfia, Nova Orleans – disseram que raramente ou nunca buscariam a pena de morte. Carol Steiker, professora da Harvard Law School, me disse recentemente que “as condições no terreno parecem maduras para o declínio contínuo da prática em todos os sentidos”, e podemos ver “pequenos Furmans em todos os lugares”.
No ano passado, descobri em minha reportagem que em pelo menos metade dos estados com pena de morte ativa, os legisladores republicanos haviam recentemente contas patrocinadas ou escritas proibir ou restringir a punição. A legislatura liderada pelos republicanos em Ohio, por exemplo, votou para proibir a pena de morte para os réus que tinham doença mental grave no momento do crime. O governador republicano assinou o projeto de lei. E alguns republicanos de Ohio, juntamente com outros republicanos da Geórgia, Utah e alguns outros estados, estão falando sobre a abolição da pena de morte.
“Durante muito tempo me atormentou, sendo pró-vida, que eu estava disposto a deixar alguém ser morto”, Jean Schmidt, republicano e membro da Câmara dos Representantes de Ohio, disse ao Vox.
Nas décadas seguintes, os juízes continuaram a “consertar a máquina da morte”, como o juiz Harry Blackmun uma vez colocá-lo. O tribunal desenvolveu um complexo corpo de jurisprudência enquanto permitia que centenas de execuções prosseguissem. Em 2002, por exemplo, o tribunal proibiu a execução de pessoas com deficiência intelectual; em 2005, proibiu a execução daqueles que cometeram seus crimes antes dos 18 anos.
No início de 2016, em meio a previsões de que Hillary Clinton ganharia a presidência, havia esperança entre alguns advogados da pena de morte de que o tribunal pudesse ser persuadido a derrubar a pena de morte para sempre. Isso evaporou com a vitória de Donald Trump e suas três nomeações para o tribunal.
E, no entanto, o número de execuções e sentenças de morte estão em declínio. Advogados de direitos civis – incluindo muitos orientados por Amsterdam – desenvolveram estratégias para persuadir júris e promotores a poupar a vida de seus clientes. Eles traçaram conexões históricas entre a pena de morte moderna e os linchamentos racistas de épocas anteriores. Eles divulgaram a situação de prisioneiros no corredor da morte como Karla Faye Tucker, que se tornou uma cristã nascida de novo na prisão e foi executada no Texas em 1998 pelo assassinato de duas pessoas. As defesas agressivas que eles montaram aumentaram os custos da acusação de perseguir sentenças de morte, criando um argumento fiscal-conservador contra a pena de morte. E eles repetidamente conquistaram a liberdade de pessoas injustamente condenadas e sentenciadas à morte. Em 2000, o governador republicano de Illinois, George Ryan, parado todas as execuções, observando que 13 prisioneiros foram exonerados desde 1977 – mais do que o número que havia sido executado no estado.
Na última década, os tribunais estaduais de Delaware e Washington consideraram inconstitucionais os sistemas de pena de morte de seus estados, enquanto os governadores da Califórnia, Oregon e Pensilvânia suspenderam todas as execuções e os legisladores estaduais aprovaram projetos de lei para abolir a pena no Colorado e na Virgínia que foram assinados por seus governadores. . Dentro Nova Hampshire, o legislativo estadual anulou o veto do governador de um projeto de lei que aboliu a pena de morte. Os promotores distritais das principais cidades que costumavam emitir sentenças de morte – Dallas, Houston, Los Angeles, Filadélfia, Nova Orleans – disseram que raramente ou nunca buscariam a pena de morte. Carol Steiker, professora da Harvard Law School, me disse recentemente que “as condições no terreno parecem maduras para o declínio contínuo da prática em todos os sentidos”, e podemos ver “pequenos Furmans em todos os lugares”.
No ano passado, descobri em minha reportagem que em pelo menos metade dos estados com pena de morte ativa, os legisladores republicanos haviam recentemente contas patrocinadas ou escritas proibir ou restringir a punição. A legislatura liderada pelos republicanos em Ohio, por exemplo, votou para proibir a pena de morte para os réus que tinham doença mental grave no momento do crime. O governador republicano assinou o projeto de lei. E alguns republicanos de Ohio, juntamente com outros republicanos da Geórgia, Utah e alguns outros estados, estão falando sobre a abolição da pena de morte.
“Durante muito tempo me atormentou, sendo pró-vida, que eu estava disposto a deixar alguém ser morto”, Jean Schmidt, republicano e membro da Câmara dos Representantes de Ohio, disse ao Vox.
Discussão sobre isso post