O homem foi julgado no Tribunal Distrital de Porirua esta tarde. Foto / NZME
Um homem descrito como “efetivamente como uma criança no corpo de um adulto” voltará a entrar na comunidade com um plano de gerenciamento rigoroso depois de distribuir várias cuequinhas para meninos.
O homem de 29 anos de Porirua, que tem supressão de nome, é autista e tem atraso no desenvolvimento global, e é “essencialmente uma criança”, disse a advogada de defesa Sonia Thistoll no Tribunal Distrital de Porirua em uma audiência anterior.
Anteriormente, ele foi considerado inapto para ser julgado por três acusações de agressão indecente a meninos de 8 a 12 anos, mas embora ele não possa ser julgado pelas acusações, o tribunal determinou que ele causou o crime.
De acordo com o resumo dos fatos, uma vítima, de 12 anos, estava dirigindo sua bicicleta para a escola um dia no início de 2021 quando o réu apareceu atrás dele.
Ele “puxou a parte de trás de suas calças e calcinha para cima, resultando na roupa íntima sendo puxada entre as nádegas da vítima em uma ação chamada de ‘cueca'”, disse o resumo.
“A vítima podia sentir o que pensava ser uma garrafa pressionando suas costas.”
Ele foi direto para casa e contou à mãe.
Então, novamente, em junho de 2021, a mesma vítima estava caminhando para a escola quando notou o réu atrás dele novamente.
Nervoso, ele atravessou a rua para fugir, mas o réu o seguiu e lhe deu outra cueca.
A vítima gritou “ei pode parar”, e o réu parou e foi falar com outra criança.
No dia seguinte, o réu se deparou com a vítima de 9 anos, que voltava do comércio local para casa com seu irmão.
Os irmãos tentaram andar mais rápido para fugir do réu, mas ele os alcançou e agarrou a vítima pela camisa, puxando-a para cima.
A vítima gritou para o irmão correr.
O réu agarrou a calça e a calcinha do menino, mas em vez de lhe dar uma cueca ele tocou a vítima na nádega por baixo da calcinha.
“O irmão da vítima correu de volta para ajudar a vítima, tentando chutar o réu”, disse o resumo.
O réu tentou agarrar o irmão, mas errou. O irmão agarrou o braço da vítima e puxou até que o réu o soltou.
As duas crianças correram para casa e contaram para a mãe.
A terceira acusação refere-se a um incidente em fevereiro de 2021, quando o réu se deparou com um grupo de crianças em um playground.
Ele começou a brincar de “desafios” com as crianças, desafiando-as a correr para um poste próximo e voltar.
Ele então os desafiou a entrar no mato com ele, mas eles se recusaram.
O réu então agarrou a vítima e tentou, sem sucesso, puxá-la para os arbustos, disse o juiz Jan Kelly na audiência anterior.
Ele então desafiou os amigos da vítima a dar ao menino uma cueca e, quando eles não o fizeram, ele mesmo fez a cueca.
O réu então desafiou a vítima a chutá-lo nos genitais. O menino fez isso “suavemente” antes que as crianças corressem para casa para contar à mãe o que havia acontecido.
No tribunal hoje, o juiz Patrick Grace aceitou as recomendações de que seria inapropriado colocar o homem em uma unidade de cuidados. Ele o devolveu à comunidade com um plano de gestão rigoroso e a ajuda de seus pais e agências comunitárias.
O tribunal ouviu que o homem tinha problemas para entender o comportamento apropriado e que as ações que ele poderia considerar humorísticas eram inadequadas.
Por causa de sua deficiência intelectual, o homem gostava da companhia de pessoas mais jovens e “era efetivamente como uma criança no corpo de um adulto”, disse Thistoll.
A juíza Grace dirigiu-se aos pais do homem na audiência de hoje.
“Eu percebo que você está fazendo o seu melhor e eu o parabenizo por isso, pois não é fácil para vocês dois”, disse a juíza Grace. “Contamos com você para garantir que funcione.”
Ele deu ao homem um aviso severo por seu comportamento “inapropriado”.
“Você não pode fazer isso de novo, você me entende? Você simplesmente não pode”, disse ele. “Não se decepcione e não decepcione seus pais.”
A supressão permanente do nome não foi contestada pela promotora da coroa Fiona Cleary, com a condição de que um apoio significativo fosse oferecido ao homem e sua família.
A juíza Grace concedeu o pedido, mas disse que “você precisa estar ciente de que não receberá isso novamente”.
O homem foi julgado no Tribunal Distrital de Porirua esta tarde. Foto / NZME
Um homem descrito como “efetivamente como uma criança no corpo de um adulto” voltará a entrar na comunidade com um plano de gerenciamento rigoroso depois de distribuir várias cuequinhas para meninos.
O homem de 29 anos de Porirua, que tem supressão de nome, é autista e tem atraso no desenvolvimento global, e é “essencialmente uma criança”, disse a advogada de defesa Sonia Thistoll no Tribunal Distrital de Porirua em uma audiência anterior.
Anteriormente, ele foi considerado inapto para ser julgado por três acusações de agressão indecente a meninos de 8 a 12 anos, mas embora ele não possa ser julgado pelas acusações, o tribunal determinou que ele causou o crime.
De acordo com o resumo dos fatos, uma vítima, de 12 anos, estava dirigindo sua bicicleta para a escola um dia no início de 2021 quando o réu apareceu atrás dele.
Ele “puxou a parte de trás de suas calças e calcinha para cima, resultando na roupa íntima sendo puxada entre as nádegas da vítima em uma ação chamada de ‘cueca'”, disse o resumo.
“A vítima podia sentir o que pensava ser uma garrafa pressionando suas costas.”
Ele foi direto para casa e contou à mãe.
Então, novamente, em junho de 2021, a mesma vítima estava caminhando para a escola quando notou o réu atrás dele novamente.
Nervoso, ele atravessou a rua para fugir, mas o réu o seguiu e lhe deu outra cueca.
A vítima gritou “ei pode parar”, e o réu parou e foi falar com outra criança.
No dia seguinte, o réu se deparou com a vítima de 9 anos, que voltava do comércio local para casa com seu irmão.
Os irmãos tentaram andar mais rápido para fugir do réu, mas ele os alcançou e agarrou a vítima pela camisa, puxando-a para cima.
A vítima gritou para o irmão correr.
O réu agarrou a calça e a calcinha do menino, mas em vez de lhe dar uma cueca ele tocou a vítima na nádega por baixo da calcinha.
“O irmão da vítima correu de volta para ajudar a vítima, tentando chutar o réu”, disse o resumo.
O réu tentou agarrar o irmão, mas errou. O irmão agarrou o braço da vítima e puxou até que o réu o soltou.
As duas crianças correram para casa e contaram para a mãe.
A terceira acusação refere-se a um incidente em fevereiro de 2021, quando o réu se deparou com um grupo de crianças em um playground.
Ele começou a brincar de “desafios” com as crianças, desafiando-as a correr para um poste próximo e voltar.
Ele então os desafiou a entrar no mato com ele, mas eles se recusaram.
O réu então agarrou a vítima e tentou, sem sucesso, puxá-la para os arbustos, disse o juiz Jan Kelly na audiência anterior.
Ele então desafiou os amigos da vítima a dar ao menino uma cueca e, quando eles não o fizeram, ele mesmo fez a cueca.
O réu então desafiou a vítima a chutá-lo nos genitais. O menino fez isso “suavemente” antes que as crianças corressem para casa para contar à mãe o que havia acontecido.
No tribunal hoje, o juiz Patrick Grace aceitou as recomendações de que seria inapropriado colocar o homem em uma unidade de cuidados. Ele o devolveu à comunidade com um plano de gestão rigoroso e a ajuda de seus pais e agências comunitárias.
O tribunal ouviu que o homem tinha problemas para entender o comportamento apropriado e que as ações que ele poderia considerar humorísticas eram inadequadas.
Por causa de sua deficiência intelectual, o homem gostava da companhia de pessoas mais jovens e “era efetivamente como uma criança no corpo de um adulto”, disse Thistoll.
A juíza Grace dirigiu-se aos pais do homem na audiência de hoje.
“Eu percebo que você está fazendo o seu melhor e eu o parabenizo por isso, pois não é fácil para vocês dois”, disse a juíza Grace. “Contamos com você para garantir que funcione.”
Ele deu ao homem um aviso severo por seu comportamento “inapropriado”.
“Você não pode fazer isso de novo, você me entende? Você simplesmente não pode”, disse ele. “Não se decepcione e não decepcione seus pais.”
A supressão permanente do nome não foi contestada pela promotora da coroa Fiona Cleary, com a condição de que um apoio significativo fosse oferecido ao homem e sua família.
A juíza Grace concedeu o pedido, mas disse que “você precisa estar ciente de que não receberá isso novamente”.
Discussão sobre isso post