A deputada de extrema esquerda Alexandria Ocasio-Cortez disse na quinta-feira que o Senado deveria “reformar ou acabar com” a obstrução legislativa depois que a Suprema Corte restringiu a capacidade da Agência de Proteção Ambiental de regular as emissões de usinas de energia sem a aprovação do Congresso.
“Catastrófico. Um carveout de obstrução não é suficiente”, Ocasio-Cortez (D-NY) escreveu em um tweet respondendo à decisão do tribunal superior em West Virginia v. EPA.
“Precisamos reformar ou acabar com tudo, pelo bem do planeta”, acrescentou o membro do “Squad”.
O escritório do AOC não respondeu imediatamente ao pedido de esclarecimento do Post sobre se ela estava se referindo à obstrução ou à própria Suprema Corte.
No entanto, em tweets subsequentes, o legislador do Bronx e do Queens pediu aos eleitores que ligassem para seus senadores e implorassem que revisassem o procedimento.
“A questão com ‘eleger 2 Dems para Roe’ é que não está claro que é o #. Precisamos contar os votos”, disse ela. escreveu. “Filibuster precisa de 51, mas não são apenas Manchin & Sinema que resistem. O que fazer? LIGUE PARA O SEU SENADOR DEM + peça-lhes que apoiem CLARAMENTE um obstrucionista abolido ou falante.”
A democrata progressista pressionou repetidamente pela abolição da obstrução, já que seu partido luta para aprovar uma legislação abrangente no Senado devido ao limite legislativo de 60 votos.
Esses esforços foram em grande parte frustrados pelos moderados senadores democratas Joe Manchin, da Virgínia Ocidental, e Kyrsten Sinema, do Arizona.
Os dois manifestaram consistentemente oposição a acabar com a obstrução e, na quinta-feira, um porta-voz da Manchin disse ao The Post que a posição do senador “não mudou”.
Mais cedo na quinta-feira, o presidente Biden indicou que apoiaria a eliminação do procedimento para codificar as proteções federais ao aborto após a Suprema Corte derrubar Roe v. Wade.
“Agora estamos a falar! É hora de as pessoas verem um empurrão real e forte para isso. Use o púlpito do valentão. Precisamos de mais”, Ocasio-Cortez disseelogiando os comentários do presidente.
As postagens do democrata de Nova York vieram poucos minutos depois que a Suprema Corte revogou a autoridade reguladora da EPA em uma decisão de 6 a 3.
O presidente da Suprema Corte, John Roberts, escreveu para a maioria que “não é plausível que o Congresso tenha dado à EPA autoridade para adotar por conta própria tal esquema regulatório”.
“Uma decisão de tal magnitude e consequência cabe ao próprio Congresso, ou a uma agência que age de acordo com uma delegação clara desse órgão representativo”, acrescentou.
A deputada de extrema esquerda Alexandria Ocasio-Cortez disse na quinta-feira que o Senado deveria “reformar ou acabar com” a obstrução legislativa depois que a Suprema Corte restringiu a capacidade da Agência de Proteção Ambiental de regular as emissões de usinas de energia sem a aprovação do Congresso.
“Catastrófico. Um carveout de obstrução não é suficiente”, Ocasio-Cortez (D-NY) escreveu em um tweet respondendo à decisão do tribunal superior em West Virginia v. EPA.
“Precisamos reformar ou acabar com tudo, pelo bem do planeta”, acrescentou o membro do “Squad”.
O escritório do AOC não respondeu imediatamente ao pedido de esclarecimento do Post sobre se ela estava se referindo à obstrução ou à própria Suprema Corte.
No entanto, em tweets subsequentes, o legislador do Bronx e do Queens pediu aos eleitores que ligassem para seus senadores e implorassem que revisassem o procedimento.
“A questão com ‘eleger 2 Dems para Roe’ é que não está claro que é o #. Precisamos contar os votos”, disse ela. escreveu. “Filibuster precisa de 51, mas não são apenas Manchin & Sinema que resistem. O que fazer? LIGUE PARA O SEU SENADOR DEM + peça-lhes que apoiem CLARAMENTE um obstrucionista abolido ou falante.”
A democrata progressista pressionou repetidamente pela abolição da obstrução, já que seu partido luta para aprovar uma legislação abrangente no Senado devido ao limite legislativo de 60 votos.
Esses esforços foram em grande parte frustrados pelos moderados senadores democratas Joe Manchin, da Virgínia Ocidental, e Kyrsten Sinema, do Arizona.
Os dois manifestaram consistentemente oposição a acabar com a obstrução e, na quinta-feira, um porta-voz da Manchin disse ao The Post que a posição do senador “não mudou”.
Mais cedo na quinta-feira, o presidente Biden indicou que apoiaria a eliminação do procedimento para codificar as proteções federais ao aborto após a Suprema Corte derrubar Roe v. Wade.
“Agora estamos a falar! É hora de as pessoas verem um empurrão real e forte para isso. Use o púlpito do valentão. Precisamos de mais”, Ocasio-Cortez disseelogiando os comentários do presidente.
As postagens do democrata de Nova York vieram poucos minutos depois que a Suprema Corte revogou a autoridade reguladora da EPA em uma decisão de 6 a 3.
O presidente da Suprema Corte, John Roberts, escreveu para a maioria que “não é plausível que o Congresso tenha dado à EPA autoridade para adotar por conta própria tal esquema regulatório”.
“Uma decisão de tal magnitude e consequência cabe ao próprio Congresso, ou a uma agência que age de acordo com uma delegação clara desse órgão representativo”, acrescentou.
Discussão sobre isso post