Mas os mais ricos terão algumas surpresas desagradáveis quando se trata de aborto. Os cenários em que uma mulher precisa de um aborto incluem emergências médicas em que qualquer atraso no tratamento pode ter consequências graves e até fatais – e nessas circunstâncias as pílulas abortivas obtidas pelo correio não ajudarão. Uma em cada 50 gestações nos Estados Unidos são gravidezes ectópicas, por exemplo, onde um óvulo fertilizado se implanta fora do útero. O embrião deve ser removido, e retardar esse tratamento pode resultar em sepse, hemorragia interna e morte. Os descolamento de placenta devem ser tratados imediatamente para evitar sangramento extenso, insuficiência renal e até, em alguns casos, morte. Qualquer mulher que se encontre em qualquer um desses cenários não será capaz de fazer as malas e fazer uma longa viagem. Mesmo para alguém com meios, um transporte aéreo para um centro médico em outro estado pode não ser rápido o suficiente para salvá-la. Ela precisará ser tratada localmente e imediatamente. Algumas das proibições em vigor em todo o país incluem exceções médicas para essas situações, mas se houver alguma ambiguidade sobre o que a lei permite, o tempo que um profissional médico leva para consultar um advogado pode ser a diferença entre a vida e a morte.
Alguns estados devem tentar proibir viagens interestaduais para abortos. Proibições no Texas e Oklahoma deixam espaço para essa possibilidade. A filial de Montana da Planned Parenthood decidiu que ele não fornecerá mais abortos medicamentosos para pacientes de certos estados onde as proibições estão em vigor ou em andamento, citando o cenário legal de “mudança rápida”. Também está claro que muitos republicanos veem a reversão de Roe como um avanço para uma proibição federal total. Se eles obtiverem vitórias eleitorais em 2024, esse é um resultado muito provável e, nesse caso, não haverá clínicas de aborto do estado azul para onde viajar. Mesmo agora, as filas e os tempos de espera nas clínicas de aborto em estados portos seguros provavelmente serão muito longos.
Muitas pessoas também assumem que os ricos sempre podem encontrar um médico local disposto a realizar um aborto, mesmo em um estado onde se tornou ilegal. Isso parece improvável. Enquanto alguns provedores desrespeitaram a lei e forneceram abortos às mulheres antes de Roe em 1973, a onipresença da vigilância digital e outros mecanismos para violar a privacidade das mulheres que procuram abortos tornaram muito mais difícil para elas fazê-lo de forma privada e segura. As leis de gatilho já estão forçando os profissionais médicos a consultar advogados antes de prestarem atendimento, e as leis que criminalizam o aborto deixam os profissionais de saúde com pouco incentivo para violá-las. Diante da perspectiva de processo judicial ou de perda da licença médica, quantos médicos correrão esse risco, mesmo quando o dinheiro for oferecido? Enquanto isso, os conservadores anti-escolha já estão trabalhando para dificultar o acesso às pílulas abortivas.
Alguns acreditam que a proibição do aborto não os afetará porque eles nunca precisarão de um aborto. Os conservadores podem imaginar que a típica mulher que precisa se encaixa em um arquétipo: pobre, solteira, liberal, promíscua, anti-família e irresponsável. Mas a maioria das mulheres que abortam já são mães (60%). Quase metade das pessoas que buscam o aborto vive abaixo da linha da pobreza, mas uma parcela significativa não é pobre. (Mulheres com renda mais alta têm mais acesso à contracepção, mas essa dinâmica pode mudar se a Suprema Corte seguir a sugestão do juiz Clarence Thomas de rever decisões anteriores, incluindo o direito à contracepção.) As famílias conservadoras também incluem adolescentes e mulheres jovens cuja privacidade, autonomia e capacidade de procurar assistência médica, independentemente de seus pais aprovarem, serão severamente comprometidas pela proibição do aborto.
A realidade é que mulheres de todas as demografias precisam de abortos. Mulheres conservadoras abastadas não estão imunes a falhas de contracepção, emergências ginecológicas, abortos espontâneos, incesto ou estupro. Muitas mulheres acham que, apesar de suas crenças, levar uma gravidez a termo não é algo que elas possam passar, por uma série de razões. A gravidez em si pode ser fatal para mulheres com certas condições médicas pré-existentes e, mesmo para mulheres que não têm esses riscos, altera a vida. O tipo de pessoa que pode precisar ou querer um aborto é, simplesmente, qualquer pessoa capaz de engravidar.
As mulheres morrerão por causa disso – mulheres desproporcionalmente pobres e de classe média, mas não apenas mulheres pobres e de classe média. As mulheres ricas também podem sofrer e morrer com a mesma facilidade – mesmo aquelas que pensam que nunca precisariam de um aborto ou que nunca seriam negadas cuidados médicos essenciais nos Estados Unidos da América em 2022.
Mas os mais ricos terão algumas surpresas desagradáveis quando se trata de aborto. Os cenários em que uma mulher precisa de um aborto incluem emergências médicas em que qualquer atraso no tratamento pode ter consequências graves e até fatais – e nessas circunstâncias as pílulas abortivas obtidas pelo correio não ajudarão. Uma em cada 50 gestações nos Estados Unidos são gravidezes ectópicas, por exemplo, onde um óvulo fertilizado se implanta fora do útero. O embrião deve ser removido, e retardar esse tratamento pode resultar em sepse, hemorragia interna e morte. Os descolamento de placenta devem ser tratados imediatamente para evitar sangramento extenso, insuficiência renal e até, em alguns casos, morte. Qualquer mulher que se encontre em qualquer um desses cenários não será capaz de fazer as malas e fazer uma longa viagem. Mesmo para alguém com meios, um transporte aéreo para um centro médico em outro estado pode não ser rápido o suficiente para salvá-la. Ela precisará ser tratada localmente e imediatamente. Algumas das proibições em vigor em todo o país incluem exceções médicas para essas situações, mas se houver alguma ambiguidade sobre o que a lei permite, o tempo que um profissional médico leva para consultar um advogado pode ser a diferença entre a vida e a morte.
Alguns estados devem tentar proibir viagens interestaduais para abortos. Proibições no Texas e Oklahoma deixam espaço para essa possibilidade. A filial de Montana da Planned Parenthood decidiu que ele não fornecerá mais abortos medicamentosos para pacientes de certos estados onde as proibições estão em vigor ou em andamento, citando o cenário legal de “mudança rápida”. Também está claro que muitos republicanos veem a reversão de Roe como um avanço para uma proibição federal total. Se eles obtiverem vitórias eleitorais em 2024, esse é um resultado muito provável e, nesse caso, não haverá clínicas de aborto do estado azul para onde viajar. Mesmo agora, as filas e os tempos de espera nas clínicas de aborto em estados portos seguros provavelmente serão muito longos.
Muitas pessoas também assumem que os ricos sempre podem encontrar um médico local disposto a realizar um aborto, mesmo em um estado onde se tornou ilegal. Isso parece improvável. Enquanto alguns provedores desrespeitaram a lei e forneceram abortos às mulheres antes de Roe em 1973, a onipresença da vigilância digital e outros mecanismos para violar a privacidade das mulheres que procuram abortos tornaram muito mais difícil para elas fazê-lo de forma privada e segura. As leis de gatilho já estão forçando os profissionais médicos a consultar advogados antes de prestarem atendimento, e as leis que criminalizam o aborto deixam os profissionais de saúde com pouco incentivo para violá-las. Diante da perspectiva de processo judicial ou de perda da licença médica, quantos médicos correrão esse risco, mesmo quando o dinheiro for oferecido? Enquanto isso, os conservadores anti-escolha já estão trabalhando para dificultar o acesso às pílulas abortivas.
Alguns acreditam que a proibição do aborto não os afetará porque eles nunca precisarão de um aborto. Os conservadores podem imaginar que a típica mulher que precisa se encaixa em um arquétipo: pobre, solteira, liberal, promíscua, anti-família e irresponsável. Mas a maioria das mulheres que abortam já são mães (60%). Quase metade das pessoas que buscam o aborto vive abaixo da linha da pobreza, mas uma parcela significativa não é pobre. (Mulheres com renda mais alta têm mais acesso à contracepção, mas essa dinâmica pode mudar se a Suprema Corte seguir a sugestão do juiz Clarence Thomas de rever decisões anteriores, incluindo o direito à contracepção.) As famílias conservadoras também incluem adolescentes e mulheres jovens cuja privacidade, autonomia e capacidade de procurar assistência médica, independentemente de seus pais aprovarem, serão severamente comprometidas pela proibição do aborto.
A realidade é que mulheres de todas as demografias precisam de abortos. Mulheres conservadoras abastadas não estão imunes a falhas de contracepção, emergências ginecológicas, abortos espontâneos, incesto ou estupro. Muitas mulheres acham que, apesar de suas crenças, levar uma gravidez a termo não é algo que elas possam passar, por uma série de razões. A gravidez em si pode ser fatal para mulheres com certas condições médicas pré-existentes e, mesmo para mulheres que não têm esses riscos, altera a vida. O tipo de pessoa que pode precisar ou querer um aborto é, simplesmente, qualquer pessoa capaz de engravidar.
As mulheres morrerão por causa disso – mulheres desproporcionalmente pobres e de classe média, mas não apenas mulheres pobres e de classe média. As mulheres ricas também podem sofrer e morrer com a mesma facilidade – mesmo aquelas que pensam que nunca precisariam de um aborto ou que nunca seriam negadas cuidados médicos essenciais nos Estados Unidos da América em 2022.
Discussão sobre isso post