À medida que a Rússia desencadeia ameaças terríveis de guerra nuclear em meio ao conflito na Ucrânia, revelando uma série de “superarmas” em alertas de horror, a Ucrânia pode começar a enviar as ameaças de volta. Kyiv pode ficar tentada a construir seu próprio arsenal ou até mesmo optar por comprar armas poderosas de outras nações para deter um ataque russo. Os EUA podem até optar por vender à Ucrânia algumas de suas armas a um custo reduzido, sugeriu um especialista.
Paul Maddrell, especialista em guerra da Universidade de Loughborough, disse: “Se eu fosse o presidente da Ucrânia, estaria considerando fortemente o desenvolvimento de armas nucleares. A Ucrânia tinha armas nucleares na década de 1990, quando a União Soviética entrou em colapso.
“Havia armas nucleares em território ucraniano, que se tornou da Ucrânia e a Ucrânia concordou em entregá-las para desnuclearizar a Europa e torná-la um lugar mais seguro.
“Bem, se tivesse mantido essas armas nucleares, Putin não teria invadido porque teria enfrentado um ataque nuclear ao seu país.
“Zelensky, se for impedido de ingressar na Otan, pode pensar que o único caminho a seguir é desenvolver armas nucleares – como ele pode fazer.”
E isso ocorre depois que o ministro da Defesa russo, Sergei Shoigu, alegou durante uma reunião com ministros da Defesa da Organização do Tratado de Segurança Coletiva (CSTO) que existe uma “ameaça real de a Ucrânia criar uma arma nuclear”.
Ele acrescentou que “a OTAN transformou a Ucrânia em um estado hostil à Rússia, tornando-a um instrumento de pressão sobre Moscou”.
Mas o professor Andrew Futter, especialista em armas nucleares da Universidade de Leicester, disse ao Express.co.uk: “Não acho que haja chance de a Ucrânia criar uma arma nuclear, e certamente não em um curto espaço de tempo.
“Suspeito que isso seja apenas parte da guerra de informações que está acontecendo.”
E apesar da Rússia enviar um frenesi de alertas nucleares desde que Putin lançou pela primeira vez a invasão da Ucrânia em meados de fevereiro, o professor Futter acredita que ainda há um tempo antes de Putin sacar seu arsenal aterrorizante.
Ele disse: “E ainda espero que estejamos longe do uso nuclear russo na Ucrânia”.
LEIA MAIS: Prazo de horror de Putin para a Bulgária
Estes incluem o “Sarmat”, apelidado de Satanás II pelo Ocidente, Poseidon – um submarino nuclear, e o Kinzhal, que na verdade já foi usado na guerra da Ucrânia.
Alex Lord, analista da Eurásia na empresa de inteligência Sibylline, disse ao Express.co.uk: “O Kinzhal é uma arma hipersônica sub-estratégica lançada do ar, que na realidade é pouco mais do que uma variante modificada dos sistemas de mísseis balísticos Iskandr existentes.
“Os mísseis podem supostamente atingir Mach 10 e ter um alcance máximo após o lançamento de 2.000 km.”
Mais tarde, ele acrescentou: “Embora o Kinzhal tenha capacidade nuclear, os mísseis até agora foram usados como armas de ataque não nucleares na Ucrânia”.
À medida que a Rússia desencadeia ameaças terríveis de guerra nuclear em meio ao conflito na Ucrânia, revelando uma série de “superarmas” em alertas de horror, a Ucrânia pode começar a enviar as ameaças de volta. Kyiv pode ficar tentada a construir seu próprio arsenal ou até mesmo optar por comprar armas poderosas de outras nações para deter um ataque russo. Os EUA podem até optar por vender à Ucrânia algumas de suas armas a um custo reduzido, sugeriu um especialista.
Paul Maddrell, especialista em guerra da Universidade de Loughborough, disse: “Se eu fosse o presidente da Ucrânia, estaria considerando fortemente o desenvolvimento de armas nucleares. A Ucrânia tinha armas nucleares na década de 1990, quando a União Soviética entrou em colapso.
“Havia armas nucleares em território ucraniano, que se tornou da Ucrânia e a Ucrânia concordou em entregá-las para desnuclearizar a Europa e torná-la um lugar mais seguro.
“Bem, se tivesse mantido essas armas nucleares, Putin não teria invadido porque teria enfrentado um ataque nuclear ao seu país.
“Zelensky, se for impedido de ingressar na Otan, pode pensar que o único caminho a seguir é desenvolver armas nucleares – como ele pode fazer.”
E isso ocorre depois que o ministro da Defesa russo, Sergei Shoigu, alegou durante uma reunião com ministros da Defesa da Organização do Tratado de Segurança Coletiva (CSTO) que existe uma “ameaça real de a Ucrânia criar uma arma nuclear”.
Ele acrescentou que “a OTAN transformou a Ucrânia em um estado hostil à Rússia, tornando-a um instrumento de pressão sobre Moscou”.
Mas o professor Andrew Futter, especialista em armas nucleares da Universidade de Leicester, disse ao Express.co.uk: “Não acho que haja chance de a Ucrânia criar uma arma nuclear, e certamente não em um curto espaço de tempo.
“Suspeito que isso seja apenas parte da guerra de informações que está acontecendo.”
E apesar da Rússia enviar um frenesi de alertas nucleares desde que Putin lançou pela primeira vez a invasão da Ucrânia em meados de fevereiro, o professor Futter acredita que ainda há um tempo antes de Putin sacar seu arsenal aterrorizante.
Ele disse: “E ainda espero que estejamos longe do uso nuclear russo na Ucrânia”.
LEIA MAIS: Prazo de horror de Putin para a Bulgária
Estes incluem o “Sarmat”, apelidado de Satanás II pelo Ocidente, Poseidon – um submarino nuclear, e o Kinzhal, que na verdade já foi usado na guerra da Ucrânia.
Alex Lord, analista da Eurásia na empresa de inteligência Sibylline, disse ao Express.co.uk: “O Kinzhal é uma arma hipersônica sub-estratégica lançada do ar, que na realidade é pouco mais do que uma variante modificada dos sistemas de mísseis balísticos Iskandr existentes.
“Os mísseis podem supostamente atingir Mach 10 e ter um alcance máximo após o lançamento de 2.000 km.”
Mais tarde, ele acrescentou: “Embora o Kinzhal tenha capacidade nuclear, os mísseis até agora foram usados como armas de ataque não nucleares na Ucrânia”.
Discussão sobre isso post