Membros do comitê de 6 de janeiro da Câmara disseram no domingo que mais testemunhas se apresentaram após o depoimento de sucesso da assessora da Casa Branca Cassidy Hutchinson na semana passada – como a deputada Liz Cheney reconheceu que o painel poderia fazer uma referência criminal ao Departamento de Justiça contra o ex-presidente Donald Trump.
O deputado Adam Kinzinger (R-Ill.) chamou a aparição de Hutchinson perante o comitê seleto da Câmara na terça-feira passada “inspiradora para muitas pessoas”.
“Isso acontece todos os dias. Todos os dias, recebemos novas pessoas que se apresentam e dizem, ei, eu não achava que talvez essa parte da história que eu sabia fosse importante, mas agora que vocês estão falando… eu vejo isso acontecendo aqui”, Kinzinger disse em O “Estado da União” da CNN.
A apresentadora Dana Bash perguntou se os americanos ouviriam novas testemunhas.
“Sim. Haverá – há. Haverá muito mais informações. E fique ligado”, confirmou Kinzinger.
O comitê anunciou abruptamente uma audiência na última terça-feira para ouvir o testemunho de Hutchinson, um dos principais assessores do então chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows.
Entre suas alegações explosivas, Hutchinson disse aos legisladores que um irado Trump tentou agarrar o volante de sua limusine depois que agentes do Serviço Secreto lhe disseram que não poderiam levá-lo ao Capitólio em 6 de janeiro e, em seguida, atacou a garganta de um deles. seus agentes.
Ela também disse que Trump disse ao Serviço Secreto para permitir que seus apoiadores participassem do comício “Stop the Steal” mais cedo naquele dia no Ellipsis, mesmo sabendo que alguns deles tinham armas, em um esforço para aumentar a multidão.
“Eles não estão aqui para me machucar. Pegue as malditas revistas [magnetometers] um jeito. Deixe meu povo entrar. Eles podem marchar para o Capitólio daqui”, ela lembrou o 45º presidente dizendo.
Cheney, o principal republicano do comitê, disse “Esta semana” da ABC News que é possível que o comitê entregue um encaminhamento criminal ao Departamento de Justiça contra Trump.
“Em última análise, o Departamento de Justiça decidirá isso. Acho que podemos muito bem, como um comitê, ter uma opinião sobre isso e se você pensar sobre isso da perspectiva de que tipo de homem sabe que uma multidão está armada e envia a multidão para atacar o Capitólio”, disse Cheney, de Wyoming. na entrevista transmitida no domingo.
Quando o apresentador Jonathan Karl questionou Cheney, vice-presidente do comitê, sobre se uma referência criminal é possível, ela respondeu: “Sim”.
Cheney, que está em uma disputa competitiva contra um adversário nas primárias republicanas de Wyoming no mês que vem, disse que as pessoas precisam ser vistas como responsáveis pelo que aconteceu em 6 de janeiro.
“Acho que é uma ameaça constitucional muito mais grave se um presidente puder se envolver nesse tipo de atividade e, você sabe, a maioria do partido do presidente desviar o olhar ou nós, como país, decidirmos, você sabe, não vamos nossas obrigações constitucionais a sério. Acho que é uma ameaça muito mais séria”, disse ela.
Tanto Cheney quanto Kinzinger também apoiaram Hutchinson contra as alegações de que ela inventou as alegações sobre Trump.
Relatórios iniciais citando fontes não identificadas disseram que o Serviço Secreto contestou as alegações sobre Trump na limusine. Outros relatórios, no entanto, disseram que agentes do Serviço Secreto ouviram falar de um confronto na carreata naquele dia.
“O comitê não vai ficar parado vendo sua personagem ser assassinada por fontes anônimas e por homens que reivindicam privilégios executivos. E, portanto, esperamos muito mais testemunhos sob juramento sobre uma série de questões”, disse Cheney.
Questionado se o painel tinha informações para corroborar o testemunho de Hutchinson, Cheney disse que “tem evidências significativas sobre toda uma série de questões, incluindo a intensa raiva do presidente”.
Kinzinger observou que, embora Trump e seus aliados tenham contestado seu testemunho sobre o ex-presidente tentando pegar o volante, ninguém disse que não queria ir ao Capitólio ou que não sabia que seus apoiadores estavam armados.
Ele disse que aqueles que chamam Hutchinson de mentiroso devem testemunhar sob juramento como ela.
“Mas certamente diríamos que Cassidy Hutchinson testemunhou sob juramento. Achamos que ela é credível”, disse Kinzinger. “E qualquer pessoa que queira lançar depreciações sobre o que esteve presente em primeira mão deve vir e também testemunhar sob juramento, e não através de ‘fontes anônimas’ – entre aspas – e não sendo potencialmente uma fonte anônima. ”
Membros do comitê de 6 de janeiro da Câmara disseram no domingo que mais testemunhas se apresentaram após o depoimento de sucesso da assessora da Casa Branca Cassidy Hutchinson na semana passada – como a deputada Liz Cheney reconheceu que o painel poderia fazer uma referência criminal ao Departamento de Justiça contra o ex-presidente Donald Trump.
O deputado Adam Kinzinger (R-Ill.) chamou a aparição de Hutchinson perante o comitê seleto da Câmara na terça-feira passada “inspiradora para muitas pessoas”.
“Isso acontece todos os dias. Todos os dias, recebemos novas pessoas que se apresentam e dizem, ei, eu não achava que talvez essa parte da história que eu sabia fosse importante, mas agora que vocês estão falando… eu vejo isso acontecendo aqui”, Kinzinger disse em O “Estado da União” da CNN.
A apresentadora Dana Bash perguntou se os americanos ouviriam novas testemunhas.
“Sim. Haverá – há. Haverá muito mais informações. E fique ligado”, confirmou Kinzinger.
O comitê anunciou abruptamente uma audiência na última terça-feira para ouvir o testemunho de Hutchinson, um dos principais assessores do então chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows.
Entre suas alegações explosivas, Hutchinson disse aos legisladores que um irado Trump tentou agarrar o volante de sua limusine depois que agentes do Serviço Secreto lhe disseram que não poderiam levá-lo ao Capitólio em 6 de janeiro e, em seguida, atacou a garganta de um deles. seus agentes.
Ela também disse que Trump disse ao Serviço Secreto para permitir que seus apoiadores participassem do comício “Stop the Steal” mais cedo naquele dia no Ellipsis, mesmo sabendo que alguns deles tinham armas, em um esforço para aumentar a multidão.
“Eles não estão aqui para me machucar. Pegue as malditas revistas [magnetometers] um jeito. Deixe meu povo entrar. Eles podem marchar para o Capitólio daqui”, ela lembrou o 45º presidente dizendo.
Cheney, o principal republicano do comitê, disse “Esta semana” da ABC News que é possível que o comitê entregue um encaminhamento criminal ao Departamento de Justiça contra Trump.
“Em última análise, o Departamento de Justiça decidirá isso. Acho que podemos muito bem, como um comitê, ter uma opinião sobre isso e se você pensar sobre isso da perspectiva de que tipo de homem sabe que uma multidão está armada e envia a multidão para atacar o Capitólio”, disse Cheney, de Wyoming. na entrevista transmitida no domingo.
Quando o apresentador Jonathan Karl questionou Cheney, vice-presidente do comitê, sobre se uma referência criminal é possível, ela respondeu: “Sim”.
Cheney, que está em uma disputa competitiva contra um adversário nas primárias republicanas de Wyoming no mês que vem, disse que as pessoas precisam ser vistas como responsáveis pelo que aconteceu em 6 de janeiro.
“Acho que é uma ameaça constitucional muito mais grave se um presidente puder se envolver nesse tipo de atividade e, você sabe, a maioria do partido do presidente desviar o olhar ou nós, como país, decidirmos, você sabe, não vamos nossas obrigações constitucionais a sério. Acho que é uma ameaça muito mais séria”, disse ela.
Tanto Cheney quanto Kinzinger também apoiaram Hutchinson contra as alegações de que ela inventou as alegações sobre Trump.
Relatórios iniciais citando fontes não identificadas disseram que o Serviço Secreto contestou as alegações sobre Trump na limusine. Outros relatórios, no entanto, disseram que agentes do Serviço Secreto ouviram falar de um confronto na carreata naquele dia.
“O comitê não vai ficar parado vendo sua personagem ser assassinada por fontes anônimas e por homens que reivindicam privilégios executivos. E, portanto, esperamos muito mais testemunhos sob juramento sobre uma série de questões”, disse Cheney.
Questionado se o painel tinha informações para corroborar o testemunho de Hutchinson, Cheney disse que “tem evidências significativas sobre toda uma série de questões, incluindo a intensa raiva do presidente”.
Kinzinger observou que, embora Trump e seus aliados tenham contestado seu testemunho sobre o ex-presidente tentando pegar o volante, ninguém disse que não queria ir ao Capitólio ou que não sabia que seus apoiadores estavam armados.
Ele disse que aqueles que chamam Hutchinson de mentiroso devem testemunhar sob juramento como ela.
“Mas certamente diríamos que Cassidy Hutchinson testemunhou sob juramento. Achamos que ela é credível”, disse Kinzinger. “E qualquer pessoa que queira lançar depreciações sobre o que esteve presente em primeira mão deve vir e também testemunhar sob juramento, e não através de ‘fontes anônimas’ – entre aspas – e não sendo potencialmente uma fonte anônima. ”
Discussão sobre isso post