Omid Scobie, que escreveu o lisonjeiro livro Finding Freedom sobre os Sussex, afirmou que a recente cobertura das alegações de bullying feitas pela equipe real contra Meghan, que ela nega, “não foi coincidência”. O biógrafo real destacou a divulgação de contas que mostram os gastos da família real e relata que o príncipe Charles aceitou uma mala contendo um milhão de euros em dinheiro de um ex-primeiro-ministro do Catar.
Mas Scobie disse que as “manchetes mais dominantes” na semana passada foram sobre a investigação da família real sobre as acusações de bullying contra Meghan, bem como uma fonte falando sobre o recente encontro do príncipe Charles com Lilibet.
Escrevendo em sua coluna para o Yahoo! News, o autor real disse: “A cobertura não foi coincidência.
“Nunca reclame, nunca explique pode estar lentamente se tornando uma coisa do passado no palácio (bem, de acordo com o príncipe William, pelo menos), mas uma ordem diferente do dia surgiu rapidamente dentro da instituição da monarquia: desviar e distrair. “
Scobie afirmou que a atualização da investigação sobre as alegações de bullying foi “suspeitamente programada”.
Ele disse: “Em uma era em que a transparência é vital para a sobrevivência de qualquer funcionário público, os dias em que a família real era capaz de esconder transgressões ou erros já se foram.
“Uma imprensa livre e destemida garante isso. Por isso, a instituição recorreu a ativar distrações em tempos de crise.
“Só não tenho certeza de quem eles pensam que estão enganando? O público não é estúpido.
“E uma breve olhada nas mídias sociais mostra que a grande maioria das pessoas pode ver diretamente através da fumaça e dos espelhos”.
LEIA MAIS: Meghan Markle ‘com direito’ a ser chamada de princesa se Sussex for tomada
A questão foi levantada durante um briefing da mídia sobre o Sovereign Grant, que mostrou que a monarquia custou ao contribuinte £ 102,4 milhões durante 2021/22 – um aumento de £ 14,9 milhões, ou 17%, em relação ao ano fiscal anterior.
O Palácio de Buckingham lançou o inquérito sobre as alegações de bullying contra a esposa do príncipe Harry em março de 2021.
Funcionários antigos e atuais foram convidados a falar em sigilo sobre suas experiências de trabalho para Meghan depois que foi alegado que ela expulsou dois assistentes pessoais e “humilhou” outro membro da equipe.
Na época, o palácio disse que quaisquer mudanças nas políticas ou procedimentos recomendados após a revisão seriam compartilhadas no relatório Sovereign Grant, que é publicado anualmente e documenta as contas reais do ano.
Uma fonte sênior do palácio citou a confidencialidade daqueles que participaram da revisão independente como a razão pela qual os detalhes não foram divulgados.
Os membros da família real foram informados sobre as mudanças nas políticas e procedimentos de RH, assim como a equipe, acrescentou a fonte.
Omid Scobie, que escreveu o lisonjeiro livro Finding Freedom sobre os Sussex, afirmou que a recente cobertura das alegações de bullying feitas pela equipe real contra Meghan, que ela nega, “não foi coincidência”. O biógrafo real destacou a divulgação de contas que mostram os gastos da família real e relata que o príncipe Charles aceitou uma mala contendo um milhão de euros em dinheiro de um ex-primeiro-ministro do Catar.
Mas Scobie disse que as “manchetes mais dominantes” na semana passada foram sobre a investigação da família real sobre as acusações de bullying contra Meghan, bem como uma fonte falando sobre o recente encontro do príncipe Charles com Lilibet.
Escrevendo em sua coluna para o Yahoo! News, o autor real disse: “A cobertura não foi coincidência.
“Nunca reclame, nunca explique pode estar lentamente se tornando uma coisa do passado no palácio (bem, de acordo com o príncipe William, pelo menos), mas uma ordem diferente do dia surgiu rapidamente dentro da instituição da monarquia: desviar e distrair. “
Scobie afirmou que a atualização da investigação sobre as alegações de bullying foi “suspeitamente programada”.
Ele disse: “Em uma era em que a transparência é vital para a sobrevivência de qualquer funcionário público, os dias em que a família real era capaz de esconder transgressões ou erros já se foram.
“Uma imprensa livre e destemida garante isso. Por isso, a instituição recorreu a ativar distrações em tempos de crise.
“Só não tenho certeza de quem eles pensam que estão enganando? O público não é estúpido.
“E uma breve olhada nas mídias sociais mostra que a grande maioria das pessoas pode ver diretamente através da fumaça e dos espelhos”.
LEIA MAIS: Meghan Markle ‘com direito’ a ser chamada de princesa se Sussex for tomada
A questão foi levantada durante um briefing da mídia sobre o Sovereign Grant, que mostrou que a monarquia custou ao contribuinte £ 102,4 milhões durante 2021/22 – um aumento de £ 14,9 milhões, ou 17%, em relação ao ano fiscal anterior.
O Palácio de Buckingham lançou o inquérito sobre as alegações de bullying contra a esposa do príncipe Harry em março de 2021.
Funcionários antigos e atuais foram convidados a falar em sigilo sobre suas experiências de trabalho para Meghan depois que foi alegado que ela expulsou dois assistentes pessoais e “humilhou” outro membro da equipe.
Na época, o palácio disse que quaisquer mudanças nas políticas ou procedimentos recomendados após a revisão seriam compartilhadas no relatório Sovereign Grant, que é publicado anualmente e documenta as contas reais do ano.
Uma fonte sênior do palácio citou a confidencialidade daqueles que participaram da revisão independente como a razão pela qual os detalhes não foram divulgados.
Os membros da família real foram informados sobre as mudanças nas políticas e procedimentos de RH, assim como a equipe, acrescentou a fonte.
Discussão sobre isso post