O veterano jornalista argumentou que os conservadores precisam mudar seu foco de se preocupar com a posição de Johnson como primeiro-ministro interino para descobrir como seu sucessor pode ter sucesso nas próximas eleições gerais. Ele argumentou que, em vez de se concentrar em se o primeiro-ministro deve ser substituído mais cedo ou mais tarde, os ministros conservadores devem ter sua atenção em “como dar vida, direção e propósito a um governo doente que está à beira de ultrapassar sua data de validade. .”
Ele escreveu no DailyMail: “Um dos maiores enganos de Johnson foi fazer campanha à direita, mas governar à esquerda.
“Isso confundiu os conservadores e deixou o governo sem rumo.”
Acrescentando que o primeiro-ministro “desperdiçou” seu tempo no número 10, Neil disse: “O novo primeiro-ministro precisará corrigir erros do passado, principalmente na política econômica”.
Uma análise “devastadora” do Wall Street Journal sobre a situação econômica do Reino Unido dizia: “’No meio desta crise, [Mr Johnson] aumentou o imposto sobre a folha de pagamento [national insurance] 2,5 pontos percentuais para financiar o Serviço Nacional de Saúde, e ele congelou as alíquotas do imposto de renda pessoal para que as famílias enfrentem um aumento substancial de impostos à medida que a inflação aumenta os rendimentos nominais.
“Ele se recusou a cortar o imposto de consumo [VAT] ou taxas verdes sobre a gasolina [petrol]diesel ou energia doméstica.”
Neil argumentou que a “estupidez” do plano econômico de Johnson era aumentar os impostos enquanto o Reino Unido enfrentava uma desaceleração econômica e se aproximava da recessão.
O jornalista passou a expor os quatro pontos-chave que o próximo líder da Grã-Bretanha deve seguir para superar a devastação econômica. Neil disse: “O próximo primeiro-ministro deve considerar reverter o aumento do Seguro Nacional, suspendendo o IVA e as taxas verdes sobre combustíveis domésticos e cortando o IVA sobre gasolina e diesel”.
Justificando a sugestão de reverter as mudanças no Seguro Nacional trazidas por Johnson e seu chanceler na época, Rishi Sunak, Neil disse que elas precisavam ser alteradas porque “muitos trabalhadores de baixa renda estão pagando impostos”.
Ele acrescentou que, além disso, “muitos assalariados de renda média estão na faixa de 40% mais alta”.
O candidato à liderança, Tom Tugendhat, pediu a reversão imediata do recente aumento do seguro nacional, ao qual os trabalhistas também se opuseram. Sunak é apontado como um dos candidatos mais fortes para assumir a liderança do Partido Conservador e é conhecido por ser a favor do corte de impostos, conforme sugestão de Neil.
LEIA MAIS: Jacob Rees-Mogg adverte contra eleições de liderança [REVEAL]
O atual chanceler Nadhim Zahawi sugeriu que os cortes de impostos podem estar em andamento, mas desde então prometeu salvar as principais decisões fiscais até que um novo líder esteja no lugar. Neil prosseguiu afirmando: “Também seria uma melhoria se o novo primeiro-ministro estivesse menos interessado do que Johnson em sinalizar virtude no cenário internacional sobre o aquecimento global, enquanto as famílias comuns arcassem com o peso do custo das políticas que se seguem da rede zero.
“Deveria ser possível descarbonizar a energia sem penalizar as pessoas comuns.
Isso ecoou os sentimentos do diretor do think-tank conservador Bruges Group, Robert Oulds, que disse ao Express.co.uk antes da renúncia de Johnson que ele precisava “perceber que ele serve ao povo britânico, e não aos interesses globalistas.
“Ele não está disposto a discutir com outros grandes líderes. É muito sedutor para ele estar confraternizando com os líderes do G7 e eles o elogiaram – mas não o colocaram no poder, o povo britânico sim.”
O veterano jornalista argumentou que os conservadores precisam mudar seu foco de se preocupar com a posição de Johnson como primeiro-ministro interino para descobrir como seu sucessor pode ter sucesso nas próximas eleições gerais. Ele argumentou que, em vez de se concentrar em se o primeiro-ministro deve ser substituído mais cedo ou mais tarde, os ministros conservadores devem ter sua atenção em “como dar vida, direção e propósito a um governo doente que está à beira de ultrapassar sua data de validade. .”
Ele escreveu no DailyMail: “Um dos maiores enganos de Johnson foi fazer campanha à direita, mas governar à esquerda.
“Isso confundiu os conservadores e deixou o governo sem rumo.”
Acrescentando que o primeiro-ministro “desperdiçou” seu tempo no número 10, Neil disse: “O novo primeiro-ministro precisará corrigir erros do passado, principalmente na política econômica”.
Uma análise “devastadora” do Wall Street Journal sobre a situação econômica do Reino Unido dizia: “’No meio desta crise, [Mr Johnson] aumentou o imposto sobre a folha de pagamento [national insurance] 2,5 pontos percentuais para financiar o Serviço Nacional de Saúde, e ele congelou as alíquotas do imposto de renda pessoal para que as famílias enfrentem um aumento substancial de impostos à medida que a inflação aumenta os rendimentos nominais.
“Ele se recusou a cortar o imposto de consumo [VAT] ou taxas verdes sobre a gasolina [petrol]diesel ou energia doméstica.”
Neil argumentou que a “estupidez” do plano econômico de Johnson era aumentar os impostos enquanto o Reino Unido enfrentava uma desaceleração econômica e se aproximava da recessão.
O jornalista passou a expor os quatro pontos-chave que o próximo líder da Grã-Bretanha deve seguir para superar a devastação econômica. Neil disse: “O próximo primeiro-ministro deve considerar reverter o aumento do Seguro Nacional, suspendendo o IVA e as taxas verdes sobre combustíveis domésticos e cortando o IVA sobre gasolina e diesel”.
Justificando a sugestão de reverter as mudanças no Seguro Nacional trazidas por Johnson e seu chanceler na época, Rishi Sunak, Neil disse que elas precisavam ser alteradas porque “muitos trabalhadores de baixa renda estão pagando impostos”.
Ele acrescentou que, além disso, “muitos assalariados de renda média estão na faixa de 40% mais alta”.
O candidato à liderança, Tom Tugendhat, pediu a reversão imediata do recente aumento do seguro nacional, ao qual os trabalhistas também se opuseram. Sunak é apontado como um dos candidatos mais fortes para assumir a liderança do Partido Conservador e é conhecido por ser a favor do corte de impostos, conforme sugestão de Neil.
LEIA MAIS: Jacob Rees-Mogg adverte contra eleições de liderança [REVEAL]
O atual chanceler Nadhim Zahawi sugeriu que os cortes de impostos podem estar em andamento, mas desde então prometeu salvar as principais decisões fiscais até que um novo líder esteja no lugar. Neil prosseguiu afirmando: “Também seria uma melhoria se o novo primeiro-ministro estivesse menos interessado do que Johnson em sinalizar virtude no cenário internacional sobre o aquecimento global, enquanto as famílias comuns arcassem com o peso do custo das políticas que se seguem da rede zero.
“Deveria ser possível descarbonizar a energia sem penalizar as pessoas comuns.
Isso ecoou os sentimentos do diretor do think-tank conservador Bruges Group, Robert Oulds, que disse ao Express.co.uk antes da renúncia de Johnson que ele precisava “perceber que ele serve ao povo britânico, e não aos interesses globalistas.
“Ele não está disposto a discutir com outros grandes líderes. É muito sedutor para ele estar confraternizando com os líderes do G7 e eles o elogiaram – mas não o colocaram no poder, o povo britânico sim.”
Discussão sobre isso post