Em janeiro deste ano, a Grã-Bretanha havia se tornado o primeiro país da Europa passar de 150.000 mortes por Covid – per capita uma das piores taxas de mortalidade do mundo. E, como sem dúvida você está cansado de ler, enquanto as pessoas morriam, os conservadores festejavam. A revelação de que 10 Downing Street, residência oficial do primeiro-ministro, realizou festas embriagadas como o resto do país estava em estrito confinamento dificilmente poderia ter sido um sinal mais forte da indiferença de Johnson. Mas bodes expiatórios foram encontrados, obrigados a renunciar, e o governo continuou.
Então veio a alta da inflação deste ano, que atingiu 9% em maio, e uma crise de custo de vida concomitante que colocou itens básicos como alimentos, energia e combustível fora do alcance de muitos. Algumas famílias que recorrem a bancos de alimentos – o número de pessoas que o fazem disparou na última década – agora estão recusando batatas. Eles não podem pagar o gás para fervê-los.
O Sr. Johnson não tinha respostas para esses problemas, mas sempre que uma política concreta falhava, ele sempre podia distrair com uma guerra cultural, mirando em qualquer coisa ou qualquer pessoa – o BBC com financiamento públicoa Convenção Europeia dos Direitos Humanos, pessoas trans e refugiados.
De alguma forma, depois de defendê-lo por tudo isso, os fiéis Tory decidiram que agora é o suficiente. Em sua carta de renúncia, Javid – que agora está concorrendo para substituir Johnson – criticou “o tom” que o primeiro-ministro estabeleceu nos últimos meses, dizendo que não poderia mais permanecer “em sã consciência” no cargo. A “consciência” de Javid não se abalou, porém, quando o governo começou a deportar requerentes de asilo. Sunak escreveu que sempre foi “leal” a Johnson, mas “chegou à conclusão de que não podemos continuar assim”. É claro que Sunak – que agora é o favorito para ser o próximo primeiro-ministro – permaneceu “leal” quando Johnson foi multado por participar de festas durante o bloqueio, porque também estava festejando. O Sr. Sunak também está concorrendo para substituir o Sr. Johnson, e é um favorito para ter sucesso. (Se falar tarde não fosse ruim o suficiente, dois outros que esperavam ser o novo líder do partido – a ministra do Comércio, Penny Mordaunt; e a secretária de Relações Exteriores Liz Truss – optaram pelo quase silêncio na semana passada.)
À medida que essa mudança calamitosa da guarda se desenrola, os britânicos estão enfrentando a maior pressão sobre os padrões de vida em uma geração, as famílias estão lutando e os serviços públicos estão caindo.
Os candidatos podem se contorcer para se distanciar do Sr. Johnson, mas não vamos esquecer exatamente como chegamos aqui e quem foi cúmplice. Nas próximas semanas, algumas das mesmas figuras que passaram meses habilitando-o se apresentarão como um “novo começo” intocado por esse negócio desagradável. Até a semana passada eles se contentavam em eleger e habilitar um conhecido charlatão. As consequências são tão graves agora como eram previsíveis naquela época.
Frances Ryan é colunista do Guardian e autora de “Crippled: Austerity and the Demonization of Disabled People”.
O Times está empenhado em publicar uma diversidade de letras para o editor. Gostaríamos de saber o que você pensa sobre este ou qualquer um de nossos artigos. Aqui estão alguns pontas. E aqui está nosso e-mail: [email protected].
Siga a seção de opinião do The New York Times sobre Facebook, Twitter (@NYTopinion) e Instagram.
Em janeiro deste ano, a Grã-Bretanha havia se tornado o primeiro país da Europa passar de 150.000 mortes por Covid – per capita uma das piores taxas de mortalidade do mundo. E, como sem dúvida você está cansado de ler, enquanto as pessoas morriam, os conservadores festejavam. A revelação de que 10 Downing Street, residência oficial do primeiro-ministro, realizou festas embriagadas como o resto do país estava em estrito confinamento dificilmente poderia ter sido um sinal mais forte da indiferença de Johnson. Mas bodes expiatórios foram encontrados, obrigados a renunciar, e o governo continuou.
Então veio a alta da inflação deste ano, que atingiu 9% em maio, e uma crise de custo de vida concomitante que colocou itens básicos como alimentos, energia e combustível fora do alcance de muitos. Algumas famílias que recorrem a bancos de alimentos – o número de pessoas que o fazem disparou na última década – agora estão recusando batatas. Eles não podem pagar o gás para fervê-los.
O Sr. Johnson não tinha respostas para esses problemas, mas sempre que uma política concreta falhava, ele sempre podia distrair com uma guerra cultural, mirando em qualquer coisa ou qualquer pessoa – o BBC com financiamento públicoa Convenção Europeia dos Direitos Humanos, pessoas trans e refugiados.
De alguma forma, depois de defendê-lo por tudo isso, os fiéis Tory decidiram que agora é o suficiente. Em sua carta de renúncia, Javid – que agora está concorrendo para substituir Johnson – criticou “o tom” que o primeiro-ministro estabeleceu nos últimos meses, dizendo que não poderia mais permanecer “em sã consciência” no cargo. A “consciência” de Javid não se abalou, porém, quando o governo começou a deportar requerentes de asilo. Sunak escreveu que sempre foi “leal” a Johnson, mas “chegou à conclusão de que não podemos continuar assim”. É claro que Sunak – que agora é o favorito para ser o próximo primeiro-ministro – permaneceu “leal” quando Johnson foi multado por participar de festas durante o bloqueio, porque também estava festejando. O Sr. Sunak também está concorrendo para substituir o Sr. Johnson, e é um favorito para ter sucesso. (Se falar tarde não fosse ruim o suficiente, dois outros que esperavam ser o novo líder do partido – a ministra do Comércio, Penny Mordaunt; e a secretária de Relações Exteriores Liz Truss – optaram pelo quase silêncio na semana passada.)
À medida que essa mudança calamitosa da guarda se desenrola, os britânicos estão enfrentando a maior pressão sobre os padrões de vida em uma geração, as famílias estão lutando e os serviços públicos estão caindo.
Os candidatos podem se contorcer para se distanciar do Sr. Johnson, mas não vamos esquecer exatamente como chegamos aqui e quem foi cúmplice. Nas próximas semanas, algumas das mesmas figuras que passaram meses habilitando-o se apresentarão como um “novo começo” intocado por esse negócio desagradável. Até a semana passada eles se contentavam em eleger e habilitar um conhecido charlatão. As consequências são tão graves agora como eram previsíveis naquela época.
Frances Ryan é colunista do Guardian e autora de “Crippled: Austerity and the Demonization of Disabled People”.
O Times está empenhado em publicar uma diversidade de letras para o editor. Gostaríamos de saber o que você pensa sobre este ou qualquer um de nossos artigos. Aqui estão alguns pontas. E aqui está nosso e-mail: [email protected].
Siga a seção de opinião do The New York Times sobre Facebook, Twitter (@NYTopinion) e Instagram.
Discussão sobre isso post