Não é incomum, no entanto, que as pessoas que concorrem a cargos públicos tenham passados confusos. E, em teoria, alguém poderia ser um senador eficaz enquanto, como Walker, questionando a teoria da evolução: “Antes, a ciência dizia que o homem veio dos macacos, não é?” ele perguntou em março. “Se isso é verdade, por que ainda existem macacos? Pense nisso.” Ou mesmo enquanto, como fez há dois anos, oferecendo a tomada que existia uma “névoa seca” que “vai matar qualquer Covid em seu corpo” sobre a qual “não querem falar”.
O problema com Walker é o quão claramente ele é inadequado para um cargo público, além de tudo isso.
Questionado se votaria a favor do projeto de infraestrutura bipartidário do presidente Biden, Walker objetou que era “totalmente injusto” esperar que ele respondesse à pergunta porque ainda não tinha visto “todos os fatos”, aparentemente desconhecendo que se esperaria que ele tivesse formado uma opinião, bem, seguindo as notícias. Questionado, no dia do massacre de Uvalde, sobre sua posição sobre as novas leis de armas, Walker parecia claro que os candidatos devem pelo menos fingir uma familiaridade básica com as questões, respondendo“O que eu gosto de fazer é ver isso e tudo e tal.”
Dias depois, na Fox News, ele entrou em um pouco mais de detalhes em uma bouillabaisse verbal que quase chegou ao nível da arte performática, ditado:
Você sabe, Caim matou Abel. Você sabe, e isso é um problema que temos. E eu disse, o que precisamos fazer é ver como podemos parar essas coisas. Você sabe, você falou sobre fazer uma desinformação, que tal conseguir um departamento que possa olhar para homens jovens que estão olhando para mulheres, que estão olhando para suas redes sociais? Que tal fazer isso, olhar para coisas assim, e podemos parar com isso dessa maneira?
Esta não é uma mera questão de destreza verbal. Ele não é apenas um neófito político que está ganhando espaço como orador público – nos últimos meses, vimos Eric Adams, o prefeito de Nova York, passando por isso. Walker não é apenas propenso a gafes, como Biden foi ao longo de sua carreira. Ele não é alguém desqualificado e de língua giratória, como a ex-governadora e atual candidata ao Congresso Sarah Palin, que ainda dá a impressão de alguém que poderia ter aprendido no trabalho. Walker não parece ter a menor idéia ou interesse em assuntos de estado, e dá poucas indicações preciosas de que isso mudaria.
Aqui é onde eu deveria escrever algo como “Walker faz Donald Trump parecer Benjamin Disraeli em comparação”. Mas é mais que Trump, que endossou Walker, é praticamente tão ignorante. Os discursos de Trump são fascinantes – pelo menos para seus devotos – e certamente mais praticados, mas, como vimos recentemente o que acontece quando alguém que perderia uma discussão com uma nuvem é colocado em uma posição de grave responsabilidade, é bastante doloroso ver Os republicanos agora fazem isso com Walker.
Não é incomum, no entanto, que as pessoas que concorrem a cargos públicos tenham passados confusos. E, em teoria, alguém poderia ser um senador eficaz enquanto, como Walker, questionando a teoria da evolução: “Antes, a ciência dizia que o homem veio dos macacos, não é?” ele perguntou em março. “Se isso é verdade, por que ainda existem macacos? Pense nisso.” Ou mesmo enquanto, como fez há dois anos, oferecendo a tomada que existia uma “névoa seca” que “vai matar qualquer Covid em seu corpo” sobre a qual “não querem falar”.
O problema com Walker é o quão claramente ele é inadequado para um cargo público, além de tudo isso.
Questionado se votaria a favor do projeto de infraestrutura bipartidário do presidente Biden, Walker objetou que era “totalmente injusto” esperar que ele respondesse à pergunta porque ainda não tinha visto “todos os fatos”, aparentemente desconhecendo que se esperaria que ele tivesse formado uma opinião, bem, seguindo as notícias. Questionado, no dia do massacre de Uvalde, sobre sua posição sobre as novas leis de armas, Walker parecia claro que os candidatos devem pelo menos fingir uma familiaridade básica com as questões, respondendo“O que eu gosto de fazer é ver isso e tudo e tal.”
Dias depois, na Fox News, ele entrou em um pouco mais de detalhes em uma bouillabaisse verbal que quase chegou ao nível da arte performática, ditado:
Você sabe, Caim matou Abel. Você sabe, e isso é um problema que temos. E eu disse, o que precisamos fazer é ver como podemos parar essas coisas. Você sabe, você falou sobre fazer uma desinformação, que tal conseguir um departamento que possa olhar para homens jovens que estão olhando para mulheres, que estão olhando para suas redes sociais? Que tal fazer isso, olhar para coisas assim, e podemos parar com isso dessa maneira?
Esta não é uma mera questão de destreza verbal. Ele não é apenas um neófito político que está ganhando espaço como orador público – nos últimos meses, vimos Eric Adams, o prefeito de Nova York, passando por isso. Walker não é apenas propenso a gafes, como Biden foi ao longo de sua carreira. Ele não é alguém desqualificado e de língua giratória, como a ex-governadora e atual candidata ao Congresso Sarah Palin, que ainda dá a impressão de alguém que poderia ter aprendido no trabalho. Walker não parece ter a menor idéia ou interesse em assuntos de estado, e dá poucas indicações preciosas de que isso mudaria.
Aqui é onde eu deveria escrever algo como “Walker faz Donald Trump parecer Benjamin Disraeli em comparação”. Mas é mais que Trump, que endossou Walker, é praticamente tão ignorante. Os discursos de Trump são fascinantes – pelo menos para seus devotos – e certamente mais praticados, mas, como vimos recentemente o que acontece quando alguém que perderia uma discussão com uma nuvem é colocado em uma posição de grave responsabilidade, é bastante doloroso ver Os republicanos agora fazem isso com Walker.
Discussão sobre isso post