Meu colega Nate Cohn, analista político-chefe do The Times, passou muito tempo pensando sobre a mudança política da classe econômica nos Estados Unidos. Os graduados das faculdades costumavam favorecer os republicanos, enquanto os eleitores de colarinho azul favoreciam os democratas. Cada vez mais, porém, o oposto é verdadeiro.
O liberalismo social dos democratas – sobre imigração, maconha, direitos LGBT, ação afirmativa, aborto e muito mais – atraiu simultaneamente graduados universitários progressistas e repeliu eleitores da classe trabalhadora culturalmente mais conservadores. Se você está tentando descobrir por que os eleitores latinos mudaram para a direita nos últimos anos, mesmo durante a presidência de Trump, essa dinâmica oferece uma explicação.
Nas eleições de meio de mandato deste ano, a mudança na política de classe pode ficar sobrecarregada, observa Nate. Por quê? Olhe para as histórias nas notícias. Muitos eleitores da classe trabalhadora estão frustrados com a inflação e outras perturbações econômicas, deixando-os descontentes com o governo Biden e os democratas. Muitos graduados universitários estão irritados com as recentes decisões de uma Suprema Corte dominada por nomeados republicanos.
Essas atitudes são evidentes na primeira pesquisa do New York Times/Siena College do ciclo de meio de mandato: entre os eleitores registrados que nunca frequentaram a faculdade, os republicanos lideram por quase 20 pontos percentuais. Entre os graduados universitários, os democratas lideram por quase 30 pontos. Uma comparação surpreendente é que os democratas lideram quase tanto entre os graduados universitários brancos quanto entre todos os eleitores negros.
Para dar a você uma noção mais clara do que esses padrões significam para o provável resultado das eleições intermediárias de novembro – e qual partido controlará a Câmara e o Senado pelos próximos dois anos – estou entregando o restante do item principal de hoje para Nate.
Com o índice de aprovação do presidente Biden caindo na casa dos 30 e quase 80 por cento dos eleitores dizendo que o país está indo na direção errada, os ingredientes parecem estar prontos para uma vitória republicana nas eleições de meio de mandato deste ano.
Mas a primeira pesquisa do ciclo Times/Siena mostra outra coisa: uma disputa acirrada e competitiva pelo Congresso.
No geral, os eleitores preferem que os democratas controlem o Congresso sobre os republicanos por um ponto entre os eleitores registrados, 41% a 40%. Uma vez que excluímos as pessoas que provavelmente não votarão, os republicanos lideram por um ponto, 44 a 43%.
É um resultado bastante surpreendente, dadas as circunstâncias. Os analistas praticamente descartaram os democratas na corrida pelo controle da Câmara, não apenas porque as classificações de Biden são muito baixas, mas também porque há uma longa história de o partido do presidente ser derrotado nas eleições de meio de mandato. Esses fatores ajudam a explicar por que Previsão estatística da FiveThirtyEight dá aos republicanos uma chance de 88 por cento de ganhar o controle da Câmara.
Mas a pesquisa do Times/Siena não é a única a mostrar uma corrida competitiva nesta fase. Desde a decisão do tribunal de anular Roe vs. Wade, a maioria das pesquisas mostrou uma disputa acirrada na chamada “cédula genérica”, que pergunta se os eleitores preferem democratas ou republicanos para controlar o Congresso. A corrida mudou cerca de três pontos na direção dos democratas, em comparação com pesquisas feitas pelos mesmos pesquisadores antes da decisão do tribunal.
Pelo menos no momento, as vitórias políticas conservadoras – sobre aborto, política climática, direitos religiosos e leis sobre armas – e uma onda de tiroteios em massa parecem ter isolado os democratas. As pesquisas estaduais também parecem boas para os democratas. O partido liderou praticamente todas as pesquisas de uma disputada disputa para o Senado nos últimos meses, incluindo pesquisas de estados controlados por republicanos como Pensilvânia e Ohio.
Se todas essas boas pesquisas para os democratas o lembram de uma história que você já ouviu antes, há uma razão. As pesquisas superestimaram o apoio democrata em grande parte da última década, em parte porque as pesquisas têm mais dificuldade em alcançar os eleitores da classe trabalhadora, que têm tendência republicana. É difícil não se perguntar se as boas notícias para os democratas podem ser simplesmente um prenúncio de mais uma falha de ignição de alto nível.
Também pode significar que os democratas estão em uma marca d’água que não vai durar. Os republicanos tentarão fazer das eleições um referendo sobre o presidente, e apenas 23% dos eleitores indecisos na pesquisa do Times/Siena aprovam o desempenho de Joe Biden. Se a inflação continuar alta este ano, como muitos economistas esperam, os eleitores indecisos podem ter mais motivos para se rebelar contra os democratas.
A campanha eleitoral geral pode ser especialmente útil para os candidatos republicanos ao Senado que saem de eleições primárias contundentes. É compreensível por que os eleitores republicanos que votaram contra candidatos danificados ou falhos – como JD Vance em Ohio e Dr. Mehmet Oz na Pensilvânia – possam relutar em abraçar esses candidatos imediatamente. No entanto, isso pode mudar quando a corrida se concentrar em questões partidárias e nas apostas do controle do Congresso, lembrando a esses eleitores por que eles são republicanos.
No momento, os democratas estão se beneficiando de um ambiente de notícias favorável. As recentes decisões da Suprema Corte, os tiroteios em massa e até as audiências de 6 de janeiro concentraram a atenção nacional em um conjunto relativamente favorável de questões para os democratas. Para que eles se mantenham competitivos, talvez precisem manter esses problemas em destaque até novembro.
Outras grandes histórias
Opiniões
Rir pode ser um valioso mecanismo de enfrentamento, mesmo para o aborto, Alison Leiby escreve.
Para navegar crescendo pobre, Joshua Hunt aprendeu a mentir.
Um distrito congressional do Texas redesenhado mostra como a manipulação partidária leva nossa política aos extremos, Jesse Wegman explica.
LEITURAS DA MANHÃ
As indicações ao Emmy
“Succession” dominou as indicações ao Emmy, que foram anunciadas ontem, ganhando 25. Na categoria de melhor drama, enfrentará o thriller sul-coreano “Squid Game”, que garantiu 14 indicações, o maior número de todos os tempos para um programa em língua estrangeira. . Outros destaques:
Repete os indicados: O melhor ator e atriz de comédia do ano passado, Jason Sudeikis (por “Ted Lasso”) e Jean Smart (por “Hacks”), receberam indicações. Sudeikis enfrentará Steve Martin, por seu papel em “Only Murders in the Building”. A última vez que Martin ganhou um Emmy foi em 1969.
Estrela de destaque: Quinta Brunson, do hit estreante “Abbott Elementary”, obteve suas primeiras indicações.
Hulu: O serviço de streaming pode obter seu maior prêmio Emmys com indicações para as séries limitadas “Dopesick”, “The Dropout” e “Pam & Tommy”.
Desprezos: Nem Sterling K. Brown nem Mandy Moore foram reconhecidos para a temporada final de “This Is Us”.
Discussão sobre isso post